Tema: Oz, un mundo de fantasía (Oz: The Great and Powerful, 2013, Sam Raimi)

Entrevistas:

Se comenta algo sobre el 3D?, mañana tengo pensado ir a verla y no sabia si elegir 2D o 3D.....

Estoy pensando en 2D por el tema de tener los colores mas vivos...

En algunas criticas han mencionado que es un 3D bueno. No obstante, ha sido rodada en ese formato, y parece que lo han hecho bien. Yo mañana voy a verla en 3D.

EL MAPA DE OZ

Entrevista a Mila Kunis sobre la película. En realidad, sobre la película se habla poco, dado que el entrevistador y ella se limitan a hablar sobre temas muy diversos, pero sirve para reflejar la simpatía y encanto natural que tiene Mila. Salió en internet hace un par de días, y ya se ha convertido en un éxito. A mi me ha hecho gracia y la veo muy sincera y divertida

Me encanta ésta chica, aunque no entienda un pijo de lo que está diciendo.

Ayer, en "Días de Cine" hablaron muy bien de ella. Dijeron que superaba con creces la anterior intentona de Disney con "Alicia..." y que con el trabajo de James Franco no echan de menos a Downey Jr y Depp como magos (que rechazaron el papel).

Esto pinta bien...

Las críticas, en su conjunto, están siendo bastante tibias. Lo peor es que no parece haber nadie entusiasmado realmente con el resultado.
http://www.metacritic.com/movie/oz-t...critic-reviews

Iniciado por Dr.Gonzo

Me encanta ésta chica, aunque no entienda un pijo de lo que está diciendo.

Da igual creo xD

Yo acabo de verla. Tiene cosas MUY interesantes, algunas secuencias estilo "Raimi", elementos de guión bastante acertados (en el terreno psicoanalítico sobre todo) y un sentido estético apabullante. No obstante, resulta ligeramente extraña y forzada, bienintencionada pero algo fría en su ejecución. Si a eso añadimos la inverosimilitud de algunas secuencias CGI, difícilmente terminará de cuajar en taquilla... ojalá me equivoque.

Ahora bien, dejando de lado mi criterio cinéfilo, como fan de este extraño universo en general y la peli de Fleming en particular, debo admitir que me ha encantado. Mi hija y yo lo hemos pasado pipa. Es teatral, colorida, rocambolesca y "muy de su padre" en montaje y realización. Se nota que al director le encanta su trabajo, que quiere dejar constancia de su amor por la "magia del cine". Visto así por un servidor desde su inicio, gracias a unos créditos maravillosos y un prólogo beneficiado por su economía narrativa.

Y lo mejor de todo... es tan reverencial con el film de 1939 que parece una precuela oficial MGM/Warner. Tras verla podría ponerme la peli original para saber como sigue la historia.

NOTA: 7.5 sobre 10.

Yo la he visto hoy tambien y me ha parecido entretenida pero la ultima hora se me ha hecho algo pesada.

El prologo en b/n ha estado muy bien y la primera hora con la introduccion a Oz muy bien, pero despues no se, se me ha hecho algo tediosa y bastante fria. Las secuencias de fx estan bien pero no son lo mas de lo mas, de hecho muchas veces se notaba quee staba el fondo animado por un lado y el actor grabado puesto encima, no se, se notaba demasiado eso en muchas secuencias y a mi me sacaba un poco de la historia, me imagino que a los peques les gustara tanto colorido pero a mi me ha parecido que tiene demasiado efecto cantoso.

Le doy un 6,5 de nota, para pasar un buen rato o llevar a los peques al cine esta bien pero me esperaba mas.

Ninguno de los 2 la habeis visto en 3D?

Vista esta tarde y tambien me ha gustado muchisimo. No es una pelicula que pienses por su Trailer va a ser asi. La verdad es que Raimi hace un gran trabajo con esta precuela del clasico original (y la pelicula con Judy Garland) muy acertada, que peques y grandes disfrutaran, pero creo que mas los padres.

Es una propuesta algo arriesgada, creo, dado que es una pelicula Disney, pero como el mensaje es bien claro, imagino que no les importaba mucho que Raimi pudiera hacerla asi. Me explico: A pesar de pensarse que es una pelicula infantil, en realidad es una pelicula bastante seria y madura en su historia y actuaciones. Claro que hay risas y espectaculo, pero su guion, enfocado directamente a los padres y a los que crecieron con el clasico, es un exito.

Las actuaciones muy buenas en general. La unica que deja algo mas tibio es Michelle Williams, pero los demas, todos geniales, en concreto James Franco, que cada dia me gusta mas. Da gusto ver como estos dias, repasando sus inicios de la mano (precisamente) de Raimi, ha prosperado mas que sus compañeros de la trilogia de Spider-Man. Mila Kunis tambien hace un gran papel, al igual que Rachel Weisz, que cumple con un gran papel, para variar. Y es un gusto ver a Bruce Campbell en otro cameo de los suyos. Al que no he visto es a su hermano Ted, que tambien aparece, pero no he logrado encontrar...

La fotografia y los FX muy buenos, y en especial, el 3D. Realmente es espectacular y te absorve dentro (es de los mas buenos que he visto), a pesar que hay algun momento donde no lo es (como un travelling circular que hay hacia el final). La Banda Sonora de Danny Elfman es muy de su estilo, magica y bonita. Y el maquillaje, tambien esta muy logrado.

En mi opinion Raimi ha hecho un buen trabajo, y si aun hay quienes miran la pelicula con temor y dudas porque no les gusto la secuela que hizo Tim Burton con su Alicia en el Pais de las Maravillas, que no tema, porque ademas de ser universos diferentes, es mucho mas completa en todos los sentidos: actuaciones, FX, mensaje, guion...

En definitiva, Raimi nos recupera la magia y la fe con un titulo muy impresivo, con guiños a la pelicula del 39 (el comienzo en B/N y 4:3 es increible y arriesgado para niños poco preparados), ante una pelicula familiar, tierna y con un mensaje made in Disney. La gracia es que su final hace que quieras ver la primera pelicula, tanto si descubres Oz ahora como si ya lo conocias de antemano. Se conectan perfectamente sin tocarse entre ellas. Pocas precuelas pueden decir eso.

Espero que tenga exito, porque Disney ya ha confirmado que puede haber secuela directa, que seria una adaptacion del cuento original. Ojala se haga.

Yo tendré que esperar para verla.

Independientemente de lo que guste o no la peli todos coinciden en una cosa, en que el 3D es esctacular. Bien!!!!! Por fin una peli que lo aproveche y que pagues a gusto los 10 euros de entrada sin salir del cine con la sensación de que te hayan estafado...

Yo la he visto en 2D poque en mis cines hasta la sesion de las 20 horasno la echaban en 3D y como que no queria esperar....de todos modos, vista en 2D me imagino que el 3D de algunas secuencias tiene que ser brutal.

marty mcfly, lo que falló en alicia en el país de las minimaravillas (o sea la del 2010) es el galimatazo, mejor dicho...

La historia bastante entretenida, acción la justa, efectos guays pero mejor hubiesen puesto a malefica cuando es dragón ya que fueron mejores el magnapresa y el buitre (no me acuerdo del nombre) y si hubiesen puesto un galimatazo decente que inspirase algo de miedo y echase espectaculares llamas de fuego por la boca, ya sería otra cosa

http://www.fondosgratis.mx/items/ter...agon-malevolo/ como este pero más pequeño y que lanzase este fuego...

http://wallpaper-3d-hd.ru/img/big/2/4/7/2477.jpg

Spoilers!!!!

Iniciado por Zack

Y es un gusto ver a Bruce Campbell en otro cameo de los suyos. Al que no he visto es a su hermano Ted, que tambien aparece, pero no he logrado encontrar...

No andaba yo desencaminado cuando hace unos meses hablé de un posible cameo para él.

Spoiler:

Dije que podría hacer de guardia a la entrada de Ciudad Esmeralda y la clavé. Si es que... ya son muchos años con semejante pandilla. Por cierto, al parecer, Ted Raimi es uno de los espectadores escépticos del prólogo (según IMDB, yo no me enteré).

Yo iré a verla la semana que viene, ¿la recomendais en 3D? No sé si mi novio querrá verla en 3D o qué, pero si lo recomendais ya me encargaré de darle los argumentos jaja.

Iniciado por Liz Lemon

Yo iré a verla la semana que viene, ¿la recomendais en 3D? No sé si mi novio querrá verla en 3D o qué, pero si lo recomendais ya me encargaré de darle los argumentos jaja.

Ve a verla en 3D, es de lo mejor que han sacado en este formato.

Iniciado por Hereze

Ve a verla en 3D, es de lo mejor que han sacado en este formato.

De momento, de entre las que he visto las que más me han gustado en cuanto al provecho que le han sacado al 3D han sido "La invención de Hugo" y "Avatar", ¿es comparable a eso? : )

Iniciado por Liz Lemon

De momento, de entre las que he visto las que más me han gustado en cuanto al provecho que le han sacado al 3D han sido "La invención de Hugo" y "Avatar", ¿es comparable a eso? : )

Para mi mejor que ambas, sobretodo que Hugo.
De todas formas, tampoco la compares con avatar, ten en cuenta que esta última fue creada por y para el 3D, de todas formas, el 3D de Oz es mucho mejor que el de Hugo y yo diría que también al de Avatar, posiblemente sea de lo mejor que hay en este formato, es una mezcla de la espectacularidad de Avatar y lo bien que está metido en la historia de La invención de Hugo.

Iniciado por Hereze

Para mi mejor que ambas, sobretodo que Hugo.
De todas formas, tampoco la compares con avatar, ten en cuenta que esta última fue creada por y para el 3D, de todas formas, el 3D de Oz es mucho mejor que el de Hugo y yo diría que también al de Avatar, posiblemente sea de lo mejor que hay en este formato, es una mezcla de la espectacularidad de Avatar y lo bien que está metido en la historia de La invención de Hugo.

En ese caso me la estás vendiendo muy bien jaja. ¿No irás a comisión? xD Bueno, miraré a cuanto me sale de más el 3D y valoraré, pero me lo estás vendiendo bien : P