Tema: Oscars 2022

No se llegó a mencionar en el hilo del año anterior, pero una de las asociaciones más añejas (y polémicas) como es la de la asociación de prensa extranjera de Hollywood (la HFPA), organizadora de los conocidos Globos de Oro, ha estado sometida a fuertes críticas tras la publicación de un artículo en The Los Angeles Times en febrero, en el que se denunciaba, además de su ya conocida “falta de trasparencia”, el hecho de que no hubiese ninguna persona de color entre sus 87 miembros. Varias agrupaciones, productoras y distribuidoras (entre ellas Netflix, Amazon o Warner Media) se han sumado en las últimas semanas a una feroz campañas para forzar una reforma en la institución. La junta directiva publicó una serie de medidas (sin calendario) hace un par de semanas que no han contentado a nadie, y hoy se ha sabido que la NBC no emitirá la ceremonia de los Golden Globes el próximo año:

https://www.hollywoodreporter.com/tv...es-1234950687/

https://variety.com/2021/tv/awards/g...22-1234969976/

“We continue to believe that the HFPA is committed to meaningful reform,” NBC said in a statement. “However, change of this magnitude takes time and work, and we feel strongly that the HFPA needs time to do it right. As such, NBC will not air the 2022 Golden Globes. Assuming the organization executes on its plan, we are hopeful we will be in a position to air the show in January 2023.”

Veremos en qué queda la cosa….

Un saludo.

Pero si es prensa extranjera, como le van a decir Hollywood quien tiene que ser miembro?, seran personas de diferentes paises de sus respectivos medios, no lo se

aparte de que siempre han sido asi, no entiendo porque ahora hay esta polemica

Es una de esas bolas de nieve que, en los últimos años, se originan a raíz del preceptivo artículo/denuncia en algún medio conocido (el penúltimo fue la defenestración del productor Scott Rudin hace pocas semanas, a raíz de un reportaje en “The Hollywood Reporter”). Hace años también se hacían (lo de la poca trasparencia de los miembros de la HFPA es de sobra conocido casi desde su fundación, y la prensa especializada se ha hecho eco de ello en innumerables ocasiones), pero apenas tenían repercusión. Ahora, con la ebullición de las redes sociales y la cultura de la cancelación, estas denuncias tienen mucho más alcance. Si además le sumas temas sensibles actualmente como la “falta de diversidad”, tienes la tormenta perfecta….

La última noticia, Tom Cruise devolviendo sus tres globos de Oro como protesta:

https://www.hollywoodreporter.com/mo...es-1234950724/

Veremos como se desarrolla todo…

Así a modo de curiosidad cinematográfica (y por hacer un poco de "juego cinematográfico") voy a poner el año/categoría por las cuales Tom Cruise ganó sus Globos de Oro y quienes fueron sus rivales en las nominaciones, y a quien hubieseis votado una vez Tom Cruise ha rechazado esos premios (¿Os animáis a este pequeño juego de "imaginación cinéfila?)

1997. MEJOR ACTOR EN COMEDIA O MUSICAL
Tom Cruise ganó por su interpretación en "Jerry Maguire" y compitió con:
-Antonio Banderas por "Evita"
-Eddie Murphy por "El profesor chiflado"
-Kevin Costner por "Tin cup"
-Nathan Lane por "Una jaula de grillos"

Habiendo el ganador rechazado aquel premio ¿A quien hubieseis votado? Yo me quedo con Nathan Lane.
Aunque probablemente hubiese ganado Antonio Banderas (que también es una magnífica elección) viendo que "Evita" ganó ese Globo de Oro a Mejor Película de Comedia o Musical.


1990. MEJOR ACTOR EN PELÍCULA DE DRAMA

Tom Cruise ganó por su interpretación en "Nacido el 4 de julio" y compitió con:
-Al Pacino por "Melodía de seducción"
-Daniel Day Lewis por "Mi pie izquierdo"
-Jack Lemmon por "Mi padre"
-Robin Williams por "El club de los poetas muertos"

Habiendo el ganador rechazado aquel premio ¿A quien hubieseis votado? Me sabe mal decir esto pero Robin Williams y Jack Lemmon ya fallecieron, así que no considero un premio póstumo en una situación como esta.
Se lo habría dado a Daniel Day Lewis. E imagino que se lo habrían dado a él porque luego ganó el Oscar a Mejor Actor por esa interpretación en la que también compitió con Tom Cruise y Robin Williams.

2000. MEJOR ACTOR DE REPARTO
Tom Cruise ganó por su interpretación en "Magnolia" y compitió con:
-Haley Joel Osment por "El sexto sentido"
-Jude Law por "El talento de Mr. Ripley"
-Michael Caine por "Las normas de la casa de la sidra"
-Michael Clarke Duncan por "La milla verde"

Habiendo el ganador rechazado aquel premio ¿A quien hubieseis votado? Voy a decir lo mismo que antes, Michael Clarke Duncan ya falleció y en una situación como esta no considero un premio póstumo.

Se lo habría dado a Michael Caine y habría ganado Michael Caine porque además ese año se llevó el Oscar en esa categoría compitiendo con los mismos nominados por las mismas películas.

Yo he estado un poco liado con el tema del revuelo de los organizadores de los Globos de Oro. Este fin de semana me enteré realmente de lo que pasa.
Además, de la no presencia de diversidad entre sus miembros (parece ser que el último miembro "diferente" estuvo en 2003), también se cuenta la nula transparencia en prácticas de la asociación de la prensa extanjera en Hollywood. Me refiero a "exigir" contraprestaciones y prebendas, y también a algunos miembros, que a lo largo de los años han desarrollado su trabajo utilizando actitudes hoy en día retrógradas, machistas, sexistas, ofensivas con las mujeres y otros colectivos, etc...

Con todo, lo que más les preocupa, y es por lo que van a cambiar a la fuerza, es por la no retransmisión televisiva, que llevaría aparejada el dejar de obtener muchos ingresos jugosos por publicidad, entre otras cosas.