Iniciado por
MacReady1984
Para nada estoy de acuerdo, Nicole ha tenido trabajos buenos que no han sido reconocidos. El año pasado tuvo un papel protagónico (Destroyer) y otro secundario (Identidad perdida) muy buenos y fueron ignorados por la academia. También ha tenido sonoros ignores por parte de la academia como en The paperboy (nominada al globo de oro y al SAG) o Todo por un sueño, uno de sus mejores papeles (nominada al SAG, al Bafta y al CC).
Me gustan mucho ambas actrices, pero no tienen nada que ver en como han llevado sus carreras. Nicole Kidman con 52 años ostenta 4 nominaciones al Oscar, de los cuales ha ganado 1. Con 52 años Meryl Streep acumulaba ya 12 nominaciones y 2 premios, las mismas nominaciones que consiguió Katherine Hepburn en toda su carrera.
Si hay alguna actriz con quien pueda compararse Meryl en cuestión de Oscars es Katherine Hepburn, por esa cuarta estatuilla que a Meryl se le resiste. Al resto de mortales les queda muuucho camino por delante.
Hubo un tiempo que pensé que Kate Winslet podría ser una digna sucesora de Meryl Streep, no paraba de acumular nominaciones, pero desde hace años que se ha quedado oxidada. Actualmente pienso que la única que le sigue a la zaga es Cate Blanchett, por calidad interpretativa y trayectoria.