Bien resumido y con abundante información, doctor. :)
Prácticamente coincidimos en casi todo, aunque de las aún por estrenar, la que tiene mejor pinta de cara a las nominaciones es la de Ang Lee, que señala hd 20.
Creo que una vez más, esa elección de actores menos conocidos (en Pi y en alguna medida, en Brokeback mountain también) siempre le da muy buen resultado. Lo importante para él son las historias y la forma de contarla, y visualmente esa de Billy Lynn parece reservarnos momentos sobresalientes.
En este sentido, Lee gusta mucho en la Academia y tiene sentido (eso lo digo yo) que guste.
Como dije anteriormente, veo a Emma Stone muy fuerte en mejor actriz. Es verdad que Portman será seguramente nominada, porque está muy bien, pero ya dije que para muchos votantes, hacerlo por Stone será dar el premio o reconocer a la peli entera, como pasó en Venecia.
Porque aún cuesta dar un premio como mejor película a un musical. Pensemos que Weinstein lo hizo una vez, con Chicago, y solo él sabe lo que le costó, en todos los sentidos. :ceja
Como bien dice, a Meryl nunca la puedes olvidar y ese papel parece un caremelo para su lucimiento.
Como ocurre con uno olvidado que creo, aún puede dar batalla. Woody Harrelson, con LBJ, podría colarse perfectamente en el quinteto masculino. Parece que está muy bien. Y digo yo que sería hacer justicia con un actor aún por reconocer.
Seguramente, haya cuota "negra" este año, porque hay también cosas muy buenas (Moonlight, que tanto me agrada, o Loving o Fences).
En cualquier caso, ni veo ni deseo una propuesta que arrase.