Tema: Oscars 2017

Corté por aquí nada más darse el premio y cuando iba a apagar la tele veo que es un error todo. Madre mia, desastre total. Uno piensa que en España eso podía pasar ¿pero allí? Que mala imagen han dado. Lo que no entiendo si Warren Beatty al ver la tarjeta que es un error ¿por qué sigue y no dice que ha habido un error? Creo que si lo hubiese dicho no hubiese sido tan humillante para los 'premiados' y no hubiese dejado tan mal a la academia

El problema ya no esta en el error en el sobre (que es lo que paso segun la organizacion), es el tiempo que pasa en solucionarlo, y que decir de los dos que leen el premio, si como dice la academia, en la papeleta erronea ponia el premio creo Emma Stone, con su nombre, es para preguntarse si saben leer o si no ven por no llevar gafas, como narices van a leer la pelicula ganadora, o es que ya la saben de memoria....


Vamos un esperpento imperdonable.



Por otra parte, dejando a un lado la calidad de Moonlight, que la tiene, cuando en unos premios de este tipo, en el cual debe imperar la calidad propia de la pelicula, actores etc, nada mas, se comienza a "exigir" mas premios segun el color de la piel de los participantes en las peliculas, como se hizo el año pasado, esto deja de ser unos premios de cine para convertirse en otra cosa.

Los premios deben entregarse por la calidad de sus participantes ( o la calidad que aprecian los "votantes"), no por otras cosas que estan fuera del are cinematografico.

Iniciado por arcanoid

Por otra parte, dejando a un lado la calidad de Moonlight, que la tiene, cuando en unos premios de este tipo, en el cual debe imperar la calidad propia de la pelicula, actores etc, nada mas, se comienza a "exigir" mas premios segun el color de la piel de los participantes en las peliculas, como se hizo el año pasado, esto deja de ser unos premios de cine para convertirse en otra cosa.

Los premios deben entregarse por la calidad de sus participantes ( o la calidad que aprecian los "votantes"), no por otras cosas que estan fuera del are cinematografico.

Esa es otra, es que lo de Moonlight viene después de la que se montó el año pasado con los actores de color. Y aparte de la película, dos de interpretación. No seré yo quien discuta el Oscar a la gran Viola Davis, que ella solita consigue mantener a flote ese desastre llamado Fences. Al chico premiado por Moonlight no lo he visto. Pero realmente parece muy "conveniente", como si pesara más una especie de mala conciencia de los académicos que la calidad de las películas.

El problema es que, si es así, han perjudicado a una obra maestra como La La Land. Y esa mancha va a quedar en la historia de los premios.

Es que La La Land es una pelicula que será eterna (es el Cantando bajo la lluvia de nuestro tiempo, pelicula que por cierto no gano el Oscar y hoy dia casi se la recuerda como si lo hubiera ganado)

Moonlight... se hace eterna (que es muy diferente).

Yo tengo cada vez más claro que se lo han dado a Moonlight por lo de Trump, sólo que les ha salido el tiro por la culata.

El problema es que la Academia tiene que premiar lo artístico no lo politicamente correcto.

Había al menos 3 películas claramente superiores a Moonlight.

Pues yo anoche me fuí a dormir pensando que había ganado La La Land, porque dieron el premio a Mejor Película y cerré esto (ya que no aguantaba más despierto) y ahora me entero de toda esta movida y que no ha ganado!

Al menos he dormido feliz pensando que había ganado

Bastante vergonzoso lo que ha pasado, alguien tendra que dar explicaciones de ese tremendo error, que deja a la ceremonia ahora mismo como un espectaculo lamentable

Iniciado por Hereze

Yo tengo cada vez más claro que se lo han dado a Moonlight por lo de Trump, sólo que les ha salido el tiro por la culata.

El problema es que la Academia tiene que premiar lo artístico no lo politicamente correcto.

Había al menos 3 películas claramente superiores a Moonlight.

Si hubiera ganado Hillary la ganadora habría sido Lalaland, es lo que hay.

Bastante irónico todo, esto es lo que es. No vi la gala en directo ni la peli ganadora a mejor idem, peero todo es bastante irónico en esta era Trump y con el tema que trata la peli. Eso sí, yo antes de que nada, tenía mis ojos puestos en La La Land. De todos modos, me alegro por Emma

Pues nada, ya vamos cuatro años seguidos ganando peliculas que al año siguiente nadie se acuerda de ellas. Para mi la ultima ganadora recordable y que aun tego presente fue Argo.

Siempre defenderé el Oscar a Birdman porque es una película que me entusiasma. Y siempre repetiré lo mucho que me cabreó que Her solo se llevase el premio al guión, y que año tras año el cine de terror sigue siendo ignorado. Pero son en general cosas bastante personales.

Lo que es de poco recibo ya, es el bajísimo nivel que están eligiendo en general para buena parte de los premios. A moonlight (que no es una mala película, pero es un drama con ligeros toques de telefilm... MUY bien hecho, pero es lo que es), dentro de 3 o 4 años no lo recuerda casi nadie (de hecho, cuando le digo a la gente que el año pasado Spotlight muchos ni sabenq ue película es ). Un premio de cara a la galeria, de Hollywood dandose palmaditas en la espalda y presumiendo de ser muy sociales.

Siempre ha habido robos históricos, o películas memorables ignoradas... pero es que llevan ya mucho tiempo sin remontar. La censura en algunas escenas que pusieron, el error con con la pobre mujer fallecida en el In Memoriam, la ausencia de recuerdo para Robert Vaughn y Miguel Ferrer... y el desastre del final, son una muestra de la caidad en picado que tienen estos premios.

Aunque Birdman no me pareció redonda, a mí también me gustó que ganara porque me parece una película valiente y diferente, con personalidad. Pero es una excepción en medio de mucha mediocridad de premiadas de los últimos años (Slumdog Millionaire, tan de moda que estuvo, y ahora nadie se acuerda; El discurso del rey; En tierra hostil; The Artist, o "mira qué hipster, vamos a premiar la película muda"; 12 años de esclavitud...).

Y si realmente Moonlight es un poco telefilm como dices, ya van dos años seguidos, porque Spotlight lo era bastante. Lo que pasa es que este año canta mucho (nunca mejor dicho) por lo excelente de La La Land.

A ver, sigo pensando que quien la lia parda es Beatty. Que los organizadores le dan el sobre que no es, correcto, pero es Beatty quien al darse cuenta, en vez de decirlo, encima le pasa el marrón a Dunaway. Si Beatty hubiese dicho que ha habido un error, que le han dado el sobre del premio anterior y hubiese enseñado la tarjeta para que se viera que era cierto, no hubiese pasado nada, hubiese sido una pequña anécdota, pero la lia al callarse y encima queda muy mal al pasarle el marrón a Dunaway. Los organizadores muy mal cuando pasa todo y ninguno sale a arreglar el error, que tiene que ser los del equipo La La Land los que tenga que coger el sobre con la tarjeta correcta y enseñarla.

Lamentable todo

Tras un sueño no demasiado longevo, viendo las redes sociales, entiendo todas las coñas con el tema.

Sigo bastante enfadado con toda la absurda situación, mas tras ver que el sobre de Beatty ya marcaba "Mejor Actriz"... Esta claro que han querido hacer un gesto anti-Trump con el premio gordo y les ha salido el tiro por la culata, haciendo el ridículo de manera catastrófica.

Y lo grave es eso, que Moonlight es una película que pasara al olvido pronto, como la mayoria de las demás ganadoras de la categoría máxima en los últimos años, a las que se premia de una forma muy "academica", política o fría. Es que entendería si el error fuera por Manchester, que era la otra "merecedora" del premio, pero por Moonlight??

La La Land pasara a la historia como una de las películas mas bellas de los últimos tiempos.

No he visto Moonlight (personas cercanas me han dicho que es como Boyhood, pero mejor)

Sobre La La Land, DISCREPO, creo que las HABIA mejores en esa categoria: Hacksaw Ridge, Arrival, Hell or High Water... la peli es buena, pero me SOBRABA su mericimiento.

IMHO, Whisplash se lo MERECIA, mas.

Lo del politiqueo es obvio y no viene de ahora. Me dolió más lo de Mad Max el año pasado y creo que menos gente puso el grito en el cielo

Iniciado por Marty_McFly

Esa es otra, es que lo de Moonlight viene después de la que se montó el año pasado con los actores de color. Y aparte de la película, dos de interpretación. No seré yo quien discuta el Oscar a la gran Viola Davis, que ella solita consigue mantener a flote ese desastre llamado Fences. Al chico premiado por Moonlight no lo he visto. Pero realmente parece muy "conveniente", como si pesara más una especie de mala conciencia de los académicos que la calidad de las películas.

El problema es que, si es así, han perjudicado a una obra maestra como La La Land. Y esa mancha va a quedar en la historia de los premios.

Sobre Marheshala Ali, pues me parece un actorazo aunque su interpretación no me parece la mejor de los nominados. De todas formas venía arrasando durante toda la carrera, era bastante previsible.

Lo peor del asunto ya no es que no gane La la Land, es que esto también va a perjudicar a Moonlight, que para nada es mala película, pero quedará con el estigma de haber ganado. Un caso parecido al de Crash.

Pues mira, me alegro de no haberme quedado despierta porque me habría cabreado mucho el tema .

Iniciado por perropichi

es cierto!!! lo recuerdo porque fue de las últimas ediciones que vi.


Recuerdo que bajaban todo contentos los supuestos ganadores, y cuando llegaron abajo les dijeron que había habido un error y que los ganadores eran otros.....

Bochornoso.

Sí, y los más vergonzoso de nuestra gala fue que encima se decojonaban de la risa. ¡BOCHORNOSO!

Iniciado por tomaszapa

Reacción de Chastain

Jessica ChastainCuenta verificada‏@jes_chastain 9 minHace 9 minutosMás



Why didn't the producers of the show rush to the stage when the wrong winner had been announced?! I feel bad for #lalaland producers AWKWARD

Cuánta razón.

Me ha dado muchísima pena por ambas películas, que independientemente de calidades, no se merecían ese momento de ¿Qué ha pasado? ¿Ganas tú o gano yo?. Tristísimo. La cara del público lo decía todo.

Sinceramente, que digan lo que quieran, pero la culpa real ni es de Beatty (que sí que podría haber dicho algo "Wait a minute...!") ni de los de los sobres (que también se podrían haber equivocado). Aquí la culpa es que no hay un notario en la gala que revise los sobres antes de que se entreguen para cerciorarse de que se entrega el que toca justo antes de salir el que presenta el premio. Desde luego que si yo organizase la gala, sería lo más importante para mí a tener en cuenta. Fallos cero.

Iniciado por Tripley

Sí es Jordan Horowitz, pero es uno de los productores de La la land, no de la gala.

http://www.imdb.com/name/nm3527897/?ref_=fn_al_nm_1

Eso es ya PENOSO NO, LO SIGUIENTE. A ver, hay un fallo y tiene que rectificar el ganador. TÓCATE LOS.... Joder, que suban los de la gala, leches. Que suban corriendo y lo paren todo. No dejar que sea uno de "La la land" el que de la mala/buena notícia, leches. BOCHORNOSO!!!

Iniciado por tomaszapa

Ojo a la reacción de Gosling

Incredulidad total.

Iniciado por TheMadHatter

.

Iniciado por Marty_McFly

Y menos mal que les dieron el sobre de Mejor Actriz y no el de Mejor Maquillaje: "Y la mejor película es... ¡Suicide Squad!"

Pero ahí se habrían dado cuenta del fallo nada más al abrir el sobre .

Sí,el error gordo es de Warren Beatty ya que es posible que hubiera un error en la entrega del sobre pero Beatty al darse cuenta que está mal debería haberlo dicho y hubieran cambiado el sobre por el correcto y no pasaba nada,quedaba sólo como una anécdota de la entrega de los Oscars y no este bochorno que ocurrió,Dunaway también podría haber mencionado el error,debe ser que como ya están muy ancianos los dos probablemente ya la cabeza de ambos no esté bien.
En cuanto al Oscar a mejor película,yo he visto de las nominadas a La Llegada,Hacksaw Ridge,La La Land y Fences,siendo a mi gusto La La Land la que menos me gustó de ellas y me hubiera gustado que ganara La Llegada y así que al fin una película de CF se hiciera con el Oscar a Mejor Película por primera vez y merecidamente por que es una gran película,no hubiera objetado nada si la ganadora fuera Hacksaw Ridge que me parece un peliculón,por supuesto hay que ver las otras películas para saber qué tal están.
Sobre el resto de los Oscar me parecieron en general bien repartidos aunque en animación yo se lo hubiera dado a Kubo que me parece una gran película y algo superior a Zootopia,a mejor actor para Denzel Washington y a Director a Villeneuve o a Gibson.

Iniciado por Marty_McFly

Aunque Birdman no me pareció redonda, a mí también me gustó que ganara porque me parece una película valiente y diferente, con personalidad. Pero es una excepción en medio de mucha mediocridad de premiadas de los últimos años (Slumdog Millionaire, tan de moda que estuvo, y ahora nadie se acuerda; El discurso del rey; En tierra hostil; The Artist, o "mira qué hipster, vamos a premiar la película muda"; 12 años de esclavitud...).

Y si realmente Moonlight es un poco telefilm como dices, ya van dos años seguidos, porque Spotlight lo era bastante. Lo que pasa es que este año canta mucho (nunca mejor dicho) por lo excelente de La La Land.

Yo La La Land la vi hace una semana y ya ni me acuerdo de ella,para mí un film menor que no dejó huella ninguna ni en mi corazón ni en mi mente.

Iniciado por Campanilla

Sinceramente, que digan lo que quieran, pero la culpa real ni es de Beatty (que sí que podría haber dicho algo "Wait a minute...!") ni de los de los sobres (que también se podrían haber equivocado). Aquí la culpa es que no hay un notario en la gala que revise los sobres antes de que se entreguen para cerciorarse de que se entrega el que toca justo antes de salir el que presenta el premio. Desde luego que si yo organizase la gala, sería lo más importante para mí a tener en cuenta. Fallos cero.

Está claro que la organización ha quedado en evidencia y que Beatty no tiene la culpa realmente. Pero ese gesto de pasarle la patata caliente a Dunaway es bastante feo y poco caballeroso. Que no lo tengo claro, pues que se equivoque ella. Fatal. Y además una vez que ya ha cantado ella el premio gordo, le dice él por lo bajo "ponía Emma Stone"... tarde Beatty, tarde

No estigmaticemos a Moonlight. El argumento de Trump es una excusa para todo. Ha ganado porque tiene base para ello. Cualquier película no gana y menos para darle en los morros a un presidente. Me parece amarillista y de mal perder.

Cierto que La La Land me gustaba más para ganar. Pero creo que lo que queda no es eso, sino el error que nada tiene que ver con blancos o negros. Ni siquiera creo que la producción en sí tuviera intención de hacerlo. Alguien, humano como todos, se equivocó y dio un sobre que no era.

Lo que hubiera quedado mal es que luego de terminar la gala Moonlight se la llevara como esos deportistas que se quedan segundos y acceden al oro por descalificación de la primera. Para mí de forma improvisada cogieron a Warren Beatty y le dieron el Oscar de nuevo y la tarjeta. El productor de La La Land fue tan elegante que merece alguna categoría para el año que viene por ser quien entrega el Oscar con una noticia así.

Desde luego si todo esto estuviera preparado no saldría tan bien.

Iniciado por Kubrick_91

Está claro que la organización ha quedado en evidencia y que Beatty no tiene la culpa realmente. Pero ese gesto de pasarle la patata caliente a Dunaway es bastante feo y poco caballeroso. Que no lo tengo claro, pues que se equivoque ella. Fatal. Y además una vez que ya ha cantado ella el premio gordo, le dice él por lo bajo "ponía Emma Stone"... tarde Beatty, tarde

Mejor no pensar el cabreo que tiene que tener Dunaway, Beatty haría bien en esconderse lo mejor que pueda una larga temporada.