Tema: Oscars 2017

The Rock tiene puesta la cara de "¿A que me tengo que subir a repartir leches?"

Shyamalan en twitter:

I wrote the ending of the academy awards 2017. @jimmykimmel we really got them!

Iniciado por Mandaraka

Pero ese corto no iba nominado a los mejores efectos de maquillaje ?

Y creo que también a Mejor Reparto y puesta en escena.

Es increíble...

Rememoramos el momento:

El primer minuto es el del desconcierto inicial y el sorpresón/bajón del productor de La la land (termina diciendo bajito, hemos perdido) y en el 2:30 hay un momento de emoción de Barry Jenkins (el director de Moonlight) acordándose de la gente de La la land



Lo único que saco bueno de todo esto es que tanto la gente de La la land como la gente de Moonlight se han portado de maravilla. Y realmente ni los presentadores del premio (porque a ellos le dieron el sobre equivocado y ya son mayores) ni el de la gala tienen que ver con este horroroso momento.

Lo peor del error es que, como decía la forera IratxeEowyn, queda flotando en el aire la impresión de que el error lo detectan y lo solucionan los propios premiados. Sí, sabemos que los premios están controlados por notario, y que en algún momento habrían aclarado el error (¿o no?) pero lo cierto es que pasa demasiado tiempo sin que nadie de la organización reaccione. Al contrario de lo que dice la gente, más que despejar leyendas urbanas como la del famoso Oscar de Marisa Tomei, el incidente deja aún más dudas sobre el funcionamiento.

Y la gran ironía es que el premio "erróneo" era en realidad el premio correcto

Otro momento hermosísimo es el abrazo de los miembros de Moonlight que acuden en consuelo de los de La la land. Es a partir del 1:15 y sobre todo en el 1:30 de Jenkins que va a buscar expresamente a Chazelle, y se funden en un largo abrazo. Porqueu ninguno de los dos tenía la culpa.

HAL 9000 nos advirtió que estas eventualidades son atribuibles a error humano.

Iniciado por Marty_McFly

Lo peor del error es que, como decía la forera IratxeEowyn, queda flotando en el aire la impresión de que el error lo detectan y lo solucionan los propios premiados. Sí, sabemos que los premios están controlados por notario, y que en algún momento habrían aclarado el error (¿o no?) pero lo cierto es que pasa demasiado tiempo sin que nadie de la organización reaccione. Al contrario de lo que dice la gente, más que despejar leyendas urbanas como la del famoso Oscar de Marisa Tomei, el incidente deja aún más dudas sobre el funcionamiento.

Y la gran ironía es que el premio "erróneo" era en realidad el premio correcto

No del todo. Son los presentadores los primeros que dudan sobre el premio que acaban de anunciar y debaten acaloradamente con los premiados mientras los falsos ganadores están en los discursos de agradecimiento.
En eso media el regidor, que seguro fue avisado por los que conocían el resultado verdadero, e interviene. Es el señor con el intercom en la cabeza que saca casi violentamente la papeleta verdadera y se la entrega al productor de Lalaland. Para que un regidor salga a escena es porque el mundo se está hundiendo.

Esto me huele a reivindicación por las críticas del año pasado por el tema de las no nominaciones a actores o películas negras... pero quizás vaya más encaminado a darle a Trump un "Zas en toda la boca"... en ambos casos al final los que quedan mal son los organizadores y votantes de los Oscar.

Y creo que salen perjudicadas ambas películas.



Vaya cara que se les queda a todos...

Y menos mal que les dieron el sobre de Mejor Actriz y no el de Mejor Maquillaje: "Y la mejor película es... ¡Suicide Squad!"

Hay dos fallos clamorosos y claves:
1. De la persona que no se lleva el sobre de mejor actriz principal, que ya estaba entregado (y es que por motivos de seguridad, hay siempre dos sobres, por si acaso desaparece uno) y que se lo había quedado de recuerdo Emma Stone. Ela misma lo ha aclarado en la rueda de prensa, para señalar que culpa suya no era.

2. De la persona que le entrega el sobre, supuestamente con el resultado de mejor película del año, y que realmente le estaba dando el de mejor actriz principal que sobraba y que debía haberse "eliminado".

3. Lo desconozco pero creo que no son la misma persona la que hace una operación y otra. Porque hay ciento y la madre detrás del escenario.

Cuando PricewaterhouseCoopers ha dado la voz de alarma, ha avisado al regidor de la misma, que ha salido corriendo con los cascos y entre una cosa y otra, mientras iban solucionando el lío en la parte trasera del escenario, delante del micro le dio tiempo a un par de productores de La la land a agradecer el premio (que no habían conseguido)

Iniciado por Marty_McFly

Y menos mal que les dieron el sobre de Mejor Actriz y no el de Mejor Maquillaje: "Y la mejor película es... ¡Suicide Squad!"

menuda cara wtf que habría puesto Warren

Me he levantado y como grabé la gala me he puesto a ver que pasó otra vez.

Creo que han descubierto una nueva modalidad de entrega de premio: Que tu contrario favorito te lo entrege.

Dantesco. Creo que de todos los premios hubiera cambiado a Barry Jenkins por La La Land invirtiendo lo que han hecho y premiar antes a este que a Damien Chazelle que mola pero para mí gusto el director es un premio más acorde con Moonlight como me parece que La La Land es más redonda para el premio.

La La Land en el caso de que la entrega hubiera sido normal se habría ido derrotada pero ahora se va humillada. Y eso no se lo deseo a nadie. Es preocupante que allí pasen estas cosas.

El pobre Warren Beatty se queda con una cara que me pensaba que estaba dándole un pronto pero es que Fane Dunaway no le la puta tarjeta solo la película cuando claramente no pone Best Picture.

Decepcionado con esto.

Para mí es una pena todo este embolado por el daño que se va a hacer a ambos films, como bien indicáis algunos.

Personalmente, hace dos años ganó Birdman pero por mi parte (y así lo indiqué) podrían haber ganado Boyhood o El Gran hotel Budapest. LAs tres me gustaron tanto y me parecían tan diferentes que no me hubiera importado que ganara cualquiera de las tres

El año pasado ganó Spotlight, como también comenté, que era mi película menos favorita entre las nominadas.

Y este año ha terminado ganando Moonlight cuando creía que iba a ganar La la land. Pero veo que no me está importando porque ambos film, junto con La llegada me parecen tres maravillas, también muy diferentes entre sí, y no me importa que hubiera ganado cualquiera de las tres. (En este snetido en lo que sí sigo escamando es en el olvido de Adams)

Saludos

Iniciado por tomaszapa

Hay dos fallos clamorosos y claves:
1. De la persona que no se lleva el sobre de mejor actriz principal, que ya estaba entregado (y es que por motivos de seguridad, hay siempre dos sobres, por si acaso desaparece uno) y que se lo había quedado de recuerdo Emma Stone. Ela misma lo ha aclarado en la rueda de prensa, para señalar que culpa suya no era.

2. De la persona que le entrega el sobre, supuestamente con el resultado de mejor película del año, y que realmente le estaba dando el de mejor actriz principal que sobraba y que debía haberse "eliminado".

3. Lo desconozco pero creo que no son la misma persona la que hace una operación y otra. Porque hay ciento y la madre detrás del escenario.

Cuando PricewaterhouseCoopers ha dado la voz de alarma, ha avisado al regidor de la misma, que ha salido corriendo con los cascos y entre una cosa y otra, mientras iban solucionando el lío en la parte trasera del escenario, delante del micro le dio tiempo a un par de productores de La la land a agradecer el premio (que no habían conseguido)

Bueno, en realidad el fallo pudo haberse cometido antes de llegar al teatro. Es posible que las personas entre bambalinas se equivocaran, pero me suena más a fallo en el "maletín", que se equivocaran a la hora de colocar los sobres en su interior, que no los revisaran y que duplicaran los sobres antes de entregarselos a los que fueron al teatro.
Detrás de este tipo de espectáculos trabajan ciento y la madre, pero entre bambalinas no. Allí sólo pueden estar un limitado número de personas porque si no es un caos. Tienen pases específicos de esa zona y pasan por varios controles de seguridad. Todo tiene que ir sobre ruedas entre otras cosas porque la tv es muy exigente y tienes que cumplir con los tiempos de los anunciantes.

Lo peor de toda la cagada es que nadie hablará de lo que ha dado de sí la gala.
Un Jimmy Kimmel que ha estado fantástico y ha sido el mejor presentador que yo recuerdo. Una gala divertida, graciosa, ligera, con momentazos disgnos de recordar (empezando por todo lo alto con el show de Justin Timberlake, pasando por los turistas, los cuchillos de Kimmel a Damon, los homenajes de actores actuales junto a sus ídolos de juventud...).

Una pena.

Iniciado por Narmer

Esto me huele a reivindicación por las críticas del año pasado por el tema de las no nominaciones a actores o películas negras... pero quizás vaya más encaminado a darle a Trump un "Zas en toda la boca"... en ambos casos al final los que quedan mal son los organizadores y votantes de los Oscar.

Y creo que salen perjudicadas ambas películas.



Vaya cara que se les queda a todos...

huele?
aqui transportando la agencia las tarjetas

Iniciado por tomaszapa

La pareja de la compañía PricewaterhouseCoopers, horas antes del clamoroso error, cuando custodiaban el maletín con los sobres

A éste ahora mismo le deben de estar obligando a comerse el maletin con patatas.

Lo siento, pero a mí éstos premios (como casi todos) me la sudan. Creo que es todo autobombo y dar publicidad a las películas a las que se quiere dar publicidad, que no siempre son las mejores o más originales.

Lo de hoy...pues bueno, como lo de Marisa Tomei .

Yo lo que echo, y sigo echando en falta es más mujeres de cuarenta años en adelante en el cine . Y no sólo como actrices, que aparte de Meryl Streep, se las puede contar con los dedos de una mano. Ni OscarsSo White ni gallinas jóvenes en ácido acético.

Joder pues yo me fui a dormir nada más pronunciar Faye la la land y ahora recién me levanto y veo todo el pitote que se ha liado . Respecto a que Moonlight sea la ganadora... en fin, confío en que alguna vez se acabe el ciclo del bienquedismo y vuelva la cordura, hasta entonces me bajo del barco como espectador definitivamente.

Vaya cagadón.

Me levanto sobre las 6:00 am al baño y me acuerdo que estaban los Oscar. Pongo la tele bajito para no despertar a nadie y llego justo cuando dan el premio a la mejor película.
Gana Lalaland apago la tele y me voy a seguir durmiendo.

Cuando me levanto a las 8:00 y pongo las noticias dicen que ha ganado Moonlight (joer si que estaba dormido cuando lo he visto ) y ya veo el espectáculo dantesco que han montado.

Rápidamente he pensado, ¿esto no nos pasó en los Goya?

Estos americanos nos superan en todo. Hasta en las cagadas.

Por cierto, hace poco entrevistaron al tio del maletín y dijo esto:

En una entrevista concedida recientemente a ***********, Brian Cullinan aseguraba “”no suena muy complicado, pero tienes que asegurarte de que estás entregando al presentador el sobre correcto”.

Sabéis si Cinemanía o Fotogramas van a sacar suplemento especial de los Oscars?

Iniciado por tomaszapa

Estos son los productores de la gala

Michael De Luca y Jennifer Todd

Miradles bien... lo mismo un día les veis cuando os traigan pizza a casa o de cajeros en Mercadona.
Desde luego en Hollywood lo dudo. Como mucho en alguna temporada de American Crime Story jeje
Qué final tan amargo. Seguro que el año que viene este desastre les da mucho juego en la gala.

PD: que revisen galas anteriores por favor. Gandhi no pudo ganar a ET jajaja.