Tema: Oscars 2016

Más predicciones de The Playlist; esta vez les toca a las actrices:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150304

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Más predicciones de The Playlist; esta vez les toca a las actrices:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150304

Un saludo.

Tras ojear el reportaje, algunos comentarios:

· las de siempre: tita Meryl, tita Blanchett y proto-tita Lawrence. Meryl me gusta pero a veces me satura tanta nominación. Lawrence ya por el mismo camino, parece que si no se la nomina, se hunde el mundo. Y Blanchett, que esté nominda todas las veces que se pueda.

· las aspirantes: Brie Larson tras Las vidas de Grace empieza a sonar fuerte, igual que Vikander que está encadenando proyectos la mar de interesantes y Ronan ya fue nominada y Brooklyn tiene pinta de ser una historia que puede gustar.

· ojalá Rampling sea nominada, su papel ha sibo alabado en Berlín, al igual que el de su pareja en el film. Ya vermeos si al final da la sorpresa

· ¿serán nominados Cotillard y Fassbender por sus roles Shakesperianos?

Saludos

Solo apunto dos o tres cosillas:

Boyhood, no hace falta que me repita o sí , me parece una fantástica elección en cualquier tipo de premios, como lo ha demostrado el hecho de que, aparte de la crítica, premios tan importantes como los Globos de Oro o los británicos BAFTA la apoyaran con entusiasmo, ambos, en sus apartados de mejor película, director y actriz de reparto.

Viendo la perspectiva general de los premios 2015, ni mucho menos podemos decir que Boyhood fuera una perdedora porque no es cierto. Además, que el tiempo acabará poniéndola en su sitio. A ver si otras pueden decir lo mismo.

otra cosa que comparto con Tripley es que también, particularmente, me cansa el ver a las mismas como posibles candidatas. Mira que le tengo aprecio a Lawrence o a la gran Streep, pero por ahí me parece más fresco que haya propuestas extranjeras como la de este año de Cotillard o viejas veteranas que vuelvan o gente a la que deberia darse ya paso, por ser muy buenas actrices, como Brie Larson o Greta Gerwig.

Y no quiero olvidarme del acertado comentario de Tripley sobre the imitation game. Se ha criticado mucho o defendido (según la opción preferida por cada cual) el resultado final, pero hay un hecho incontestable: que haya habido un "pique" fenomenal entre propuestas como Boyhood, Birdman, Gran Hotel Budapest o Whiplash, tan variadas y hasta hace pocos años, tan impensables como simplemente nominadas que nos debemos felicitar.

Como dice el amigo, la apuesta segura hasta hace poco tiempo hubiera sido esa "aseada" The imitation game, que no disgusta a casi nadie, bien hecha, simple, con un "aparente" riesgo y muy académica (interpretación, dirección, guión...). Es verdad que se ha hecho con el de mejor guión ( es cierto que el de Perdida encajaba más como ganador en esa caegoría), pero ahí quedó lo que iba a ser la continuación de las Discurso del rey o The artist.

Si finalmente, cosa que ahora mismo no veo en la Academia, decidieran volver atrás a las 5 nominadas, ni Whiplash ni Boyhood ni El gran hotel Budapest podrían haber optado a todo, y tendríamos que conformarnos con propuestas tan tradicionales como esa The imitation game y otras del mismo corte.

tomaszapa, totalmente de acuerdo con los que comentas. Con cinco candidaturas seguramente alguna de las pleículas más comentadas del año no hubiera entrado en liza. Y seguro que los dos biopics de científicos ingleses hubieran tenido mayor protagonismo.

Me da la sensación de que cuando se cambió la regla se hacia porque se creía que iba a servir para poder nominar blockbusters (que no me parece mal) y parece que al final está sirviendo para nominanr películas más pequeñas y arriesgadas (lo que parece que sí les está sentando mal a algunos).

Saludos

Yo también estoy a favor de que sigan las 10 nominadas (pero que no lo dejen en 8, que lleguen a 10 todos los años), y me alegro porque nominen películas pequeñas y arriesgadas, que además son las que me suelen gustar de lo que nominan (Pequeña Miss Sunshine, Entre Copas, El Gran Hotel Budapest...), pero yo no veo que esas películas estuvieran marginadas antes. Con la extensión de la categoría no se ha abierto el campo a otros géneros y tipo de películas, que parecía que era para lo que iba a servir, sino para que haya más número de películas de los mismos tipos, incluyendo esas pequeñas películas arriesgadas que siempre suelen estar pero casi nunca ganan.

Y sí, este año al menos hay que valorar que hayan premiado una "marcianada" como Birdman, y no la acomodaticia The Imitation Game, pero parece más bien algo puntual.

Y Playlist continua con el repaso de categorías para el próximo año. Hoy doble tanda: director y actriz secundaria:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150305

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150305

En mejor director veo que el artículo, en su primera parte habla de los directores consagrados y en su segunda página hay caras más nuevas o menos premiadas. Me gustaría ver a Haynes entre los nominados y puede que Cary Fukunaga, tras su triunfal paso por True detective, también dé que hablar.

Y respecto al tema de actriz secundaria, primero habrá que ver si más adelante hay cambios de categoría. Creo que Mara estará nominada, sobre todo si lo está Blanchett. El doblete de Blanchett, como principal por Carol y como secundaria por Cenicienta lo veo algo difícil. Seguramente Russell ponga en competición a alguna de las actrices secundarias de Joy. Me gusta la caracterización de Julie Walters para Brooklyn. Y sí finalmente Tarantino consigue que Jennifer Jason Leigh obtenga una candidatura, será algo para celebrar.

Saludos