Tema: Oscars 2015

Iniciado por Fincher

Yo creo que se debe a las buenas actuaciones que hay, porque siempre suele haber en los Oscar esas películas, digamos más "convencionales" que de no ser por los actores seguramente se quedarían en muy buenos films (pero no nominables).

El año pasado sin ir más lejos con Dallas Buyers Club y Philomena por ejemplo.

Pues sí, no hay que olvidar que la inmensa mayoría de votantes son actores.

Iniciado por Derek Vinyard

Pues película y director por ejemplo . Que yo no la he visto, pero todo apunta a eso... Aunque a tí no te guste . Lo que a mí me gustaría realmente no vale, ya que sólo he visto El gran hotel Budapest, Interstellar y poco más .

Yo no creo que arrase ninguna tampoco, pero sí que volverá a coincidir película y director. Que llevamos ya dos años raritos .

Película y director sería una tomadura de pelo, es mi opinión claro, pero si ya los Oscar hace años que perdieron credibilidad, esta sería la guinda.

Iniciado por tomaszapa

Iba a contestar, pero Tripley lo ha hecho perfectamente. Acudo a la legislación de la Academia, en concreto, a la regla 16, relativa a mejor película, en su segundo apartado (me recuerda a cuando estudiaba alguna asignatura de Derecho )

2.
The pictures receiving the highest number of votes shall become the nominations for final voting for
the Best Picture award. There may not
be more than ten nor fewer than five nominations; however,
no picture shall be nominated that receives less than five percent of the total votes cast.


Ojo, importante señalar que cada uno de los votantes lo han hecho en este apartado por 5 películas, aunque finalmente salgan ese número de entre 5 y 10 (este año, ocho, por lo comentado antes).
Aclarado, creo.

Lo que resulta extraño es que habiendo 8 nominadas a mejor película, se cuele entre los 5 nominados a mejor director uno de otra película. Cuando eran 5 películas nominadas era más normal, porque podía haber dos o tres películas igualadas, pero ahora...

Iniciado por Fincher

Yo creo que se debe a las buenas actuaciones que hay, porque siempre suele haber en los Oscar esas películas, digamos más "convencionales" que de no ser por los actores seguramente se quedarían en muy buenos films (pero no nominables).

El año pasado sin ir más lejos con Dallas Buyers Club y Philomena por ejemplo.

A las actuaciones hay que añadirle el factor "british", que pesa bastante cada año.

Pues para mí Big Eyes es mejor película que The Imitation Game, pero en fin...

Iniciado por Marty_McFly

Lo que resulta extraño es que habiendo 8 nominadas a mejor película, se cuele entre los 5 nominados a mejor director uno de otra película. Cuando eran 5 películas nominadas era más normal, porque podía haber dos o tres películas igualadas, pero ahora...

Ya, por eso decía que me chocaba ver al director de Foxcatcher y no a Ava, la de Selma, por citar alguna. Puestos así, mirémoslo de otro modo, lo raro es no ver a Foxcatcher entre las finalistas a mejor pelicula. Imagino que puede haber sido la novena (y que se ha quedao colgada)

Iniciado por tomaszapa

Ya, por eso decía que me chocaba ver al director de Foxcatcher y no a Ava, la de Selma, por citar alguna. Puestos así, mirémoslo de otro modo, lo raro es no ver a Foxcatcher entre las finalistas a mejor pelicula. Imagino que puede haber sido la novena (y que se ha quedao colgada)

Exacto, pongamos la oración por pasiva: pudiendo haber hasta 10 nominadas a mejor película, ¿cómo no entra una cuyo director ha derrotado a 4 de las películas que sí están?

Acabo de darme cuenta de que Amy Adams no está nominada

Iniciado por Fincher

Acabo de darme cuenta de que Amy Adams no está nominada

Me uno a tu queja

Iniciado por Screepers

Julianne Moore creo que va a ganar... También estaba nominable en Maps to the stars, pero mejor con una para que no se dividan los votos tal y como pasará con Alexander Desplat. Ya veo el premio en sus manos.

Maps to the stars no entraba en la carrera al Oscar (aunque sí en la de los Globos)

Y sí, Desplat doblemente nominado. Hasta en esto cada vez se parece más a Williams. Esperemos que lo empeice a hacer también en numero de premios.

Es verdad, no había caído en la no nominación de Gone Girl tanto en película, director o guión adaptado. Saludos
Saludos

Iniciado por Doblesesión

Y yo que no veo tan claro a Simmons, ¿me empiezo a preocupar por mi ceguera parcial? Sigo votando por Norton, porque me encanto a un nivel que no puedo ni describir bien.

A mí Norton también me encantó en Birdman, pero la mayoría de premios se los está llevando Simmons. Si Simmons gana el SAG creo que el premio será suyo.

Saludos

Se ve que tener dos películas de físicos no gustaba. Interstellar merecía la nominación al menos como reconocimiento.

En fin:

Película y Director: Birdman, Lindaker

Protagonistas: Keaton y Julianne Moore

Secundarios: Patricia Arquette y Eduard Norton

Guión: Boyhood

Sobre los demás no opino porque son tan variables. Detasca tener tanta película conocida en efectos especiales de cómic y sagas.

Lo que han hecho con la peli de Lego es una guarrada.

Una de reflexión (breve ) que hago en este punto. Lo comentaba cuando esta mañana colgué el post sobre los presentadores en los Independent Spirit Awards de este año.
Lo indie, dije, está más de actualidad que nunca.
En los últimos 5 o 6 años, estamos viendo como lo indie es menos indie y cómo las majors van apostando decididamente por este cine (bien como productoras totales, o bien cofinanciando esos proyectos).

Este año, igual que el 2010, se bate el record de estos premios "independientes" con 4 de las 5 nominadas en los Independent Spirti Awards a mejor película, entre las mejores producciones en los Oscar.

La comparativa es muy interesante:

2010 Black swann, 127 hours, The kids are allright y Winter´s bone. No apareció en los Oscar la quinta, Greenberg.

2014 Boyhood, Birdman, Whiplash y Selma. No aparece nominada a mejor film en los Oscar, Love is strange (igualmente, fantástica película, al parecer).

Yo veo que este año puede haber bastante reparto y puede que incluso no se vuelva a coincidir entre película y director. Y puede que al final la película con más premios sea El gran Hotel Budapest sin ganar a mejor película.

Saludos

Iniciado por C.A.F.E.

Amy Adams, en menos de 10 años ha conseguido 5 nominaciones a los Oscars. Hola? Hay más buenas intérpretes a parte de Amy Adams. Marion Cotillard ha sido bastante laureada en las asociaciones de críticos tras Moore y Pike, y en De Óxido y hueso fue ninguneada. Creo que la categoría de actriz es bastante justa en todas sus nominadas.

¿Hola? No hemos dicho que no haya más buenas actrices. Y es nuestra opinión.

Números de las nominadas a mejor peli:

- American Sniper con 6 (peli, guión adaptado, actor, sonido, efectos sonoros y montaje)
- Birdman con 9 (Peli, director, guión original, actor, actor secundario, actriz secundaria, fotografía, sonido y efectos sonoros)
- Boyhood con 6 (peli, director, guión original, actor secundario, actriz secundaria, montaje)
- Gran Hotel Budapest con 8 (peli, director, guión original, fotografía, montaje, decorados, vestuario y maquillaje)
- Imitation Game con 8 (Peli, director, guión adaptado, actor, actriz secundaria, banda sonora, montaje y decorados)
- Selma con 2 (Película y canción)
- Teoría del todo con 5 (Peli, actor, actriz, banda sonora y guión adaptado
- Whiplash con 5 (peli, actor secundario, guión adaptado, montaje y sonido)

Y después con varias nominaciones pero no a mejor película

- Foxcatcher con 5 (director, actor, actor secundario, maquillaje y guión original)
- Interstellar con 5 (Efectos especiales, sonido, efectos sonoros, decorados y banda sonora)

Iniciado por C.A.F.E.

Yo me alegro de ello, es un sinsentido de película, aburridísima y carente de interés alguno. Es una película que abusa de excesos y a veces eso no acaba gustando, aunque reconozco que técnicamente es muy buena, pero en esta ocasión han querido premiar otras cosas, que la historia sea buena, que tenga interés, etc.

Que quieres que te diga pero gustándome Big Hero 6 o Como entrenar a tu dragón 2, ambas tienen una historia más manida y simple que Lego. Lego es una puñetera locura que defiende la creatividad del ser humano y el libre pensamiento, sólo por su mensaje mea por las otras dos. Pero claro, son opiniones al fin y al cabo y entiendo que es una película a la que o entras en su juego o es fácil que te parezca bochornosa.

Era mi favorita sin lugar a dudas.

Rub, me cambias a Norton por Simmons y te la compro .

Yo creo que Bradley Cooper nos va a sorprender a muchos en American Sniper. Es cierto que es uno de los niños mimados ahora mismo, pero también es cierto que ultimamente está eligiendo mejores películas y haciendo mejores papales. Todavía no ha hecho nada memorable (a ver esta...), pero creo que el tío se lo está currando y que va poco a poco creciendo. Quizás no tan rápido como otros, pero yo le veo cierta evolución. Algún "truñete" sigue haciendo de vez en cuando, pero entre sus colaboraciones con David O. Russell (qué bueno... otro niño mimado , pero gustan sus pelis oye) y buenos papeles como el de The Place Beyond the Pines, pues ahí está.

Siempre se ha comentado que es importante el apartdo de montaje, pero que es aún más decisivo, el de guión, para finalmente considerar el mejor film del año en los Oscar. Habrá que analizarlo más pausadamente.

De todas formas, y es algo que ya comentaba yo también en las nominaciones del gremio de Directores, no deja de llamar la atención que ningún director haya ganado el Oscar. En los DGA estaba Eastwood, pero aquí se ha caído (igual que Foxcatcher ha podido ser la novena película, Eastwood lo habrá sido en el sexto lugar de realizadores).

Ah, y no olvidemos el número de potentonas nominaciones de Whiplash, esa cosita que empezó siendo ¿tal vez? reconocida solo por el calvo Simmons, y ha terminado sentada al banquete de los millonario

Iniciado por Draconary

Y después con varias nominaciones pero no a mejor película

- Foxcatcher con 5 (director, actor, actor secundario, maquillaje y guión original)

Viendo esto, es aún más incomprensible que Foxcatcher no esté en mejor película cuando ni siquiera han llegado al cupo: nominado su director, su guión y dos de sus actores, todo categorías clave. Selma en cambio sólo tiene su canción nominada, y está en mejor película

Iniciado por Marty_McFly

Viendo esto, es aún más incomprensible que Foxcatcher no esté en mejor película cuando ni siquiera han llegado al cupo: nominado su director, su guión y dos de sus actores, todo categorías clave. Selma en cambio sólo tiene su canción nominada, y está en mejor película

Pero Selma tiene a Oprah y a Brad Pitt detrás, en la producción. Muchas amistades y mucha llamada de teléfono a los votantes.

A mí me cuesta bastante ver que consideren a una como mejor película pero que no valoren ni su dirección, guión, actuaciones...

Iniciado por tomaszapa

Pero Selma tiene a Oprah y a Brad Pitt detrás, en la producción. Muchas amistades y mucha llamada de teléfono a los votantes.

Ahí le has dado, si es que en el fondo todo es eso, ver quien se vende más y mejor

Iniciado por tomaszapa

Pero Selma tiene a Oprah y a Brad Pitt detrás, en la producción. Muchas amistades y mucha llamada de teléfono a los votantes.

Ok, aceptamos mamoneo como animal de compañía, pero ¿por qué dejan fuera Foxcatcher, pudiendo nominar hasta 10 películas, cuando valoran su director, su guión y sus actores?