Tema: Oscars 2014

Iniciado por Derek Vinyard

Esa categoría de actor principal me parecía una de las más espectaculares. Diría reñidas, si no fuera porque estaba claro que ganaría Matthew McConaughey, pero creo que si hubiera ganado cualquiera de los otros (excepto Bale) tampoco pasaba nada. Todos parecen excelentes trabajos y todos son grandes actores.

Estaban Christian Bale, Bruce Dern, Leonardo DiCaprio, Chiwetel Ejiofor y Matthew McConaughey. Sobrando Bale, ahí podrían haber entrado varios. Por supuesto que el número uno sería Joaquin Phoenix, pero no pasaba nada si se hubiese nominado a Tom Hanks por Capitán Phillips, a Oscar Isaac por Inside Llewyn Davis o incluso a Mads Mikkelsen por La caza (hubiera sido tal vez mayor sorpresa, pero es que está realmente espectacular).

Total y absolutamente de acuerdo contigo en todo

Iniciado por tomaszapa

Una breve aparición para agradecer a TODOS los que estuvísteis anoche al pie del cañón en el hilo. Yo, como hago siempre, procuro verlo lo más cómodo posible, y en vez de en una silla en el portátil, prefiero la comodidad del sofá y el Plus.

Lo dicho, me he tragado las 15 páginas más o menos, y me ha gustado mucho, comparta o no lo dicho, todas las aportaciones.

Dentro de una hora o dos, os contaré mis impresiones de la gala y de los premiados, que este mediodía he vuelto a verla con toda calma.

Nos vemos.

Tomás, chiquillo. Que te estamos esperando hace una jartá de tiempo

Aunque te digo que si yo tuviese el Plus también me habría ido al sofá a ver la gala con palomitas y todo

Iniciado por dawson

Debería haber sido ex-aequo para Leo y Matt. No he visto Dallas Buyers Club, pero Leo está soberbio en El Lobo...

A veces creo que no estaría nada mal premiar a dos actores/actrices/películas... si realmente lo merecen. Se lo deberían plantear seriamente

Iniciado por sir_hawk

Es que parece que hay que premiar según la carrera y no la interpretación en la película por la que se les nomina. Me parece muy bien que pueda haber "deudas pendientes", pero en mi opinión siempre debe premiarse única y exclusivamente ese papel.

Si llega un actor con su primer papel y hace algo extraordinario, me importa bien poco si luego no vuelve a hacer una película en su vida. Igualmente que si alguien es muy regular y hace interpretaciones a gran altura de forma constante, si siempre resulta que hay alguien mejor que ellos en ese año concreto...

Totalmente de acuerdo contigo. Se debe premiar única y exclusivamente la intreprtación de ese año, sin influir carrera y demás. Porque luego pasa lo que pasa y tenemos casos en los que se han dado premios de "consolación" a pedazos de actores por interpretaciones de lo más corrientitas. Deberían ser más serios con este tema.

Iniciado por sir_hawk

Tan mal me parece 'ignorar' a DiCaprio (y a otros muchos) durante años como intentar que alguien gane a toda costa 'porque ya le toca'. Si se lo mereció hace unos años y no se lo dieron la Academia cometió un error; si se lo dan un año por su carrera y para saldar la deuda pendiente, se están cometiendo dos errores.

+1000