Tema: Oscars 2014

Me "atrevo" a abrir este hilo para ir enlazando informaciones de posibles candidatos, muy prematuros, para los Oscars de esta temporada que acaba de empezar. Saludos

Comentarios sobre posibles candidatas a mejor actriz (Streep vuelve tras su "descanso" en Si de verdad quieres...")

http://blogs.indiewire.com/theplayli...inees-20130228

Y dos enlaces sobre posibles películas a destacar:

http://www.losextras.es/noticias/pre...los-oscar-2013
http://www.premiososcar.net/2013/02/...n-por-los.html

Saludos

La de Ridley Scott con guión de McCarthy está entre mis favoritas ya sin haberla visto. Esa y la de Steve McQueen son de las que más ganas tengo de ver

Naomi Watts creo que puede ser una apuesta para el Oscar a Mejor Actriz. Tambien tengo ganas de ver el Gran Gatsby y la ultima de Scorsesse (dejara la Academia de ignorar a Di Caprio?). Respecto a premios tecnicos a ver si El Hobbit: La desolacion de Smaug puede rascar algo mas.

Spring Breakers, sin duda la película del año.
Watts, Lawrance, Hathaway, Stone, Meryl, etc.... olvidaros de ganar este año, unas meras aprendices al lado del auténtico relevo de la Garbo, Bergam o Hepburn, las grandez Serena Gomez, Hidgens, buffff jodida está la cosa, como decidir a cuales de estos dos monumentos de la interpretación darle el Oscar.

En fin... esto ¿no es un poco pronto?

Esto es lo que se llama ser una persona precavida. Así no hay que abrir otro cuando empiecen los rumores, las selecciones, etc.

Apenas esta semana se han entregao los de este año y ya se está removiendo para el que viene.

Pues yo me mojo con mi apuesta para este año y digo (como no podia ser de otra forma) que sera Keira Knightley, que estrenara Can a Song Save Your Life?, pelicula de ambito musical, que me da que de ser todo lo buena que deseo que sea, minimo le caera la nominacion a Mejor Actriz, que ya le toca.

Iniciado por Zack

Pues yo me mojo con mi apuesta para este año y digo (como no podia ser de otra forma) que sera Keira Knightley, que estrenara Can a Song Save Your Life?, pelicula de ambito musical, que me da que de ser todo lo buena que deseo que sea, minimo le caera la nominacion a Mejor Actriz, que ya le toca.

a quienes creo que le debe uno y hace ya un tiempo es a la Watts y Amy Adams.

Yo sigo apostando (como he comentado en el hilo de Oscars 2013) por Nicole Kidman. Es una grandísima actriz y tiene un par de papeles prometedores pendientes de estreno. ¡¡Por supuesto me atrevo a pronosticar nominación para Jessica Chastain!! xD

También veo nominación posible a Naomi Watts (ojalá fuera su año), Marion Cotillard por "Lowlife". Cate Blanchett por Blue Jasmine también podría ser una opción. Si todo esto fuera como digo, a mi me da algo ya, porque no sabría a quien apoyar. Las adoro a todas!!

En respecto a directores yo veo como muy posibles: Scorsese y Payne.

Iniciado por Hereze

a quienes creo que le debe uno y hace ya un tiempo es a la Watts y Amy Adams.

+1

Tambien suscribo que Blanchett, Kidman y Chastain. Cotillard tambien me gusta pero tiene un Oscar reciente, casi prefiero que se haga justicia con alguna no premiada todavia.

Pues puede que sólo haya tres plazas disponibles porque yo ya veo dos ocupadas por Meryl Streep y por Julia Roberts. Saludos

Aunque el Oscar a la mejor película se lo tendrían que dar al Vaticano, porque la película que han montado hoy con la despedida del papa, ha sido una obra maestra, y lo digo en serio esto último. Las imágenes del helicóptero sobrevolando San Pedro y Roma, etc... vamos digno de Steven Spielberg.

Iniciado por Hereze

Aunque el Oscar a la mejor película se lo tendrían que dar al Vaticano, porque la película que han montado hoy con la despedida del papa, ha sido una obra maestra, y lo digo en serio esto último. Las imágenes del helicóptero sobrevolando San Pedro y Roma, etc... vamos digno de Steven Spielberg.

O de Ron Howard...

Lo siento, era un chiste muy facil

Esto es "hablar por hablar". El 90% de las películas con posibilidades de Oscar se estrenan los últimos tres meses del año.
Yo espero que en esta ocasión la Academia tenga un poco la mente más abierta y dejen entrar alguna película comercial en las categorías principales.

Otro artículo con películas a considerar:

http://www.awardsdaily.com/blog/2013...ture-for-2013/

Como indica Marty-McFly, casi todas se estrenarán en otoño.

Saludos

Iniciado por Tripley

Me "atrevo" a abrir este hilo para ir enlazando informaciones de posibles candidatos, muy prematuros, para los Oscars de esta temporada que acaba de empezar ...

Has roto todos los récords este año

Hablando en serio; como bien dice Marty, los films "nominables" que suelen salir a la palestra inmediatamente después de la ceremonia son meros deseos y especulaciones en el mejor de los casos. De entre las películas que se saben ya a estrenar en los últimos meses del año habrá alguna que finalmente esté entre las candidatas, pero seguramente las que de verdad den la campanada están aun en post-producción o incluso en fase de rodaje; así que aventurarse en ello es totalmente prematuro ... en los próximos meses, a lo máximo que podemos aspirar es ver qué films destacan en Cannes o Venecia, o que Sleepers van surgiendo a lo largo de la temporada primavera-verano en USA.

Un saludo

Sí, si claro que muchos de los film comentados en los enlaces luego no llegarán todos a la carrera del Oscar, pero yo creo que como aperitivo y para ver por dónde pueden ir los tiros sí que sirven. Y hay cosas que ya veo más o menos claras. Por ejemplo, yo afirmo ya que Meryl Streep será de nuevo nominada.

Y sí, habrá que ver que aparece por Cannes (presidido por Mr. Spielberg) o por Venecia, que siempre hay alguna sorpresa o habrá querepasar el último Sunsance para ver cual será la peli "indie" del año.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Esto es "hablar por hablar". El 90% de las películas con posibilidades de Oscar se estrenan los últimos tres meses del año.
Yo espero que en esta ocasión la Academia tenga un poco la mente más abierta y dejen entrar alguna película comercial en las categorías principales.

¿Quizá Man of Steel pueda estar Nominada en alguna de las categorías principales además de Oscars Técnicos?,ojalá sea así ya que creo firmemente que va a ser una gran película.De todas formas,es demasiado pronto todavía como para pronosticar nada.
Un abrazo.Alejandro.

Por mí, se podría nominar perfectamente a Amy Adams como secundaria, estoy convencido de que va a ser una excelente Louis Lane. Saludos

Pues no sé creo que jamás he visto actuar a Amy Adams,así que no puedo opinar.
Un abrazo.Alejandro.

Pues tiene algunas películas y actuaciones muy buenas. Saludos

Yo no veo para nada a Amy Adams o Julianne Moore que muchos habéis citado. No sé, son películas de corte fantástico, la de Julianne es un remake de Carrie. Las veo más bien como ganadoras del premio de cine fantástico y de terror de EE.UU.

Lo que veo asegurado al 110% es la nominación al BAFTA para Naomi Watts por su papel de Lady Di. Si no la nominan por interpretar a la mujer más querida de Reino Unido por qué papel la van a nominar? Desde 21 gramos que no es nominada.


Del tándem Julia Roberts-Meryl Streep veo segura la nominación de la Streep, en cambio de la Roberts no sé, no sé.

Si nominan a Jessica Chastain, sería la tercera consecutiva y no quisiera que la nominasen para olvidarse de ella para siempre, como es el caso de Renée Zellwegger que pasó a mayor gloria después de 3 nominaciones seguidas y a la tercera fue la vencida.

También me gustaría que se hiciera justícia con Leo Dicaprio con una película que tiene pendiente junto a Carey Mulligan.

Saludos!!

Bueno soñar no cuesta nada e incluso Moore tiene alguna película más en la recámara, como Don Jon's Addiction que seguro que dará que hablar. Respecto a la Watts, sí, hacer de Lady Di es un papel bombón e incluso si la película es flojilla (como era el caso, para mí, de la Dama de hierro), si ella lo hace bien seguro que aparece en las quinielas. Saludos

Nuevo artículo con películas a considerar

http://www.ecartelera.com/noticias/1...as-oscar-2014/

Tras ver la foto de Matthew McConaughey, sido diciendo que va a estar nominado: gran cambio físico + creciente consideración en los últimos años + algún premio la temporada pasada = nominación.

Saludos

Las nominación actoral que veo más clara es la de Matthew McConaughey. Y me baso en las siguientes razones:

-Es un biopic, y aunque la persona que interpreta McConaughey es un hombre corriente, este hizo algo poco corriente. Y encima con una abundante carga dramática, como le gusta a los académicos.

-Una transformación física brutal para interpretar un papel, como en esta caso la de McConaughey, no suele pasar inadvertida para los académicos. Una excepción a la regla fue El maquinista, pero sospecho que McConaughey será mucho más promocionado para la temporada de premios de lo que lo fue Bale.

-McConaughey ha dado un giro a su carrera desde hace dos años y ahora solo acepta proyectos bien considerados a nivel crítico. El cine puramente alimenticio ya no le interesa. Dudo que, encima de que se encuentra inmerso en esa dinámica, haya perdido tantos kilos si el proyecto no le ha convencido plenamente a todos los niveles.

-En la película sale Jared Leto, y eso suele ser un indicador de que al menos el proyecto será interesante. Leto suele aceptar papeles arriesgados en producciones bien valoradas por los críticos. Por cierto, Leto siempre ha sido un camaleón, y este caso lo confirma.

-McConaughey ha sonado este año para el Oscar por Magic Mike y ha sido galardonado con algunos premios importantes. Da la sensación de que "se le debe" la nominación.


En fin, dados todos estos condicionantes, veo bastante difícil que no le nominen.

Y encima tiene pendiente de estreno Mud de Jeff Nichols, de la que también se ha hablado y se hablará muchísimo.


Edito-No había leído el post anterior de Tripley, venimos a decir lo mismo. De hecho estoy hasta por apostar en alguna casa de apuestas si es que se puede, estoy segurísimo de que le van a nominar. Así que añado otra razón:



-Tripley cree que será nominado, y este forero no suele fallar en sus predicciones.

En mi caso, prefiero no decir nada. Porque cada vez que se habla prematuramente de pelis "oscarizables" (desde "El show de Truman", hasta "Hyde Park on Hudson" y taaaaaaantas otras), al final acaban siendo ignoradas... Es como una tradición, cada año pasa lo mismo con algunas.

¡Pero eso si!:
¡¡¡Vaticino que una ganarará el de Mejor película, otra Mejor director. Y 4 intérpretes también ganarán estatuillas!!!...