Tema: Oscars 2013

rueda de prensa post premio de Jennifer Lawrence, la verdad es que la chica tiene gracia y sentido del humor

Iniciado por Marty_McFly

Que yo sepa, no existen imágenes de Lincoln para decir que Day-Lewis lo está imitando.

Esa es la clave del éxito, precisamente, de Day-Lewis. Ha ido creando en su interior (forma de pensar, forma de hablar) y en su exterior (gestos, andares...)a partir, casi, de la nada. De hecho, algún historiador es lo que le criticó: que si el recuerdo del modo de hablar de Lincoln no correspondía con lo que se veía en el film,..., en fin, que estamos ante una creación propia, como cuando Meryl se metió en una habitación de hotel durante días, SIENDO Margaret Thatcher las 24 horas.

Iniciado por Zack

Kapital, yo no he dicho que el premio al Mejor Director no sea gordo, creo que me has entendido mal. Yo solo he dicho que comparando los premios gordos, Argo se ha llevado mas que Pi. La de Affleck se lleva Guion y Pelicula, y Lee solo el de Director.

Tanto Montaje (en el caso de Affleck) como FX, Fotografia y BSO (por parte de Lee) forman parte de los tecnicos o no tan importantes. Eso no lo digo yo, es un hecho.

Zack, estamos de acuerdo (de hecho, el orden de entrega de los mismos denota su importancia) en que peli, director, actores y guión son la CLAVE de este cotarro. Pero me interesa mucho más distinguir entre los "técnicos" aquellos que son clave para el film, y aquí ambos (Argo y Pi) tienen su premio. El primero, el montaje, que resulta definitvo, es la forma en que se nos presenta el producto y el orden en el que se suceden las imágenes.
El segundo, Pi, cuenta con mejor música (que en muchos casos, hemos visto, aporta incluso más que las propias palabras, como pasó con The ARtist) y con mejor fotografía (el cine es un arte visual, desde siempre).
Siendo cierto lo que dices, pongamos también a estos apartados en el lugar que se merecen.


Y finalmente, para no enrollarme demasiado, un par de apuntes al comentario del Doctor.
Corroboro casi todo lo que afirmas, como lo bueno de que este año todo esté muy repartido (creo que Marty también lo dijo).

En lo de Lincoln puedo comprender tu no entendimiento, pues si hay algo de lo que tira la película, en lo que se sustenta es en PURO guión. De ahí, lo árido que resulta al que no le gusta demasiado.
Pero dentro de la lógica de los premios de la Academia, y como dije, era necesario que Argo se llevara otro importante (en este caso, guión) que sirviera de "sostén" o pilar para el premio gordo. Lo de Grand hotel (única nominación a mejor película y premio) es algo que me atrevo a decir que nunca más ocurrirá (han pasado 80 años y todavía no se ha repetido).
Lincoln, y finalizo, ha gustado a los Académicos (las 12 nominaciones no son moco de pavo) pero han centrado su gratitud en la figura del actor principal. De haber premiado el guión, casi se hubieran visto en el "apuro" de tener que premiar la película o el director también. Y ya hemos comprobado que no estaban dispuestos a ser tan "espléndidos" esta vez.

Iniciado por Roy

La vida de Pi me parece una pelí aceptable. Tiene cosas que me gustan mucho y cosas que no me gustan nada, cómo por ejemplo sus ínfulas de trascender. En eso Shyamalan, sí he dicho Shyamalan, le gana por varias vueltas con su Joven del Agua, que es una película honesta pero muy compleja a la vez. La de Lee es todo lo contrario: parece muy compleja pero es demasiado simplona y panfletaria. Eso sí, sin dejar de ser una película por encima del nivel habitual.

A mí La vida de Pi no me emociona, y con Lady in the Water se me saltan las lágrimas.



Un cordial saludo

Cómo me alegra encontrar otro admirador de esa joyita incomprendida de Shyamalan. Y comparto tu visión de la película de Ang Lee: estéticamente y técnicamente irreprochable. Temáticamente interesante y sugerente, pero no profundiza, y no emociona (al menos a mí).

Tomaszapa, a ver si tiras de tu saber histórico y me dices si hay precedentes de un director que haya ganado dos Oscars sin que en ninguna de esas ocasiones su film ganara Mejor Película.

Iniciado por Bud White

rueda de prensa post premio de Jennifer Lawrence, la verdad es que la chica tiene gracia y sentido del humor

Pues cuando se dé la ducha, que ponga una cam y comparta Es maja esta chica, la verdad que sí



Un cordial saludo

Iniciado por Roy

A mí La vida de Pi no me emociona, y con Lady in the Water se me saltan las lágrimas.

A mi me pasa lo contrario.

"Lady in the water" no me emocionó en nada cuando la vi en cines y "La vida de Pi" es de las películas que más emociones y lágrimas me ha sacado de un tiempo a esta parte.

Yo opino que Lincoln tendría que haberse llevado también, el premio a Mejor Director para Spielberg y Mejor Guión Adaptado para Tony Kushner.

Dicho esto, considero un premio más importante a nivel técnico-artístico el de Mejor Montaje que el de Mejor Banda Sonora (y no estoy desmereciendo/despreciando el arte de componer música para películas), ya que dentro del montaje entra el integrar la banda sonora con las imágenes.

Ahora bien, dado el incremento de las películas con una altísima cantidad de F/X digitales, y visto que parece que la Academia no sabe distinguir entre VFX y Fotografía, deberían empezar a plantearse el dividir el premio, y otorgar uno para el trabajo diigtal y otro para el trabajo "real" o con elementos no digitales. ¿Qué quereís que os diga? Después del Oscar a Mauro Fiore por Avatar y el de Claudio Miranda para La vida de Pi, creo que es para que lo empiecen a considerar seriamente... Y me parece que no son nada comparables al arte de fotografíar una película "de verdad" a la antigua usanza, ya que en estos títulos la gran cantidad de elementos digitales y el apoyo de departamentos de VFX.

No sé, creo que en este apartado deberían haber ganado otros directores de fotografía (y este año lo tenían a huevo con Roger Deakins: enorme trabajo en Skyfall y reparar un agravio histórico, con ya 11 nominaciones y ningún premio... Algo de hacerselo mirar, sinceramente).

Iniciado por Marty_McFly

Tomaszapa, a ver si tiras de tu saber histórico y me dices si hay precedentes de un director que haya ganado dos Oscars sin que en ninguna de esas ocasiones su film ganara Mejor Película.

John Ford tiene 4 Oscars a mejor director, de los cuales 3 los ganó sin haber ganado película (El delator, Las uvas de la ira y El hombre tranquilo). ¡Qué verde era mi valle! se llevó director y película, entre otros.

Le queda bastante a Ang Lee para lograr la proeza de Ford, aunque eran otros tiempos sin la competencia que hay hoy día.


(Perdón por robarle la contestación a tomaszapa, pero es que lo sabía...

Saludos.

Iniciado por tyler durden

Dicho esto, considero un premio más importante a nivel técnico-artístico el de Mejor Montaje que el de Mejor Banda Sonora (y no estoy desmereciendo/despreciando el arte de componer música para películas), ya que dentro del montaje entra el integrar la banda sonora con las imágenes.

Esa tarea corresponde más al montaje de sonido, por eso lo suelen ganar musicales (Los Miserables este año).

Iniciado por aragornn

Y el hobbit se va de vacio sin ningún premio tecnico, ¿un poco injusto no?

Si, al menos el de maquillaje ha sido un poco robo en mi opinion, partia como favorita en esa categoria y creo que el trabajo que se han pegado ha sido mayor que Los Miserables donde lo mas destacado es que afean a Hathaway y envejecen un poco a Jackman.

Iniciado por Bud White

rueda de prensa post premio de Jennifer Lawrence, la verdad es que la chica tiene gracia y sentido del humor

Es que es graciosísima cada vez que habla... xDD

Por cierto, sumándome a lo que se comentaba en la página anterior... Yo creo que Argo no será una película recordada dentro de unos años. Life of Pi o Los Miserables si lo serán, no ya por la calidad si no por calar en la cultura popular de una manera que, seamos realistas, Argo no lo ha hecho.

No hay que confundir naturalidad con la clase y elegancia. Jennifer Lawrence no es nada de esto último, su naturalidad se asemeja más bien a una choni vestida de Dior.

Pero qué tírria le he cogido, por dios.

Iniciado por Cinesport

No hay que confundir naturalidad con la clase y elegancia. Jennifer Lawrence no es nada de esto último, su naturalidad se asemeja más bien a una choni vestida de Dior.

Pero qué tírria le he cogido, por dios.

A mi antes me encantaba pero la verdad que me cansa ya un poco xD dicho esto, tengo que admitir que no he entendido el inglés del vídeo. Quizá me hubiese parecido graciosa

A mí me parece que Jennifer Lawrence es de las pocas actrices de Hollywood con los pies en la tierra.

Iniciado por Cinesport

John Ford tiene 4 Oscars a mejor director, de los cuales 3 los ganó sin haber ganado película (El delator, Las uvas de la ira y El hombre tranquilo). ¡Qué verde era mi valle! se llevó director y película, entre otros.

Le queda bastante a Ang Lee para lograr la proeza de Ford, aunque eran otros tiempos sin la competencia que hay hoy día.


(Perdón por robarle la contestación a tomaszapa, pero es que lo sabía...

Saludos.

Qué ahora hay más competencia que en la epoca de John Ford?

-Oscar por Que verde era mi Valle.Los rivales eran Orson Welles,Frank Capra y Howard Hawks....
-Oscar por Las Uvas de la Ira compitiendo con Hitchcock,William Wyler y George Cukor!
-Oscar por el Delator frente a Michael Curtiz y Henry Hathaway.
-Oscar por El Hombre Tranquilo venciendo a....Joseph.L.Manchiewicz,Fred Zinemann,Cecile B.DeMille Y John Houston!

Vamos,igualitos a Paul Haggis,Benh Zeitlin,David O.Russell,Haneke,Bennett Miller o George Clooney...

Iniciado por Cinesport

No hay que confundir naturalidad con la clase y elegancia. Jennifer Lawrence no es nada de esto último, su naturalidad se asemeja más bien a una choni vestida de Dior.

Pero qué tírria le he cogido, por dios.

A mí la verdad no me hace nada de gracia esta chica.

Sí, a mi ese gesto de Lawrence me sobra. Un poco de saber estar nunca viene mal y no me sirve de excusa eso de la edad porque hay otros actores de su misma edad que no se dedican a hacer peinetas, aunque claro tal vez sea porque no han ganado el Oscar. Saludos

¿pero que os ha hecho? pobre sólo 22 años y ya la estáis destripando.

Yo lo la de peineta mas bien creo que quería decir que era su primer Oscar y le ha salido así.

También hay que ponernos en su situación, con 22 años y conseguir el premio mas codiciado de todos no debe de ser fácil de asimilar, es normal que te puedan los nervios y que en esas circunstancias intentes hacer alguna gracia para aliviarlo un poco.

Iniciado por Marty_McFly

Cómo me alegra encontrar otro admirador de esa joyita incomprendida de Shyamalan. Y comparto tu visión de la película de Ang Lee: estéticamente y técnicamente irreprochable. Temáticamente interesante y sugerente, pero no profundiza, y no emociona (al menos a mí).

Pues yo debo ser el "llorón" del barrio, porque ambas películas me emocionaron mucho. Saludos

Iniciado por Hereze

¿pero que os ha hecho? pobre sólo 22 años y ya la estáis destripando.

Yo lo la de peineta mas bien creo que quería decir que era su primer Oscar y le ha salido así.

También hay que ponernos en su situación, con 22 años y conseguir el premio mas codiciado de todos no debe de ser fácil de asimilar, es normal que te puedan los nervios y que en esas circunstancias intentes hacer alguna gracia para aliviarlo un poco.

A mí no me ha hecho nada, sólo he indicado que no me parece de buena educación hacer peinetas en plena sesión fotográfica post Oscar. Puede que el rancío sea yo , pero de todas formas, al ver esa mirada, pelín desafiante, por lo menos para mí, de Lawrence no pienso que se haya equivocado con cómo pone el dedo, como el pobre Fassbender en Malditos bastardos . Saludos

Iniciado por Tripley

A mí no me ha hecho nada, sólo he indicado que no me parece de buena educación hacer peinetas en plena sesión fotográfica post Oscar. Puede que el rancío sea yo , pero de todas formas, al ver esa mirada, pelín desafiante, por lo menos para mí, de Lawrence no pienso que se haya equivocado con cómo pone el dedo, como el pobre Fassbender en Malditos bastardos . Saludos

puede ser pero vamos no tiene mucho sentido el hacer eso, ¿a santo de que venía? yo creo que son mas bien nervios propios de la situación.

Pues eso mismo digo yo Hereze, ¿a santo de qué venía? Y siento no estar de acuerdo, pero yo no creo que sean nervios, que no es su primera nominación y este año lleva ya también unas cuantas galas. Podría aprender de la guapa Emma Stone de tu mensaje, que dio en los últimos premios MTV un discurso muy bonito y parece que no la hace falta levantar dedos para parecer enrollada. Saludos

Iniciado por Hereze

¿pero que os ha hecho? pobre sólo 22 años y ya la estáis destripando.

Yo lo la de peineta mas bien creo que quería decir que era su primer Oscar y le ha salido así.

También hay que ponernos en su situación, con 22 años y conseguir el premio mas codiciado de todos no debe de ser fácil de asimilar, es normal que te puedan los nervios y que en esas circunstancias intentes hacer alguna gracia para aliviarlo un poco.

Supongo que el estar ahora en el punto de mira, una cancion que me gusta puedo aborrecerla al escucharla mucho. Para mi no se merecía el oscar y ha estado en todas las quinielas, quizá por eso la he aborrecido.
Espero volver a recuperarla porque me gustó mucho en Winters Bone y en Como locos.

Iniciado por Kapital

Yo he visto malas críticas de "Lincoln" y una recepción muy fria por parte del público. Es más, el film sólo se sostiene por sus actores, pues el guión es incluso más plano que el de "Amistad". Muy buenas actuaciones, tres de ellos, y buena fotografía.

Y no me extraña que sea el Spielberg mejor valorado de los últimos 10 años, pues en estos últimos años tampoco es que haya hecho uno de sus típicos peliculones de Oscar.

¿Dónde están las malas críticas de Lincoln?,tiene un 89% de aprobación en Rotten Tomatoes,para mí y muchos Lincoln es un películón con todas las letras,quizá sea una película difícil para los que no somos Norteamericanos pero eso no quita los grandes méritos que tiene,y a mí si me emocionó,.me parece una gran película.Para mí si es una película para el Oscar al mejor Film.
Un abrazo.Alejandro.

por cierto, no sé si ya lo ha subido alguien, peor aquí está el famoso número musical de las tetas.