Debemos tener claro una cosa: cualquier crítico, por muchos aires que se de, aprecia las películas, en su esencia, lo mismo que cualquier aficionado bien formado al cine.
Debemos tener claro una cosa: cualquier crítico, por muchos aires que se de, aprecia las películas, en su esencia, lo mismo que cualquier aficionado bien formado al cine.
Mi blog: www.criticodecine.es
Totalmente de acuerdo. Siempre digo que para mí la opinión de un crítico no tiene más valor que la de cualquier otro aficionado al cine.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Berrinche en toda regla.
En cuanto a lo de Ben Affleck, en fin, a muchos le han robado, este y todos los años, no es ninguna novedad ¿Y si lo hubiesen nominado pero no le hubiesen premiado?
A Denis Lavant también le han robado, a Anderson, a Tarantino... no es solo un nombre. Son premios y publicidad, será así siempre.
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review
Yo solo digo una cosa, para mi, los premios a mejor actor y mejor actriz secundaria, respetando el trabajo de los demas nominados, que seguro seran muy buenos, deben ser sin ninguna duda para Hugh Jackman y para Anne Hathaway, sus actuaciones, a la vez de ser casi perfectas en todos los sentidos, elevan la pelicula en la que participan a un nivel, que yo creo, que sin ellos, no estaria.
Pues creo que el de Hathaway está cantado (nunca mejor dicho), pero lo de Jackman lo veo complicado, hay mucha y muy buena competencia.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Lo se, lo the Hathaway seria algo inexplicable que no se lo llevara, es mas, solo por I dreamed a dream y lo que trasmite, ya tendria bastante, trasmite en cada momento lo que tiene que trasmitir, tanto con su voz como con su actuacion.
ESte año esta complicado, pero Jackman lo borda en cada aspecto, no se. los demas nominados deberian estar a un nivel brutal para superarlo, aunque de la "academia" nunca se sabe.
Mi intuición me dice que en el apartado de mejor actor principal la cosa estaría así:
1. Day-Lewis (de largo el favorito absoluto)
2. Joaquin Phoenix
3. Denzel Washington
4. Hugh jackman
5. Bradley Cooper
Mi blog: www.criticodecine.es
Bueno, no he podido conectarme en todo el dia y llego ahora a casa. No me ha dado tiempo de leer todos los mensajes, pero digo rapidamente mi valoracion de las nominaciones.
Bastante alucinado en varias candidaturas. "Intocables" fuera de la Mejor de Habla No Inglesa, cuando era la favorita. Leonardo Di Caprio fuera del Secundario. Ben Affleck no nominado como Director. "TDKR" ni se lleva una nominacion (sabia que no optaria a mucha cosa, pero tanto como ni siquiera los tecnicos, no). Que "Amour" pueda ser el "The Artist" de este año.
Lo bueno en este sentido es que "Zero Dark Thirty" tambien se queda fuera de casi todo (el unico que tiene mas facil es el de Chastain) y que "Lincoln" es mas favorita que nunca, Spielberg lo tiene muy bien. Veremos como queda la cosa el 24 de Febrero.
Luego me miro todo y ya me expandire mas, que voy de bolido![]()
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Solo una puntualización, Zack. La favorita desde octubre o por ahí (las primeras reviews) ha sido Amour. Su pareja protagonista tenían mucho hype acumulado. Lo que nadie esperaba es que pasara a jugar en las ligas mayores.
Mi blog: www.criticodecine.es
A veces se dan etras "sorpresas" en película en lengua no inglesa. Aún recuerdo el año en que Amelie lo tenía ganado (sí que fue nominada y tenía otras tres o cuatro nominaciones complementarias) y se fue de vacío. Yo de todas formas sigo creyendo que la elegida por Francia tenía que haber sido De óxido y hueso, a mi me gustó más que Intocable. Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Sí, sí, de la categoría a mejor actor está claro que es Day-Lewis lo que se me antoja una categoría muy aburrida de cara al show ya que seguramente no haya sorpresa. ¿O sí? El único que creo podría dar la sorpresa es Joaquin Phoenix. ¿Por qué no? La academia ya ha premiado en su historia a actores que tenían aversión a los Oscar y a veces son un poco "masocas" en ese sentido. -"Como nos tiene tírria vamos a premiarlo". Tiene 2 nominaciones anteriores en las que, creo, debió quedar en segundo lugar por En la cuerda floja y en tercero por Gladiator, con lo cual la academia está en deuda con él.
Qué pena que en los Oscar no haya distinción de "runner-up" para saber cuán cerca estuvieron o no de ganarlo nuestros actores y actrices predilectas.
Me pregunto cuántas veces de sus 14 nominaciones sin premio estuvo Meryl Streep de ganar el Oscar. De cuántos puntos fue la diferencia entre Crash y Brokeback Mountain, etc.
Que poquitas nominaciones tiene el hobbit ¿no?
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Eso es lo que siempre he deseado saber: las segundas y terceras opciones, sobre todo en el apartado de mejor película. Pero eso ya lo he dicho varias veces.
Creo, insisto, que el máximo favorito es Day-Lewis. Las 12 nominaciones (la que más), Spielberg comandando un trasatlántico, el personaje que representa y sobre el que pivota todo el film, ...: tiene todos los ingredientes para conseguir los premios gordos.
Mi blog: www.criticodecine.es
Mi blog: www.criticodecine.es
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
¡Además de ser el protagonista de un biopic (!!!), es un personaje emblemático para los americanos, está bien caracterizado y es buen actor! Es que, aunque no fuera el favorito... ¡Acabaría ganando! xD
Sí, este año Skyfall es el blockbuster "de calidad". Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
seria de chiste que se lo dieran por Skyfall, porque no solo porque me parece un trabajo que ni deberia estar ( y por el que David Arnold ha cumplido siempre mejor en la saga, pero la sombra de Mendes es alargada), sino porque con casos tan claros y perfectos como Camino a la perdicion o El Buen aleman le ningunearon.
Ya sabeis, es el año de Danna.
y por cierto, yo encantado de que como algunos dicen, le dejen el camino libre a SPIELBERG, pero no esta tan tan claro y ese competidor se llama Haneke.
Mi blog: www.criticodecine.es
Cuánta información. Teniendo en la cabeza las tres páginas que me he perdido, un sí a todo lo dicho por Tomaszapa, con razón te gustan e idolatras estos premios (me recuerdas a servidor jeje). De verdad, magníficos comentarios e hipótesis.
De todo lo que se ha dicho, voy a meter un poco el dedo en la llaga. Y mi dardo es Lewis. Todos estáis dando por hecho su más que evidente Oscar. Podrá estar maravilloso, pero no las tengo todas conmigo. Tendría 3 Oscars y seria el único actor que se habría alzado con 3 principales. No digo que no se lo den, sólo es un apunte que, pienso y rememorando galas anteriores, hay que tener en cuenta.
A Phoenix no debemos ignorarle, y Hugh Jackman está teniendo unas críticas sensacionales, no lo olvidemos.
Lo mismo me ocurre con Spielberg. El hecho de tener ya dos Oscars creo que puede beneficiar enormente a Haneke. Y si alguna vez la Academia quisiera premiar a un director extranjero como hizo con Lee, éste sin duda es el año.
¡Igual estamos todos aquí dandole vueltas y consiguen sorprendernos al igual que lo han hecho hoy con las nominaciones! xD
¿Creéis que tendremos este domingo en los golden alguna pista de qué pasará? El año pasado The Artist ya había comenzado su largo recorrido a estas alturas (incluídos Golden Globes). Veremos a Lincoln llevarse el premio a mejor película... ¿O será Argo?
Por otro lado, ¿Veremos a Los Miserables ganando por encima de Moonrise Kingdom o Silver Linings?![]()