Versión para imprimir
El Gremio de Técnicos de Sonido también ha emitido su veredicto:
MEJOR SONIDO
"Hugo" (John Midgley, Tom Fleischman, Simon Rhodes) (batiendo a "Hanna", "Moneyball", Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides" y "Super 8")
Parece que ganó la favorita :agradable
http://www.subirimagenes.net/thumbna...28d70db831.jpg
No se si recordáis que hace varias semanas, os hablé de unos premios muy especiales, que otorgaba la Universidad del Sur de California (USC).
El USC Libraries Scripter Award, como se llama su galardón, a diferencia de todos los premios a guiones existentes, premian tanto al autor del libro que se adapta, como al autor de la adaptación (guión adaptado) a la gran pantalla. Todo en su conjunto es valorado.
El jurado que los otorga es muy variopinto, pero también muy cualificado, componiéndose de 32 miembros, desde importantes críticos de cine (Leonard Maltin, por ejemplo), hasta gente de la industria, autores y guionistas (por ejemplo, Eric Roth).
Este año, el resultado es:
Author Kaui Hart Hemmings and screenwriters Alexander Payne, Nat Faxon, and Jim Rash won the 24th-annual USC Libraries Scripter Award for their creative contributions to The Descendants.
Por tanto, Los descendientes es la triunfadora.
http://www.subirimagenes.net/thumbna...79171ae9ef.jpg
Jim Rash, que coescribió la adaptación, estuvo presente, a diferencia de Payne, que no pudo asistir. Señaló: "Es un gran honor formar parte de algo que celebra y pone a los libros en un pedestal. Nada de esto podía haber sido posible sin el maravilloso libro de Kaui -el autor de la obra adaptada-).
Por su parte, el autor del libro, Hemmings destacó: "A veces, una adaptación puede traerte a muchos lectores que nunca habrías tenido de otro modo, y que además, esos lectores te digan que les encanta tanto el libro como la película, y que ambas funcionan muy bien juntos, es una bendición". :agradable
Hay que recordar que Payne ya fue finalistas (aunque no ganó) a estos premios por las respectivas adaptaciones de About Schmidt y Sideways (Entre copas).
Nat Faxon, el otro responsable de escribir el guión señaló: "Le doy las gracias a Alexander Payne por dirigir tan precioso film". Y bromeó: "Al final, va a resultar que tenía razón: Hicimos bien en reclutar a George Clooney para el personaje central, y no a mi" :juas
Los maestros de Ceremonia de la Gala que tuvo lugar anoche (tiempo de la costa oeste) fueron el matrimonio Taylor Hackford (director de cine y antiguo alumno de esta universidad, allá por 1967, donde estudió Relaciones Internacionales) y Helen Mirren.
Recordemos que los otros finalistas fueron:
- screenwriter Christopher Hampton for A Dangerous Method, adapted from the nonfiction book A Most Dangerous Method: The Story of Jung, Freud, and Sabina Spielrein by John Kerr and the 2002 stage play The Talking Cure by Hampton;
- screenwriter Moira Buffini for Jane Eyre, adapted from the 1847 book by Charlotte Brontë;
- screenwriters Steven Zaillian, Aaron Sorkin, and Stan Chervin for Moneyball, based on Michael Lewis’ book, Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game;
- screenwriters Bridget O’Connor and Peter Straughan and author John le Carré for the thriller Tinker, Tailor, Soldier, Spy.
-----------------------
Además, se entregó el premio a los reconocimientos de toda una trayectoria, en su quinta edición. El USC Libraries Scripter Literary Achievement Award fue a parar a manos de Paul Haggis (autor de los guiones de Crash, Million dollar baby o Casino Royale, entre otros).
Haggis, que junto al autor F. X. Toole, ya ganó el premio en 2005 por Million dollar baby, señaló:
" Mis padres, desde muy joven, me empujaron fuertemente en esta dirección (escribir), porque veían que no era bueno en nada más" :agradable "Tienes que estar un poquito inestable emocionalmente para estar en este tipo de profesión. Es una profesión ridícula, la de escribir", bromeó. :agradable
Añadió: "Estoy muy orgulloso de que me acompañen mis tres hijas", las cuales se dedican a difíciles y "ridículas" carreras, como la escritura, el arte y la música, respectivamente.
" Trato de impartir la lección que me enseñaron mis padres: la de apoyar a tus hijos para que sean "ridículos" al elegir "carreras ridículas". Solo haciendo eso, tienen realmente una oportunidad de ser grandes".
http://www.subirimagenes.net/thumbna...e7f56a7040.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=BrFTpJa_bH8
No me entero de la mitad la verdad :cuniao
¿Jessica Chastain que pelicula dice? :ansia
El mago de Oz.Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
Bueno, bueno ... pues solo queda una semana para la ceremonia, y a falta de tres gremios por dar sus premios (guionistas y editores de sonido hoy, y los de vestuario el martes), los favoritos para las principales categorias están bastante definidos:
-MEJOR PELÍCULA: Todo parece indicar que la favorita del año, "The Artist", se llevará el gato al agua en este apartado; quizá con "Los descendientes" como segunda opción con más posibilidades. Todo indica, paradogicamente, que la más nominada del año, "La invención de Hugo", se vaya de vacio este año ...
-MEJOR DIRECTOR: Aunque Hazanavicius ganó el premio de la DGA, y por lo tanto , es el claro favorito para esta categoria, yo apostaría por Alexander Payne. Es un hombre muy querido por la Academia desde su segunda película (Election), y todo indica que este puede ser su año. Martin Scorsese también tiene grandes opciones, y, porque no, yo sigo apostando por un premio-homenaje a Woody Allen. Creo sinceramente que sería la verdadera sorpresa de la ceremonia ...
-MEJOR ACTOR: Los claros favoritos para esta categoria son Jean Dujardin y George Clooney. A día de hoy no me atrevería a dar un veredicto sobre el tema. Los dos tienen grandes posibilidades.
-MEJOR ACTRIZ: Al igual que en mejor actor, este año el duelo Viola Davis-Meryl Streep está servido. Mis preferencias irian por Meryl, pero lo polémico del personaje que interpreta creo que pesará sobre todo lo demás y será Viola Davis quien se alce con el galardón.
-MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Si hay un claro favorito este año es Christopher Plummer por su gran interpretación en "Beginners".
-MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Si al principio de la temporada habriamos dicho un nombre, ese seria Jessica Chastain, pero el respaldo de casi todos los premios importantes hace que Octavia Spencer tenga todas las de ganar ...
-MEJOR GUIÓN ORIGINAL: Probablemente el premio de consolación que se lleve Allen de esta entrega de premios. Su "Midnight in Paris" es su mayor exito en años y seguramente tendrá su recompensa en esta categoria.
-MEJOR GUIÓN ADAPTADO: Sorkin ya ganó el año pasado por "La red social", así que Alexander Payne, Nat Faxon y Jim Rash por "Los descendientes" son los claros favoritos. A ver que dicen hoy desde la WGA, pero el respaldo de la USC Scripters así lo augura ...
-MEJOR PELICULA DE ANIMACIÓN: Tras la absurda exclusión de "Las aventuras de Tintín", Rango tiene todas las papeletas ... y me alegro, porque es una excelente película.
-MEJOR PELICULA DE HABLA NO INGLESA: A separation es la gran (y merecida) favorita en esta categoria. Nada que objetar a este respecto: es un film espléndido.
-MEJOR FOTOGRAFÍA: Si Emmanuel Lubezki no gana por "El árbol de la vida", sería la injusticia del año ...
-MEJOR MONTAJE: El gremio de editores ha hablado, y sigue la "rivalidad" entre "The Artist" y "Los descendientes". Yo me decanto por el film de Hanazavicius. Creo que en este caso va a pesar el loable esfuerzo de remedar el estilo de las películas silentes sobre todo lo demas.
-MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL: Ludovic Bource parece ser el favorito, pero creo que este año Williams con su excelente Score para "War Horse", Shore por "La invención de Hugo", o Alberto Iglesias por "El topo" se lo merecen mucho más. Me temo lo peor ...
-MEJOR CANCION ORIGINAL: ¡Qué categoria más descafeinada les ha quedado este año! una canción de "Rio" y otra de "Los Muppets" ... ni lo se ni me importa quien gane ...
-MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA: Este Oscar está entre "Harry Potter" y "Hugo". Muy probablemente sea el premio de "consolación" para la saga "harry Potter" ... y un merecidísimo galardón para Stuart Craig ...
-MEJOR VESTUARIO: Aquí el efecto arrastre creo que se hará efectivo y "The Artist" es muy claro que se llevara otro Oscar a casa ...
-MEJORES EFECTOS VISUALES: Aquí "El origen del planeta de los simios" es mi favorita. Aunque no son los más espectaculares (ni siquiera los más perfectos), si son los que mejor se integran en el film a la hora de crear emociones en la historia, y eso los votantes lo van a valorar seguro.
-MEJOR MAQUILLAJE: Aunque el maquillaje de "La dama de hierro" es muy convincente, Harry Potter tiene otra excelente oportunidad para llevarse otro (merecido) premio técnico (si nos olvidamos del epílogo final, claro ...).
-MEJOR SONIDO: ¿Mi predicción? La cosa está entre "La invención de Hugo" y "Transformes"
-MEJOR MONTAJE DE EFECTOS DE SONIDO: Hoy sabremos el veredicto del gremio correspondiente, pero me da que está entre los mismo que la anterior ...
En cuanto a las categorias documentales, no me atrevo a dar una opinión fundada, ya que no he visto practicamente ninguno de los nominados. Puede que "Pina" en la categoria de mejor largometraje sea el que tenga más pòsibilidades basandome en los premios recibidos hasta la fecha.
En siete días los sabremos :agradable
En cuanto a la ceremonia, el lunes no trabajo (aprovecho para hacer mudanza de muebles a mi nuevo piso), por lo que casi seguro que me quede a verla. Así que ahí estaré para comentarla in-situ y pasar un buen rato con el que se anime a verla :P:P. Esperemos que no sea tan aburrida como la del año pasado ... Billy, en ti confiamos :agradable
Un saludo.
Muchas gracias Dr. Morbius por los datos. Todos los años hago una porra y el premio es una peli en BD. Y como este año estoy un poco perdido, voy a calcar tu quiniela. Si gano te lo haré saber. Jejejjeje. Solo me falta saber los favos en categorías como corto y documental. Alguien tiene alguna idea de por donde pueden ir los tiros??
Salu2
En Mejor largometraje documental casi que haria un allin por Pina.
Y en corto The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore o La Luna, y casi que me quedaria por el 2º, es Pixar.
Por cierto, alguien sabe si es posible ver ya el corto de 'La Luna' por algun lado?
Gracias Homer. También los apunto para mi porra.
No sabía que había uno de Pixar. Aunque este no ha sido su año. A ver si podemos ver ese corto por aquí.
Salu2
Pensaba que caia en sabado y es en domingo, no lo podré ver y estaba convencido... Jolines que palo. Hay forma de descargarlo todo completo el lunes para verlo por la tarde?
Quitfox yo he buscado siempre las galas anteriores pero canal plus no la sube a ninguna plataforma para poder verla más adelante. Así que es imposible. Y es una pena.Cita:
Iniciado por Quitfox
Yo no tengo plus, pero a lo mejor hay alguna página que lo emita pirata. Si alguien sabe de alguna página para poder verlo podría avisar.
Yo aunque trabajo al día siguiente lo he visto siempre que he podido.
Salu2
Yo es que trabajo al dia siguiente y llegar sin dormir... Que lástima, encima tengo el plus pero no se como grabarlo si es que puedo.
Si tienes el iPlus lo puedes grabar sin problema ninguno!! Sino 'imposible'
Alguien me invita a verlo en su casa? Jajjajaja
Salu2
El Gremio importante que aún quedaba por señalar sus ganadoras, ya ha hablado. Me refiero al GREMIO DE GUIONISTAS.
A falta del guión de The Artist, que recordemos, no participaba, al no pertenecer al gremio de Guionistas americanos su director y guionista, Michel Hazanavicius, las favoritas han ganado.
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Woody Allen "Midnight in Paris"
http://www.subirimagenes.net/thumbna...5594d50a4a.jpg
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Alexander Payne and Nat Faxon & Jim Rash "The Descendants"
http://www.subirimagenes.net/thumbna...b076e3a58d.jpg
MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
Katie Galloway & Kelly Duane de la Vega "Better This World"
http://www.subirimagenes.net/thumbna...63a88a1df0.jpg
Por fin alguien le da una alegría en los premios este año a Steven Spielberg. Y en este caso, por partida doble.
El GREMIO DE MONTADORES DE SONIDO, que acaba de terminar su cena-gala en un hotel de L.A. ha señalado a War Horse, como la triunfante en la categoría principal de montaje de sonido, y a Tintin, en el apartado animado.
Aquí el palmarés completo:
MEJOR MONTAJE DE SONIDO (categoría reina)
War Horse
http://www.subirimagenes.net/thumbna...7be1da6bd7.jpg
MEJORES EFECTOS DE SONIDO EN UN FILM DE ANIMACIÓN
The Adventures of Tintin
MEJORES EFECTOS DE SONIDO EN UNA PELÍCULA DOCUMENTAL
George Harrison: Living in the Material World
MEJORES EFECTOS DE SONIDO EN UNA PELÍCULA EXTRANJERA
The Flowers of War
MEJOR MÚSICA
Hugo
MEJOR MÚSICA EN PELÍCULA MUSICAL
The Muppets
MEJOR MONTAJE DE SONIDO: DIÁLOGO
Super 8
Dos premios pues para Skywalker Sound :agradableCita:
Iniciado por tomaszapa
Synch
Os cuento una historia entrañable y curiosa, a la vez. :agradable
En la década de los 50, Dolores Hicks, una guapa joven, nacida en Chicago, católica por decisión de sus padres, vivía confortablemente en Beverly Hills. Vivía con su madre, que se había separado de su padre y a su vez, trabajaba en un restaurante y compartía vida con el dueño de este.
Con apenas 18 años, cumple el sueño de cualquier jovencita de la época en Los Angeles: trabajar en Hollywood. Concretamente, con el nombre de Dolores Hart, comienza su experiencia en la meca del cine (que apenas duró 5 años), en 1957, junto a Elvis Presley en Loving you, en un corto papel. Gustó tanto que la llamaron para otros papeles posteriormente, incluídas otras películas con Elvis, como King Creole.
Era tal la química de la pareja, que muchos periodistas le preguntaban entonces, qué se sentía al besar al Rey del Rock. Ella haciendo memoria, decía que un beso en el rodaje duraba unos 15 segundos, pero que en la pantalla perviviría durante al menos 40 años.
http://www.subirimagenes.net/thumbna...2b702c8bb5.jpg
En esos años, también participa en el teatro, llegando a ser nominada a los Tony Awards.
Entre 1960 y 1961, Dolores participa en dos películas decisivas en su carrera pero también en su vida:
Where the boys are, una comedia para adolescentes, que narra las aventuras durante el "spring break" (vacaciones que tienen en EEUU los estudiantes en la primavera, antes de los últimos exámenes del curso) de cuatro chicas, en Fort Lauderdale, Florida, donde descubren el amor y algo más. Una de las chicas era la famosa cantante Connie Francis, y otra Dolores Hart.
En 1961, Dolores rueda en Roma, Francisco de Asís, interpretando a una monja. Estando allí, va a ver al Papa (Juan XXIII). Se presentó de esta guisa: "Me llamo Dolores Hart, la actriz que hace de Clare". El Papa le respondió: "No. Tú eres Clare".
Parece que esa fue la gota que colmó el vaso de la decisión más importante que iba a tomar Dolores en su vida. Una chica joven, que había trabajado con Elvis, Montgomery Clift o Stephen Boyd, quería consagrar su vida a Dios.
Y lo hizo, tras unos años de aprendizaje, en 1970, cuando toma los votos.
http://www.subirimagenes.net/thumbna...e54f77c61f.jpg
Dolores, que por su belleza, había sido comparada con la misma Grace Kelly, hizo una labor enorme por su congregación, y aprovechó durante años, sus contactos en la meca del cine para que numerosos artistas la ayudaran económicamente. Paul Newman o Patricia Neal hicieron posible que las monjas tuvieran un teatro por donde durante años, se han representado musicales tan diversos como West side story, My fair lady o El violinista en el tejado.
Lo mejor de la historia está aún por llegar. :agradable
La Madre Dolores (prior de la Abadía desde 2001) lleva muchos años siendo miembro de la Academia de las Artes y las Ciencias cinematográficas de Hollywood. A pesar de llevar 47 años alejada de los focos, todos los años dedica un tiempo, en el sotano del convento, a ver las películas nominadas que le llegan en forma de dvd. Está al tanto de las nominadas cada año, que según ella "ve con su mascota, un pato" :agradable
Este año, la madre Dolores piensa asistir a la Ceremonia. No es casualidad: está nominada en el apartado de mejor corto documental , por "God is the bigger Elvis" (Dios es el Elvis más grande), que trata la vida de la propia monja.
Por tanto, ya tenemos otro motivo para seguir la Gala, más allá del glamour de Meryl Streep, Glen Close o George Clooney, que seguro se llevarán los aplausos. Una monja, que vendrá desde Belén, Connecticut, caminará por la alfombra roja, incluso con más emoción que las estrellas mencionadas. " Siempre me emocionó Hollywood", dice la única monja votante de la Academia. "La emoción es ahora mayor, pero no voy buscando el premio".
http://www.subirimagenes.net/thumbna...d580a1d049.jpg
Sesion de fotos de los nominados a los Oscars 2012. A mi en especial me encantan la de Jessica Chastain (por supuesto :encanto) y la de Rooney Mara:
http://www.ecartelera.com/galerias/e...the-character/
A falta de cinco días para la ceremonia de los Oscar, actualizamos nombres de presentadores en la Gala.
Los últimos conocidos son los de Will Ferrell y Zach Galifianakis, que pondrán su nota de humor a la velada.
La lista, aún sin cerrar, queda así:
Halle Berry, Rose Byrne, Bradley Cooper, Tom Cruise, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Michael Douglas, Will Ferrell, Tina Fey, Zach Galifianakis, Tom Hanks, Angelina Jolie, Milla Jovovich, Ellie Kemper, Jennifer Lopez, Melissa McCarthy, Wendy McLendon-Covey, Chris Rock, Maya Rudolph, Ben Stiller, Emma Stone, Kristen Wiig y los Muppets.
Ains sigo sin entender que verán los yankees en la Pe. Por cierto, ¿a tí te gusta Tomaszapa? como actriz claro :cejaCita:
Iniciado por tomaszapa
Ahora me explico yo por qué Michael Fassbender no ha sido nominado por Shame :lenguaCita:
Iniciado por tomaszapa
Muy bonita y curiosa historia, tomas :abrazo
Digo lo mismo que Marvin. ¡Muchas gracias, tomaszapa! :abrazo
No estaba al tanto de esa preciosa e interesante historia de Dolores Hicks :)
Me gusta mucho cuando la dirige Almodóvar. Saca registros de ella, que ni la misma actriz creo que pensaba que tenía. Miradas, expresiones, fuerza...Pe le debe MUCHO a Pedro.Cita:
Iniciado por jack napier
Realmente, con el tiempo y algún que otro director adecuado, podría tener una carrera muy decente, pero nunca llegará a ser Marisa Paredes o Carmen Maura. Digo por talento.
La realidad del tema Fassbender va más allá. Hace poco en Los Angeles Times desarrollaron una investigación en profundidad (como hasta ahora no se había hecho) sobre la composición de los miembros de la Academia.Cita:
Iniciado por Marvin
Resulta que de los 5. 765 votantes este año (en otros lugares, dicen que son 5.783) se sacan datos muy esclarecedores:
1. El 94% de ellos son de raza blanca. El 2% son negros. Y menos del 2% son latinos.
2. El 77 % son hombres. Esto es, 3 de cada 4 miembros votantes.
3. Y aquí viene lo interesante en el plano de aspectos sexuales de los filmes. La media de edad es de 62 años, pero además, añádele el dato definitivo de que los menores de 50 años (que se supone es el público que no se escandaliza con temas más escabrosos o controvertidos) son el 14 por ciento del total.
Como digo, es un estudio bastante serio, pues se ha comprobado la identidad (a través de terceras personas, agentes, etc...) del 90 por ciento de los académicos con derecho a voto.
Ya no hay vuelta atrás. Concretamente, a las 2 de la mañana, hora española (9 horas menos en Los Angeles) se cerraba el plazo para admitir las papeletas con los votos de los ganadores en la edición de este año de los Premios de la Academia, que durante días han ido enviando los cerca de 5.800 miembros de la Academia con derecho a voto, desde todas partes del mundo.
Recordad que la ceremonia tendrá lugar a partir de las 2 de la mañana del próximo domingo al lunes (hora española), desde el Kodak Theatre y con Billy Crystal, presentando los Oscar por novena vez.
http://www.subirimagenes.net/thumbna...01c4fc42b7.jpg