Tema: Oscar 2023

Parece que Michelle Yeoh ha compartido en redes un artículo de la revista Vogue donde se indica que un tercer Oscar para Blanchett sería excesivo y que a ella le cambiaría la vida.

El artículo:

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lif...ess-oscar-race

La publicación de Yeoh ha citado en instragram

https://www.instagram.com/p/Cpf6S7dJ..._web_copy_link

Saludos

Iniciado por Tripley

Parece que Michelle Yeoh ha compartido en redes un artículo de la revista Vogue donde se indica que un tercer Oscar para Blanchett sería excesivo y que a ella le cambiaría la vida.

El artículo:

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lif...ess-oscar-race

La publicación de Yeoh ha citado en instragram

https://www.instagram.com/p/Cpf6S7dJ..._web_copy_link

Saludos

Pelín lamentable mendigar de esa manera.

Iniciado por Tripley

Parece que Michelle Yeoh ha compartido en redes un artículo de la revista Vogue donde se indica que un tercer Oscar para Blanchett sería excesivo y que a ella le cambiaría la vida.

El artículo:

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lif...ess-oscar-race

La publicación de Yeoh ha citado en instragram

https://www.instagram.com/p/Cpf6S7dJ..._web_copy_link

Saludos

Todo lo que rodea esa película me parece vomitivo, especialmente la publicidad excesiva que tiene.

Iniciado por Tripley

Parece que Michelle Yeoh ha compartido en redes un artículo de la revista Vogue donde se indica que un tercer Oscar para Blanchett sería excesivo y que a ella le cambiaría la vida.

El artículo:

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lif...ess-oscar-race

La publicación de Yeoh ha citado en instragram

https://www.instagram.com/p/Cpf6S7dJ..._web_copy_link

Saludos

Hasta ayer mismo, estaban recibiendo los votos finales para conocer los ganadores en cada categoría. Me parece, como todos los años, que cada estudio hace su campaña y pone toda la carne en el asador.
Desde luego, un Oscar para esta actriz sería coronar una carrera.

Era un articulo de nueve paginas ,sobre el racismo en Hollywood , el que publicaron y en una habia ese comentario ( donde decia que ya tenia dos y si lo ganase Yeoh seria historico e imagino que esto va mas alla de ella misma como actriz sino por sus origenes ).

Cuando su equipo ( o ella, si lo puso ) se dio cuenta borro todo a los pocos minutos.

Vamos que no va por ahi el tema sino por hacer campaña como hacen todos ( los Oscars son un negocio y para llegar hay que gastar pasta ,saber moverse y es habitual ver a grandes estrellas hacer esto cuanto toca si lo necesitan , es un mundo podrido y todos juegan a lo mismo para sus intereses pero en ese caso Yeoh estara molesta por esa frase seguro ) pero cometieron un error con esa frase que borraron al momento.

No me parece criticable por lo tanto mas alla de que se le tenga mania a la pelicula por todo lo que ha movido y menos echar a la culpa a la actriz ( en twitter ya se sabe..., para mi es otro ejemplo de cancelacion sin molestarse en leer nada de como paso siendo puro amarillismo y malas formas contra Yeoh y mas cuando despues entre ellas no habra problema pues son adultas y se conocen, al igual que dos futbolistas en el campo pueden tener algun lio y fuera sin problema mientras que los fans de cada uno se tiran de los pelos unos contra otros ) cuando quizas ni publico nada sino su equipo ( y en Hollywood no estan para dar lecciones precisamente aunque la votacion esta cerrada y esto no influye.. y el premio es el Oscar no el Maria Teresa de Calcuta).

Iniciado por METZ

Era un articulo de nueve paginas ,sobre el racismo en Hollywood , el que publicaron y en una habia ese comentario ( donde decia que ya tenia dos y si lo ganase Yeoh seria historico e imagino que esto va mas alla de ella misma como actriz sino por sus origenes ).

Cuando su equipo ( o ella, si lo puso ) se dio cuenta borro todo a los pocos minutos.

Vamos que no va por ahi el tema sino por hacer campaña como hacen todos ( los Oscars son un negocio y para llegar hay que gastar pasta ,saber moverse y es habitual ver a grandes estrellas hacer esto cuanto toca si lo necesitan , es un mundo podrido y todos juegan a lo mismo para sus intereses pero en ese caso Yeoh estara molesta por esa frase seguro ) pero cometieron un error con esa frase que borraron al momento.

No me parece criticable por lo tanto mas alla de que se le tenga mania a la pelicula por todo lo que ha movido y menos echar a la culpa a la actriz ( en twitter ya se sabe..., para mi es otro ejemplo de cancelacion sin molestarse en leer nada de como paso siendo puro amarillismo y malas formas contra Yeoh y mas cuando despues entre ellas no habra problema pues son adultas y se conocen, al igual que dos futbolistas en el campo pueden tener algun lio y fuera sin problema mientras que los fans de cada uno se tiran de los pelos unos contra otros ) cuando quizas ni publico nada sino su equipo ( y en Hollywood no estan para dar lecciones precisamente aunque la votacion esta cerrada y esto no influye.. y el premio es el Oscar no el Maria Teresa de Calcuta).

Pues yo soy ella y despido al equipo de RRPP. Es que está compartiendo un artículo en el que aparte del tema racial se menciona a una compañera y se anima a no votarla porque, total, ya tiene dos premios y ganará más. Debería tomar medidas para lavar un poco su imagen

Yo estoy con ella en que Blanchet no le hace falta otro Oscar y que ella se lo merece más, aunque muchos lo tomen por egoista, es cierto. No ha tenido ninguno antes, se lo curró un huevo en la película, actuó de maravilla, y da representación tremenda, y bien justificada, a las mujeres asiaticas; y como creo que ella citó, el premio no es solo para ella si no para todas las niñas como ella. Entiendo que quizá esos comentarios no sean mejores, pero razon no le falta y ojalá lo gane.

Iniciado por Ponyo_11

Yo estoy con ella en que Blanchet no le hace falta otro Oscar y que ella se lo merece más, aunque muchos lo tomen por egoista, es cierto. No ha tenido ninguno antes, se lo curró un huevo en la película, actuó de maravilla, y da representación tremenda, y bien justificada, a las mujeres asiaticas; y como creo que ella citó, el premio no es solo para ella si no para todas las niñas como ella. Entiendo que quizá esos comentarios no sean mejores, pero razon no le falta y ojalá lo gane.

A ver, yo no he visto Tár, pero hay bastante unanimidad en que Blanchett da un recital y Yeoh por mucho empeño que le ponga ni de coña llega al nivel de una Blanchett a tope de facultades. Es como comparar a Messi con, no sé, alguien que se salga una temporada y ya. Si Messi está a nivel top no hay quien lo alcance.

El resto de actrices también se han esforzado, y vale que los Oscar son una pantomima pero se supone que son un premio a, en este caso, la mejor interpretación del año, la inclusividad no debería entrar en ese baremo. Es más, me parece de un paternalismo que asusta.

La imagen la tienen que lavar todos los de Hollywood por mirar a otro lado con el caso Westein por citar un ejemplo mucho mas grave ( y nominando a sus peliculas en muchos premios cuando sabian lo que era).

Nadie es perfecto y se pueden cometer errores y la sociedad de hoy en dia y mas en internet aplasta a la gente por errores sin mala intencion.

Y este articulo va por otro camino ( y el tema racial lo usan todos por lo que nadie tiene una superioridad moral para decirle a Yeoh nada , me refiero a nadie del mundo Hollywood que se han arrastrado para ganar Oscars con campañas surrealistas o los propios premios que se han arrastrado tambien para ganar audiencia , por no hablar ya de qie cambian sus reglas, para favorecer la inclusividad, ... para nominar peliculas a partir del proximo año que cumplan unos requisitos que aunque sean minimos es un apoyo a las minorias , por lo que es un tema que esta en boca de todos, normal que lo use a su favor, en campaña, ademas estoy aburrido de verlo y ver directores de peso apoyar peliculas porque si por puro colegeo ect.. por no hablar de que estos premios cuando un actor llevan ya dos Oscars y sigue consiguiendo nominaciones les cuesta mas darle el tercero y se lo dan a otros que no tienen, esto ha pasado siempre y lo pongo de ejemplo para decir que esto es un show y no se premia al mejor siempre, hay muchas variables de ahi que aqui quien no corre vuela y todos usan sus armas y siempre que se haga desde el respeto no deberia haber problema ) y en una frase sueltan eso, en un aritculo largo.


Pues la actriz si fue ella ni se daria cuenta y si fue su equipo pues ella vera si toma medidas pero no tendria que salir a perdir perdon ( aunque lo hara porque asi de hipocrita es Hollywood) pues no ha hecho nada malo por joder a nadie como se esta diciendo y en mi opinion no hay que entrar en el juego de hoy en dia de salir a pedir perdon por todo y mas cuando lo dicho, en Hollywood no estan para dar lecciones a nadie (otra cosa es que fuese un articulo en contra de su rival con mala leche y a hacer daño).

En mi opinión, a Yeoh le hubiera bastando con no citar un artículo donde no es que ya se hace campaña a su favor, es que además de hace campaña en contra de otra nominada. Que hace un mes se llegó a decir que a Andrea Riseborough se le quitaba la nominación por hacerse campaña ella misma y ahora Yeoh por descuido o error sale con esto.

Por otro lado eso de que Blanchett puede tener tres Oscar y que es demasiado, a mí no me vale. Frances McDormand tiene tres Oscars interpretativos (además los pres por actriz protagonista) y hace dos años no recuerdo que se dijera que el tercero podría ser mucho para ella, habiendo ademas ese año alguna nominada con la que se podría haber sacado el tema del racismo perfectamente.

Saludos

No tiene nada que ver con lo de Andrea Riseborough pues no era ella misma sino usar a amigas estrellas con pases privados ect.. Por eso Yeoh o su equipo lo hizo pues no hay peligro en ese tema.




Yeoh esta en su derecho de poner ese articulo y de equivocarse ( y no es ilegal y sabian que no lo era ).

Obviamente si hubiese visto esa frase no lo hubiesen hecho ( el articulo no va sobre eso solo sino sobre las minorias en Hollywood, no es que el articulo diga que si no gana es racismo sino que ella si gana representaria a minorias que se las ha marginado de siempre y eso seria positivo para otros actores ect.., o eso es lo que he leido, que no ha sido todo por otra parte pues no me interesa tanto pero dicen tambien que este premio no se da a la mejor actriz que es lo que yo digo , que hay mas variables lo que pasa es que el articulo habla de ellas dos al ser las finalistas y se posiciona a su favor claro pero quitando esa frase no veo problema , todos usan sus armas como dije y cada uno en su contexto y el de Kate es estar por encima de esas cosas ). No me vale eso de que tenia que ahorrarselo ya que esa era la solucion facil.. hombre pues claro por si acaso salia algo asi mejor no hacer nada y asi no se cometen errores nos ha jodido. Pero entonces entramos en terreno peligroso de censura por si la cagamos y nos echan mierda o nos cancelan.

Es otro ejemplo mas de ir con miedo y de hipocresia, precisamente a lo que me referia. Asi que si ella o su equipo quieren poner ese articulo sobre ese tema para hacer campaña ( como hacen todos ) pues han hecho bien pues no incumplen nada. Otra cosa es el error de esa frase que es algo puntual ( en todo caso poner mas cuidado la proxima vez ) pero lo dicho, si no es a mala fe son cosas que pasan y es normal ( y es sano que se vea asi, cosa que no pasa) pues quien habla se equivoca y el que esta callado esta claro que no.

Para mi lo dicho es una bobada made in internet sin mayor recorrido , tambien porque considero que esto es un show, un circo, una fiesta y estos premios una farsa.


Y Blanchett puede ganar el tercero, para mi si lo merece tambien ( mas que Yeoh pero me alegrare por ambas ) pero otros no lo hicieron y lo merecian tambien.Me referia a eso que no es la primera vez que se exige mas a uno que lleva dos ya que darselo a uno que no tiene son cosas que gustan en este show ( De Niro gano dos, uno como prota en 1980 , raro que no mereciese otro en su mejor epoca.. pero claro lo dicho, gusta darselos a otros que tienen cero y a De Niro se le exigia mas o pensarian que era joven y ya le llegaria y es que estas cosas pasan en estas votaciones de ahi que para mi ganar tres es muy meritorio , sobretodo como protagonista y al que tiene dos de prota se lo ponen mucho mas dificil por lo dicho).





El nombre de Andrea Riseborough no aparecía en ninguna de las quinielas de nominados a los Oscar. Sin desdeñar la actuación magistral que firma en To Leslie, esta cinta de cine independiente norteamericano paso por las taquillas en octubre con escaso éxito. Sin embargo, pronto el nombre de la actriz británica que la protagoniza comenzó a oirse en boca de grandes compañeras como Cate Blachett o Kate Winslet que destacaron en más de una ocasión el trabajo de Andrea. Además otros importantes nombres de la industria, como Gwynnet Paltrow, Amy Adams, Jud Appatow, o Jennifer Aniston comenzaron a hacer una clara apuesta por ella en sus redes sociales y ofrecieron pases privados de la película. Tal fue la inesperada promoción, que no tardaron en oirse acusaciones sobre un supuesto juego sucio en la campaña.



Hollywood tiene unas normas muy estrictas al respecto. Por ejemplo, no se puede contactar directamente con los académicos para promocionar una película, los pases de la misma no pueden contar con más de un moderador ni se deben ofrecer obsequios y los envíos publicitarios a los votantes deben limitarse a uno por semana. Sin embargo, la intensidad de la campaña del equipo de To Leslie para aupar a su protagonista ha hecho a muchos pensar que no se han cumplido todas las reglas. Tras el revuelo suscitado, la Academia accedió a abrir una investigación admitiendo preocupación ante algunas tácticas y tras la misma, ha decidido mantener la nominación.

Lo curioso del caso es que las normas que supuestamente incumplía la campaña existen precisamente para garantizar que producciones pequeñas como To Leslie compitan en igualdad de condiciones. Es muy probable que en un intento desesperado por equilibrar fuerzas ante los goliaths que son las grandes producciones comerciales, la película británica haya estado apunto de romper la balanza.

Bueno parece que ya está todo bastante encaminado, y aparentemente visto para sentencia por todo lo que ha ido sucediendo con los gremios. Así que voy a dejar mi particular quiniela, que nunca lo he hecho, con algunas consideraciones respecto a algunas categorías:

1. Mejor película: Todo a la vez en todas partes
2. Mejor dirección: Todo a la vez en todas partes
3. Mejor actriz: Cate Blanchett
4. Mejor actor: Brendan Fraser.
5. Actriz de reparto: Jamie Lee Curtis
6. Actor de reparto: Ke Huy Quan
7. Guión: Todo a la vez en todas partes
8. Guión adaptado: Sin novedad en el frente
9. Montaje: Todo a la vez en todas partes
10. Fotografía: Sin novedad en el frente
11. Diseño de producción: Babylon
12. Vestuario: Elvis
13. Maquillaje y peluquería: Elvis
14. Efectos visuales: Avatar
15. Sonido: Top Gun
16. Música: Babylon
17. Animación: Pinocho
18. Internacional: Sin novedad en el frente
19. Canción: Natu Natu de RRR

Quedaría:
Todo a la vez en todas partes 6 premios
Sin novedad en el frente 3 premios
Elvis, Babylon 2 premios

"Todo a la vez en todas partes" finalmente ha surgido como una película de consenso a nivel general, y eso le va a ayudar en muchas categorías (aparte de evidentemente en película y dirección). A esto le sumamos que "Almas en pena" parece haberse desinflado o no haber llegado nunca al punto que se le esperaba, ni en los BAFTA que era su casa; y "Los Fabelman" evidentemente no ha llegado a lo que se esperaba a nivel de apoyo (me choca que no esté Janusz Kaminski en fotografía), con lo cual el camino está muy despejado.

En cuanto a actor, Brendan Fraser tiene la narrativa típica del come back y es una persona que no tiene escándalos, es humilde, cae bien, etc, además de que su máximo rival (Austin Butler) no tiene un gran peso como para frenar esa narrativa. Otras veces la narrativa del come back no ha servido, pero los rivales eran de más peso (Sean Penn en Harvey Milk frente al come back de Mickey Rourke, y Eddie Redmayne en La Teoría del Todo frente a Michael Keaton en Birdman), y además este come back viene de algo mucho más dramático e injusto. Esto puede ayudar.

El maquillaje de La Ballena está muy logrado, pero creo que va a pesar mucho que en Elvis hay muchos personajes y muchísimos figurantes, y es un trabajo muy muy completo en muchísima gente para recrear una época, es por ello que creo que va a salir ganadora.

La música tengo muchas dudas, pero Babylon particularmente me gustó (aunque me cargaba un poquito el jazz tan intenso), y concretamente el leitmotiv suave de piano que me hacía recordar mucho a La La Land.

Veremos qué pasa el domingo.

Aunque realmente estoy esperando mucho más las nuevas de este año como Killers of the Flower Moon y Oppenheimmer, y luego otro par que a nivel interpretación creo que puede ser muy top: Napoleón (Ridley Scott, Joaquin Phoenix) y The Killer (David Fincher, Michael Fassbender).

Iniciado por R.Seagal

Bueno parece que ya está todo bastante encaminado, y aparentemente visto para sentencia por todo lo que ha ido sucediendo con los gremios. Así que voy a dejar mi particular quiniela, que nunca lo he hecho, con algunas consideraciones respecto a algunas categorías:

1. Mejor película: Todo a la vez en todas partes
2. Mejor dirección: Todo a la vez en todas partes
3. Mejor actriz: Cate Blanchett
4. Mejor actor: Brendan Fraser.
5. Actriz de reparto: Jamie Lee Curtis
6. Actor de reparto: Ke Huy Quan
7. Guión: Todo a la vez en todas partes
8. Guión adaptado: Sin novedad en el frente
9. Montaje: Todo a la vez en todas partes
10. Fotografía: Sin novedad en el frente
11. Diseño de producción: Babylon
12. Vestuario: Elvis
13. Maquillaje y peluquería: Elvis
14. Efectos visuales: Avatar
15. Sonido: Top Gun
16. Música: Babylon
17. Animación: Pinocho
18. Internacional: Sin novedad en el frente
19. Canción: Natu Natu de RRR

Quedaría:
Todo a la vez en todas partes 6 premios
Sin novedad en el frente 3 premios
Elvis, Babylon 2 premios

"Todo a la vez en todas partes" finalmente ha surgido como una película de consenso a nivel general, y eso le va a ayudar en muchas categorías (aparte de evidentemente en película y dirección). A esto le sumamos que "Almas en pena" parece haberse desinflado o no haber llegado nunca al punto que se le esperaba, ni en los BAFTA que era su casa; y "Los Fabelman" evidentemente no ha llegado a lo que se esperaba a nivel de apoyo (me choca que no esté Janusz Kaminski en fotografía), con lo cual el camino está muy despejado.

En cuanto a actor, Brendan Fraser tiene la narrativa típica del come back y es una persona que no tiene escándalos, es humilde, cae bien, etc, además de que su máximo rival (Austin Butler) no tiene un gran peso como para frenar esa narrativa. Otras veces la narrativa del come back no ha servido, pero los rivales eran de más peso (Sean Penn en Harvey Milk frente al come back de Mickey Rourke, y Eddie Redmayne en La Teoría del Todo frente a Michael Keaton en Birdman), y además este come back viene de algo mucho más dramático e injusto. Esto puede ayudar.

El maquillaje de La Ballena está muy logrado, pero creo que va a pesar mucho que en Elvis hay muchos personajes y muchísimos figurantes, y es un trabajo muy muy completo en muchísima gente para recrear una época, es por ello que creo que va a salir ganadora.

La música tengo muchas dudas, pero Babylon particularmente me gustó (aunque me cargaba un poquito el jazz tan intenso), y concretamente el leitmotiv suave de piano que me hacía recordar mucho a La La Land.

Veremos qué pasa el domingo.

Aunque realmente estoy esperando mucho más las nuevas de este año como Killers of the Flower Moon y Oppenheimmer, y luego otro par que a nivel interpretación creo que puede ser muy top: Napoleón (Ridley Scott, Joaquin Phoenix) y The Killer (David Fincher, Michael Fassbender).

Pues te voy a decir una cosa… a pesar de no estar de acuerdo con ciertos premios, no vas nada desencaminado, tiene toda la pinta de que así será y es posible que aciertes en un porcentaje muy elevado. Yo diría que esa lista puede tener un 90% de aciertos. Y repito, aunque así sea no estoy para nada de acuerdo con los premios.

Desde luego que los Oscar hace ya más de un lustro que no suele galardonar a lo mejor del año ni de coña. Con honrosas excepciones de por medio y poca cosa más.

Saludos

Iniciado por Tripley

Parece que Michelle Yeoh ha compartido en redes un artículo de la revista Vogue donde se indica que un tercer Oscar para Blanchett sería excesivo y que a ella le cambiaría la vida.

El artículo:

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lif...ess-oscar-race

La publicación de Yeoh ha citado en instragram

https://www.instagram.com/p/Cpf6S7dJ..._web_copy_link

Saludos

Es la carrera a los Oscars más abyecta que he visto en mucho tiempo, entre esto, el turista de los Goonies haciendose fotos con todo el mundo mendigando y un actor normalito como Brendan Fraser ( no he visto The Whale aún pero por muy bien que esté, este hombre nunca fue ni será un gran actor ) moviendo la historia del comeback epico "fui maltratado por Hollywood y un productor me toco el culo...." bufff tela

A ver yo lo de Yeoh, o mas bien su equipo, veo que es un fallo pero no lo veo como algo rastrero, primero porque citan un articulo, para empezar habria que ver quien ha publicado o autorizado ese articulo donde tampoco es que se digas literalmente que Blanchett no debe ganar, sino que enfatiza como el triunfo de Yeoh seria historico....tampoco creo que sea para lapidar a Yeoh o su equipo por esto....es un articulo y un punto de vista, no es que directamente hayan ido a matar a Blanchett.

De todas formas, tacticas raras o poco eticas siempre ha habido y parece que ahora haya que quejarse por todo....probablemente a Blanchett ni le vaya ni le venga este tema...evidentemente una parte de ella querra ganar pero me da la sensacion de que pasa un poco y que son cosas mas de los medios y las redes sociales que lo que realmente piensen ellas.

Respecto a EEAAO creo que es una pelicula diferente y rompedora, quizas de ahi su exito. Presenta temas de una manera tan absurda que a veces uno no sabe que esta viendo. Yo la he apreciado mas en un segundo visionado que en el primero. Tampoc echaria por tierra sus actuaciones, hay momentos muy emotivos como los dialogos de Ke Huy Quan casi al final cuando habla de que hay que ser bueno y la frase de hacer la colada y pagar los impuestos.

Volviendo a la quiniela, sigo viendo las categorias actorales abiertas, salvo la de secundario que creo que esta bastante clara. Hay duelos entre dos y creo que le da algo de emocion no saber porque lado se decantaran.

Pongo mi quiniela con las principales:

1. Mejor película: Todo a la vez en todas partes
2. Mejor dirección: Todo a la vez en todas partes
3. Mejor actriz: Cate Blanchett
4. Mejor actor: Brendan Fraser.
5. Actriz de reparto: Jamie Lee Curtis
6. Actor de reparto: Ke Huy Quan
7. Guión: Todo a la vez en todas partes
8. Guión adaptado: Ellas Hablan
9. Montaje: Todo a la vez en todas partes
10. Fotografía: Tar
11. Pelicula Internacional: Argentina, 1985
12. Pelicula de animacion: Pinoccho

Os olvidáis de Wakanda Forever, que tiene varias nominaciones y fijo que algo se lleva, aunque es cierto que le puede perjudicar la de Todo a la Vez porque más de un académico crea "cubierto el cupo" al haber votado la peli "de los chinos esos" en lugar de la del "pueblo de los negritos".

No descarto a Angela Bassett en secundaria. Venía fuerte hasta los SAG.

'Blonde' "triunfa" en los Razzies 2023 y Tom Hanks se lleva premio doble​

Iniciado por Mono Rata

Os olvidáis de Wakanda Forever, que tiene varias nominaciones y fijo que algo se lleva, aunque es cierto que le puede perjudicar la de Todo a la Vez porque más de un académico crea "cubierto el cupo" al haber votado la peli "de los chinos esos" en lugar de la del "pueblo de los negritos".

Yo es que la de Wakanda me parece un esperpento de pelicula, ya la primera no me hzo mucho tilin pero se sostenia algo por Boseman. Esta segunda hace aguas, como todas las de la Fase 4 de Marvel ultimamente. Bastante es que hayan nominado a Basset, que vale lo hace bien pero con eso es suficiente, ni de coña me parece como para premiarla con un Oscar frente a otras secundarias nominadas. Tampoco creo que rasque muchos premios, por no decir ninguno frente a Avatar o Top Gun en los apartados tecnicos.

Para mí, los Oscars YA NO SON lo que eran antaño. Digo para mí porque no vaya a ser que alguien se me salte a la yugular. Y me refiero a cuando los empecé a ver en Antena 3 y luego ya en el buen PLUS de los noventa.

De momento, empezamos bastante bien. Merecidos premios por ahora. Pinocho de Guillermo del Toro gana mejor película de animación y Ke Hay Quan (disculpad si digo el nombre mal, pero no me lo sé de memoria) gana mejor actor.

Ya sé que mucha gente odia Todo en todas partes y mañana estarán echando pestes; pero sin ponerla como obra maestra, que no lo es, si que me pareció un peliculón; y al menos algun que otro premio se merece, lo siento.

Los ganadores

Mejor película: Everything Everywhere All At Once
Mejor dirección: Daniel Kwan, Daniel Scheinert - Everything Everywhere All At Once
Mejor actriz: Michelle Yeoh - Everything Everywhere All At Once
Mejor actor: Brendan Fraser - The Whale
Mejor actriz de reparto: Jamie Lee Curtis - Everything Everywhere All At Once
Mejor actor de reparto: Ke Huy Quan - Everything Everywhere All At Once
Mejor edición: Everything Everywhere All At Once
Mejor guion original: Everything Everywhere All At Once
Mejor guion adaptado: Women Talking
Mejor película internacional: Im Westen nichts Neues ("Sin novedad en el frente") - Alemania
Mejor fotografía: Im Westen nichts Neues ("Sin novedad en el frente")
Mejor banda sonora: Im Westen nichts Neues ("Sin novedad en el frente")
Mejor película de animación: Guillermo del Toro's Pinocchio ("Pinocho")
Mejor canción original: Naatu Naatu - RRR
Mejor diseño de producción: Im Westen nichts Neues ("Sin novedad en el frente")
Mejor maquillaje y peluquería: The Whale
Mejor vestuario: Black Panther: Wakanda Forever
Mejores efectos visuales: Avatar: The Way of Water
Mejor sonido: Top Gun: Maverick
Mejor largometraje documental: Navalny
Mejor corto de ficción: An Irish Goodbye
Mejor corto documental: The Elephant Whisperers
Mejor corto animado: The Boy, the Mole, the Fox, and the Horse ("El niño, el topo, el zorro y el caballo")

Los ganadores en el apartado interpretativo:



Me alegro sobremanera por Fraser (que está inmenso en su papel en la peli de Aronofsky), y por Jamie Lee Curtis, que consigue al fin un merecido galardón

Este año no he seguido los Oscars en directo, aunque me hubiera gustado. Aún recuerdo las noches en vela compartiendo en el foro la ceremonia (qué tiempos aquellos). Una vez más, agradecer al amigo Tomas y a tantos otros el mantenernos informados de los premios de este año. Desafortunadamente (y creo que es evidente para los que me conocen), mi pasión por el foro se ha visto mermada por diversos motivos y ya casi no posteo. Pero es un placer ver que sigue habiendo amigos foreros que disfrutan del cine en todas sus manifestaciones, y siguen manteniendo hilos como este vivos

Un saludo…

Resumiendo:
- Inisherin, Elvis y Fabelman de vacío (creo que la primera vez que las ganadoras del globo a película en ambas categorías se van de vacío en los oscar)
- "Todo a la vez en todas partes" con 7. Primera vez desde el 2009 que la ganadora de mejor película se lleva más de 6 (Gravity se llevó 7 en el 2013, pero no menor película)

Opinión. Ninguna de las tres grandes nominadas que se van de vacío lo merecen. Oportunidad grande perdida para premiar de nuevo a John Williams tras 30 AÑOS, que ya va siendo hora.

No comprendo el éxito de la puñetera canción india.

Muy contento con el palmares de estos oscars. Siempre apoyaré el reconocimiento de estos tipos de propuestas, y me alegro mucho por los premiados. Hay un cambio de tendencia visible desde hace unos años (como con parásitos) a reconocer mas propuestas "de genero" y es algo que llevaba toda la vida demandando.

Las esperables críticas de todos los años (peli no de oscar, sobrevalorada, o los comentarios políticos de bar) se quedarán ahí coyunturalmente, mientras los films en si perdurarán.

La única pega que le pongo, es que esperaba algo mas para isherín. Me alegro por Todo tranquilo en el frente también, que es un peliculón.