Cita Iniciado por Imeldhil Ver mensaje
Ya no son galones, LTD, son nociones básicas. El grano es inherente a el proceso fotoquímico del celuloide. Un defecto podrían ser manchas, y arañazos/pelos o como te guste llamarlo, que el grano como tal. Yo ya te dije en su día, si no recuerdo mal, que igual el tema es que eres joven y estás acostumbrado a lo digital y todo lo demás "es una mierda" cosa harto común entre milennials, pero igual no es así, tienes 40 y pico palos y simplemente es que te gusta todo pulido. Eso es tu gusto. Y es respetable como lo que más. El tema es que pienses que es un defecto que como tal no es.
A mí me encanta el grano, me encanta la textura que le da a la imagen y lo proclamo por el foro a la mínima oportunidad que tengo. Dicho lo cual, no puedo evitar pensar que LTD tiene también su parte de razón. Igual no es un defecto como tal, pero sí que puedo entender que sea visto como una limitación de esa tecnología, como él argumenta. Quiero decir, hoy en día se rueda con cámaras digitales y el director decide si su película mostrará grano o no, lo puede añadir durante la post producción mediante filtros o como sea. Pero antes no podían elegir nada, era "lo que había" y punto pelota. Si un director hubiera querido rodar una peli cristalina no hubiera podido hacerlo, el medio le "limitaba". Era con grano sí o sí y ya está. Por lo tanto, comprendo que a él le parezca una limitación de una época anterior.