Hay algo que me llama muchísimo la atención de este foro y de los que en él escriben. Primero quiero dejar claro que estoy completamente de acuerdo con tu apreciación con respecto a que no hay que alterar el master original, pero me resulta curioso como cada vez que alguien hace cualquier referencia a la alteración de cualquier elemento de la imagen (ratio, grano etc) enseguida todo el mundo le "salta al cuello" escudándose en la integridad de la obra original, de la intención del autor...Lo que me cuesta entender es que muchos de los defensores del respeto a "la obra original" y que arremeten contra cualquiera que intente alterar la imagen después vean todas las películas dobladas. ¿No es esa una alteración de la obra original mayor que las que ellos critican?. Ojo, que a mi me parece bién que cada uno vea el cine como le plazca pero, en este caso, creo que es ver la paja en el ojo ajeno.
NachoIV, he quoteado tu mensaje porque creo que me servía para exponer mi pregunta dado que creo que eres defensor del doblaje (en tu derecho estás). Si hay algo en él que te moleste, te pido disculpas por adelantado.
Un saludo.