Tema: Origen (Inception, 2010, Christopher Nolan)

Muy buenas, esperaba con mucha expectación esta película, y para mi, me ha decepcionado, bueno mejor dicho, no la he entendido, me ha vuelto un poco loco, no he asimilado practicamente nada del guión, no se si mi mente no dará para mas, pero parece que este director se ha puesto de acido hasta arriba y ha hecho esta película.

He de decir que las imágenes son impactantes, la música notable, pero para mi, que me encanta la ciencia ficción y las películas algo enrevesadas, esta desde luego me ha descolocado un montón; y también me dio la impresión que al resto de la sala.

Por votar que queda muy bien, la daría un 5.

Un saludo.

RAFA

Iniciado por Lobram

Visualmente tampoco me ha parecido el no va más y lo que si creo que está muy bien es el montaje, la banda sonora y Leonardo DiCaprio.
Salu2.

A mi DiCaprio me parece que hace lo de siempre y la banda sonora parecen descartes de El Caballero Oscuro con esos "vayvenes" de sintetizadores que ya empiezan a cansar y que parece que son exclusivos del tándem Nolan/Zimmer. Hace años que pienso que Zimmer está bastante acabadito, lo siento.

Un saludo.

Pues yo tenía tan metida la idea de que sería un lío que luego no me pareció para tanto, realmente si entiendes:

Spoiler:

Que se meten en los sueños y dentro de cada sueño a su vez pueden volver a dormirse y bajar de nivel, el resto se entiende sin ningún problema me parece a mi, claro que hay cosas que descolocan un poco pero pienso que están ahí para hacernos pensar un poco.. Y al menos en mi lo ha conseguido, porque no he podido quitarme la historia de la cabeza desde ayer que la vi

Por cierto, para los que tengan idea de inglés, os dejo un gráfico

Spoiler:

que tiene un poco la explicación de cada sueño y cada nivel de la película:

Si ya sabemos que se meten en los sueños, y dentro de los sueños en otros y de mas, hasta ahí esta todo entendido, pero ostias valla guión, que si subconsciente, que si limbo, que si onírico, vamos que este Nolan estaba de acido hasta arriba; solo faltaba la canción de Triana (En el lago).

Un saludo.

RAFA

Iniciado por galli

Muy buenas, esperaba con mucha expectación esta película, y para mi, me ha decepcionado, bueno mejor dicho, no la he entendido, me ha vuelto un poco loco, no he asimilado practicamente nada del guión, no se si mi mente no dará para mas, pero parece que este director se ha puesto de acido hasta arriba y ha hecho esta película.

He de decir que las imágenes son impactantes, la música notable, pero para mi, que me encanta la ciencia ficción y las películas algo enrevesadas, esta desde luego me ha descolocado un montón; y también me dio la impresión que al resto de la sala.

Por votar que queda muy bien, la daría un 5.

Un saludo.

RAFA

Yo creo que es una película para ser experimentada en su primer visionado antes de comprenderla. Un primer pase solo de inmersión es lo más prudente, antes de pasar a diseccionarla en posteriores revisionados.

Saludos

La vi anoche y salí de la sala realmente flipado. Me ha parecido una película sublime, con un guión buenísimo, unos efectos acojonantes, una puesta en escena brutal y unas actuaciones de lo más sobrias. Como decían en posts anteriores: señores, ésto es CINE.

Respecto al final

Spoiler:

basándome en el principio de Ockham me quedo con que Cobb es capaz de salir del sueño rescatando a Saito y vuelve a su casa con los niños. Puedes teorizar con mil historias y conjeturas, ésta es la más sencilla y es con la que me quedo (a parte de ser un happy end de los que les gusta al gran público)

10/10

Iniciado por ethanhunt

Aquí van unas cuantas teorías:

Spoiler:

Tendría que verla otra vez, pero ahí van unas cuantas ideas:
1.- Cobb es el sujeto, Michael Cain el arquitecto y la frase que le dice Saito al final es la idea. La movida con la mujer le había dejado en el limbo, había perdido la razón y ellos le sacan.
2.- Relacionada con la primera teoría, Saito es el arquitecto. Hay muchas escenas que lo indican (el rescate cuando le persiguen, llega en un coche??, luego compra la línea aérea?, habla en un par de ocasiones sobre un salto de fe.)
3.- Cobb empieza a ser el sujeto cuando prueba la nueva droga, donde está toda esa gente enganchada. Todo el resto de película es un sueño. Se demuestra porque a Cobb nunca le atacan tras esa escena.
4.- Mal tenía razón, siguen soñando y ella se suicida, volviendo a la realidad. Cobb ha perdido la prespectiva y está en el limbo.
5.- La película es lo que parece y la peonza cae. De hecho, cuando está en el sueño no tiene ni una turbulencia, y al final el giro es irregular.

Ahí queda eso

Demasiado rocambolesco... me gusta .

Es una de las cosas que más me ha gustado de la película. Las múltiples interpretaciones que se tienen del final (estoy deseando que salga en DVD -¿posible salto al bluray?- para poder revisionarla con los todos los extras y audiocomentarios.)

Por cierto:

Spoiler:

¡¡¡Quiero ese maldito totem!!!

Iniciado por Synch

Ahhhhhhh, es que no entendía nada! jajaja

Bueno, venga, opiniones sobre el final? Lennon? Alguno más?

Spoiler:

No se ve como sale de los sueños anteriores, el último, el de la nieve, el del hotel y el de la furgo. Además los niños están IGUAL que en sus recuerdos, en la misma pose y eso. Puede ser que la misión termine correctamente pero él se quede en el limbo y este se inicie con su falso regreso a Estados Unidos y la visita a sus hijos? También es cierto que antes de cortar la imagen parece que la peonza haga el ruidito clásico de antes de perder equilibrio pero no sé

Synch

Segun imdb

Spoiler:

Claire Geare ... Phillipa (3 years)
Magnus Nolan ... James (20 months)

Taylor Geare ... Phillipa (5 years)
Johnathan Geare ... James (3 years)

Iniciado por kame23

Segun imdb

Spoiler:

Claire Geare ... Phillipa (3 years)
Magnus Nolan ... James (20 months)

Taylor Geare ... Phillipa (5 years)
Johnathan Geare ... James (3 years)

Ostras sí, me fijé en eso leyendo los créditos al final de la película y reparé en ello. De todas formas,

Spoiler:

la primera imagen que tiene de ellos cuando regresa es muy muy similar a la de sus recuerdos, no?

Synch

Spoiler:

Es que yo tambien me di cuenta de que los niños no estaban igual al final, se les veía dos o tres años mayores, por ejemplo en el pelo, el del niño bastante mas largo, etc.. estoy a ver si consigo algún fotograma para comparar y salir de dudas

Sobre la escena final:

Spoiler:

Yo creo que el parecido de esa escena final con los niños con las escenas que Cobb guarda en la memoria y donde vemos a los niños continuamente de espaldas, no es más que un recurso de Nolan para añadir más suspense a ese final tan climático. Cuando llega a casa y los ve, nosotros vemos lo mismo que hemos estado viendo durante toda la película y nos preguntamos si van a girarse para que pueda verles la cara o no, al final se giran y damos por hecho que Cobb está en la realidad. Los niños han crecido, quizás sea un cambio casi imperceptible, pero lo de mostrarlos en el jardín de la misma forma que los ha estado mostrando durante toda la peli no es más que una trampilla de Nolan para mantenernos agarrados a la butaca.
Yo también soy de los que se queda con la opción más sencilla. Cobb sale del sueño, vuelve a una realidad donde Mal ha muerto y se reencuentra con sus hijos.l

En otro foro

Spoiler:

hablan de escenas en las que Cobb lleva el anillo de casado-sueño- y en otras no -realidad- Joder, tengo que ver esta película mínimo una vez más en el cine

Synch

Pues la vi ayer y me encanto, y me gusta mucho venir aqui y leer vuestras teorias. No se donde lei que casi nadie la iba a entender porque era muy complicada, pero para nada.
Quiza eso es lo unico que me decepciono un poco, esperaba tener que estrujarme el cerebro y alli habia chavales de 14 años y viejillos de 60 que parecian entenderlo perfectamente. Es mas simple de lo que me esperaba, pero muy buena en mi opinion. Le doy un 10.

Acabo de verla en Kinepolis, es la primera vez que veo una película en formato Digital (en mi ciudad eso es Scifi) y he alucinado, es como ver un Blu-ray en una pantalla de 10.000 pulgadas, esto sí que es una experiencia imposible de simular en casa. Hablando de lo que nos ocupa, en mi opinión estamos ante la película del año, un guión genial, interpretaciones perfectas, efectos visuales al servicio de la historia que se fusionan en uno, jamás los efectos están por delante de lo que se cuenta, Zimmer insuperable, creo sin temor a equivocarme que estamos ante otro efecto "Blade Runner" que el tiempo encumbrará aún, una experiencia inolvidable, una obra maestra, IMPRESIONANTE, Nolan es un crack y con ese final lo remata.

PELICULÓN. Me esperaba algo muy complicado, pero a excepción del principio que asusta un poco lo demás se puede ir entendiendo todo perfectamente y disfrutas de la peli que da gusto.
Si flipaste con El Caballero Oscuro, pero luego no fue para tanto (aunque si muy buena) ésta si que te gustará. O al menos a mi me ha pasado, la considero superior.

Ya he podido ver Origen, fui a verla anoche en V.O.S.E. Con dos webs, y la verdad que tengo que reconocer que es una película de factura excelente, pero no me ha emocionado tanto como pensaba que iba a hacer. No se si es por que en parte me comí un spoiler sobre el final justo antes de verla o por el hecho que es quizás una película algo densa ( a niveles interpretativos del argumento ) como para pasarsela leyendo subtítulos pero la verdad es que esperaba que me fuese a impresionar más después de leer las opiniones tan hypeantes de los que ya la habían disfrutado.

Es de tontos negar que es una película llena de virtudes: Tiene un guión muy elaborado y por momentos muy fresco y original ( lo que es de agredecer viendo la poca creatividad que impera ultimamente en el cine yankie ), una narrativa tanto visual como argumental acojonante ( increible lo bien contada que está pese a lo complejo del guión ), y técnicamente me parece casi perfecta ( a niveles de interpretación, efectos visuales, música, etc.. ) por lo tanto me parece efectivamente de las mejores o más interesantes películas de los últimos tiempos, pero para mí gusto le faltó gancho a nivel emocional. Quiero decir que a mí las películas que me suelen parecen "peliculones" son aquellas que te sacuden la fibra y te dejan trastocados incluso días después de su visionado, por eso para mi películones podrían ser varias de las últimas de Clint Eastwood por ejemplo ( Million Dollar Baby, Gran Torino ) o la primera parte de Matrix por citar algunas de mis pelis favoritas de la última década. Fueron películas de las que salí del cine totalmente fuera de mi, impactado, y con unas ganas enormes de volverlas a ver. Sin embargo la de Nolan no me apetece nada verla de nuevo ( como mucho una segunda vez para asimilar mejor algunos conpectos pero nada más ), y la verdad salí del cine algo frío, reconociendo, eso si, que la película era cojonuda, pero sin una sensación emocional especial, por tanto a mi parecer no es ni la "mejor película de la década o del siglo XXI" ni "la película que va ha cambiado la forma de hacer cine". Digo esto porque son algunos de los comentarios que estoy leyendo estos días en diversos foros y que después de ver la peli me parecen algo exagerados.

Ya se dijo eso mismo de Avatar, que era un antes y después en la historia del cine y sólo 8 meses después ya le han buscado sustituta, aunque prefiero de largo Origen a Avatar, donde va a parar.

De Nolan creo que me sigo quedando con El Caballero Oscuro, es más convencional que Origen, y quizás menos personal, pero me pareció más emocionante y meritoria.

Impresionante, original, intensa, brutal. Hoy dia, un milagro...

Por cierto, habría que asesinar al que decide que Ken Watanabe debe tener ese horrible acento japonés en todos sus doblajes.

cuando empiezas a pensar que el cine se va a la mierda, que solo saben hacer basura...y remakes...llega el sr.nolan con origen y vuelves a creer, peliculon¡¡¡¡

Iniciado por difett

Por cierto, habría que asesinar al que decide que Ken Watanabe debe tener ese horrible acento japonés en todos sus doblajes.

A mí el que me resultó deplorable fue el de la Cotillard.

También. Y si hubiera un personaje árabe, también...

¿Quien demonios decide ahora que los doblajes de asiaticos, franceses, árabes, etc.. deben ser con ese deplorable acento? Desde El Último Samurai, ha sido la norma y antes no pasaba.

Si hay un responsable, a la cola del paro ya. El doblaje en España cada dia va a peor. Que triste...

Iniciado por difett

También. Y si hubiera un personaje árabe, también...

¿Quien demonios decide ahora que los doblajes de asiaticos, franceses, árabes, etc.. deben ser con ese deplorable acento? Desde El Último Samurai, ha sido la norma y antes no pasaba.

Si hay un responsable, a la cola del paro ya. El doblaje en España cada dia va a peor. Que triste...

+1 Yo tampoco entiendo que pasa ultimamente con el doblaje, pero cada día aparecen nuevos casos demenciales, que estropean la película.

Espero de verdad que esta película le ponga las pilas a los grandes de Hollywood que últimamente no se estrujan mucho los sesos con sus películas...

Da gusto ver películas como Origen, en las que se nota que el director está realmente comprometido y excitado con hacer un gran proyecto. Con El Caballero Oscuro Nolan mejoró notablemente su puesta en escena, pero ya con ésta se ha encumbrado...que montaje, que sobriedad filmando, no sé porqué pero las películas de este hombre destilan elegancia por los cuatro costados.

Y varias escenas que creo que quedarán grabadas en la memoria:

Spoiler:

- París explotando literalmente en pedazos y Ellen Page jugando con los espejos.
- La escena de gravedad cero y cómo la camara sigue al personaje mientras la habitación sigue sin parar.
- Marion Cotillard, me puso los pelos de punta cuando descubre a Ariadne fisgando en su sueño y se queda mirando a la cámara, sin duda la suya la mejor interpretación de la película


Por esos y decenas de detalles más una película que sin ser perfecta es la más ambiciosa y compleja de su generación, y ya sólo por eso para mí digna de figurar entre las joyas de la ciencia-ficción.

Por ponerle alguna pega, algo que también me pasó con Mr. Nobody, y es que creo que eliminando alguna subtrama poco importante la película no sería tan saturante como puede llegarle a ser algunos espectadores (a mi tampoco mucho pero vi bastante gente resoplando en el cine)

Sobre el final:

Spoiler:

No quiero devanarme los sesos en qué ha pasado en realidad porque en mi opinión Nolan no quiere decidirse por ningún final, quiere sumergirnos a través de esa estructura tan compleja en la mente de Cobb, su locura y lo desconcertante que puede resultar el mundo de los sueños tras una exposición prolongada. Y vaya si lo consigue, no se si es que yo al final me he perdido del todo o realmente es lo que pretendía en un deliberado acto de gamberrismo cinematográfico.

Sólo por ser lo suficientemente valiente sacar adelante éste laberinto sin salida Nolan merece un apaluso

Espero que este año sea el año de Nolan de cara a los premios de la academia, crítica y demás. Después de hacerle la puñeta con El Caballero Oscuro tirando al retrete nominaciones importantes en los Oscars y dejándola fuera de las 5 mejores del año, en este, y después de ver de lo que es capaz de hacer de nuevo este hombre, ya no tienen excusa. Y francamente creo que Nolan se merece triunfar más con Origen por lo fascinante que es y por el curro descomunal que tiene tanto en su argumento como en su puesta en escena.

Spoiler:

Una de las ideas que más me gustan en Origen es la diferencia entre el paso del tiempo en los niveles de sueños en los que va entrando. El hecho de pasar 50 años en en nivel más profundo donde tu has creado todo a tu antojo como si fueses un dios, y compartirlo con la persona que quieres, para luego cuando regreses que solo hayan pasado horas o días. Esto es algo que me fascina totalmente.

Maravillosa y casi perfecta. Desde "Oldboy" no salía del cine con la sensación de haber visto algo tan especial y único.
Por cierto, vaya carrerón que se está labrando el señor Nolan=Dios.

Me ha encantado,es una pelicula que,tras su visionado,te deja pensando,y eso es para mi muy positivo,efectos alucinantes y gran guion¿Que mas se puede pedir?Esta peli es,sin duda,un atisbo de esperanza para los que nos consideramos cinefilos¡Existe la imaginacion en Hollywood!