Cita Iniciado por Kores
De acuerdo en parte peck
Es más fácil desentrelazar con 24f/s@50Hz
Peeero, hay un problema que permanece y que el Directional Correleting DeInterlacing (DCDi) resuelve mejor que los demás: las líneas diagonales.
Sí, a eso me refería con la "búsqueda de contornos". Realmente la percepción de nitidez depende mucho de este detalle, o sea, que haya elementos en la imagen que parezcan muy bien definidos, cosa que se pierde en otros tipos de interpolaciones. Y a esto hay que añadir los problemas derivados del movimiento...

De todas formas, hay que tener clara una cosa: en PAL no hay graves problemas con el desentrelazado de películas, y la imagen original completa se puede restaurar con bastante exactitud, siempre con los límites de la resolución del sistema. Sin embargo, el Faroudja saca información de donde no la hay, inventándosela con mayor o menor éxito (normalmente mejor que otros) e interpretando, por ejemplo, que cierta escalera en la imagen es una línea que se está presentando defectuosamente. Pero... ¿y si realmente era una escalera? :?
Al final es lo de siempre, a ver quien engaña mejor al ojo...

En los foros de fotografía se suelen despreciar mucho las interpolaciones (ya sabes, las típicas cámaras con tropecientos megapíxeles interpolados) por considerarse un engañabobos. Sin embargo, yo siempre he defendido que la resolución aparente aumenta con estos procesos, siempre y cuando se hagan bien (a veces pongo de ejemplo, precisamente, los PixelPlus, DRC, etc.).

Pero siempre teniendo en cuenta que de donde no hay, no se puede sacar.

Saludos