Tema: Oppenheimer (Christopher Nolan, 2023)

Sinceramente, a priori no es un proyecto que me hypee nada de nada y ojo, no digo que la peli vaya a ser mala, es más, seguramente esté bien, pero nada más. Por cierto, imagino que un proyecto de este tipo no requerirá en absoluto de un mega-presupuesto, ¿no?, más bien todo lo contrario.

Iniciado por ChuacheFan

Sinceramente, a priori no es un proyecto que me hypee nada de nada y ojo, no digo que la peli vaya a ser mala, es más, seguramente esté bien, pero nada más. Por cierto, imagino que un proyecto de este tipo no requerirá en absoluto de un mega-presupuesto, ¿no?, más bien todo lo contrario.

Ni idea. Si es una historia o película biográfica se supone que no debería "costar demasiado".

Alomejor se marca su James bond 3 particular aquí y el presupuesto se dispara. Origen = James Bond 1, Tenet = James Bond 2.

Origen creo costó 160 millones de dólares y Tenet costó más de 200 millones de dólares. Dunkerque por ejemplo creo que costó 100 millones de dolares...

A saber lo que tiene pensado.

Había una película sobre el tema que se llamaba Fat man and little boy, y yo creo que esta película sera un poco lo mismo, planteaba el dilema moral de Openheimer con lo de construir la bomba, como el gran avance científico que era, pero tambien sabiendo que iba a ser el arma mas destructora jamas creada

Sí…. en España se llamó Creadores de sombras, y estaba protagonizada por Paul Newman y Dwight Schultz (sí, el Murdock de “el equipo A”). Andaban por ahí también unos jovencísimos John Cusacky Laura Dern. La recuerdo curiosa, pero desgraciadamente está absolutamente descatalogada, y es imposible de encontrar en plataformas, al menos en España:





Un saludo.

Y con musicón de Morricone.

Variety da detalles del contrato de Nolan con Universal
https://variety.com/2021/film/news/c...al-1235064461/

Universal le pone $100M de dolares para hacer la peli sobre Openheimer, aparte de asegurarle estreno cine con ventana minimo de 90 dias ampliables a 120 dias (esto es excepcional teniendo en cuenta que la nueva politica de Universal ha reducido la ventana a apenas 17 dias si las pelis no funcionan ,y a 31 dias si las pelis funcionan en su estreno)

Por supuesto Nolan se asegura el directors cut, y ademas tendra una cláusula de no competencia interna. Es decir El estudio no puede estrenar ninguna película mas durante un periodo de tres semanas antes y tres semanas después del estreno de la suya.

La peli como se ha dicho es un Biopic de Openheimer, centrado en la creacion de La Bomba, pero tambien en la etapa posterior con Openheimer renegando de las armas nucleares.

Empiezan a rodar el año que viene para un posible estreno a finales 2023

A ver, alguna puntualización:

1.- Según el artículo, todavía no está claro si Nolan recibirá esa ventana de exhibición en cines de 90 a 120 días (Universal no ha hecho comentarios al respecto y la agencia que representa a Nolan tampoco).

2.- Sobre el tema de "la competencia interna", según el artículo era algo que tenía con la Warner (que recuerdo, NO tenía ningún contrato de ningún tipo firmado con Nolan ni ningún acuerdo con él tipo "first-look"), y teóricamnenta, NADA del estudio, desde una cinta tipo Dune o algo tipo La Lego Película podía estrenarse 3 semanas antes ni después de sus pelis, y a Universal se lo ha pedido también, aunque apuntan que es posible que haya cierta flexibilización aquí, y Universal pudiera estrenar cintas de animación, por ejemplo, en ese periodo de ¡¡¡6 semanas!!!.

3.- Y sí, Universal le pone 100 millones para que la haga y ha conseguido, como bien dice Brando, el director´s cut y ha conseguido también un acuerdo de "first-dollar gross", aunque sin especificar cantidad (juraría que por Dunkirk me pareció leer una cifra, en este sentido, del ¡¡¡20%!!!).


Y también se comenta el enfado de Nolan con Warner y las discrepancias entre el estudio y Nolan por el estreno de Tenet, que se empeñó Nolan como la cinta que revitalizaría la exhibición cinematográfica, en una época donde ni LA ni Nueva York estaban con los cines abiertos, por ejemplo, y eso en Warner preocupaba, porque no olvidemos que Tenet costó 200 millones, y que fue algo a lo que finalmente accedió Warner, con los resultados económicos que todos conocemos: alrededor de unos 50 millones de pérdidas, sólo en la distribución en cines, sin contar publicidad y gastos de distribución (no tan altos como en condiciones normales, pero gastos tuvieron).