llamame por tlf te dejo por pribi
Versión para imprimir
llamame por tlf te dejo por pribi
El jack de 3,5 va al receptor de iR que se pone delante del proyector para captar las emisiones de sincronización de las gafas este aparato las capta las envia al emisor y las convierte a RF (Radio Frecuencia).Cita:
Iniciado por Pompy
jajaj bien ya as cambiado el la foto jejejej
Ayer estuve viendo una 3d en sbs la primera que veia y se nota bastante mmmm, esto es como las de 2d lo mismo a donde esta la chicha pues eso.......
Pompy, si lo pruebas, coméntalo por favor, que somos varios los que queremos aprovechar, la experiencia del buenazo de Michel.Cita:
Iniciado por Pompy
aqui el que tiene experiencia y controla el tema de gafas es DJv2000, yo todavia ando con las mias sin actualizar.Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Saludos.
oye si es el rey de esto pero si te fijas en mis fotos es facilitamos y lo e terminado de rematar con un interruptor juasCita:
Iniciado por ferjablito
jejeje bueno como me e cambiado el pepinaco de av al onkio 5010 mirar lo que lleva mientras veo una peli puedo ver el partidito como van como si fuera in pic juas en la parte inferior .... :cuniao
este onkio no me deja de dar sorpresas juassssss
http://imageshack.us/a/img7/4112/sam1505edited.jpg
¡Qué sacrilegio!,cuando se ve cine se ve cine y punto,a la mierda el futbol.
Cita:
Iniciado por rachmaninoff
Bueno , bueno , para gustos estan los colores mas apoyos ......
Se puede estar o no de acuerdo, pero en primer lugar, respeta al compañero y en segundo lugar, piensa que a través del ejemplo de Michel, vemos las posibilidades del aparato que algunos desconocemos.Cita:
Iniciado por rachmaninoff
Pues ves , es otra anécdota y nadie dice que este todo el dia con esto, en en casos muy extremos y mas pasibilidad de avances tecnológicos , juas
Joer Michel, es una pasada... eso no lo hace mi Yami.... es un extra que no me importaria tenerCita:
Iniciado por michelpladur
pd. Le tendre que echar un vistazo al manual pero me da a mi que esto no lo tiene:(
No he podido probarlo aun, cuando la reciba saboke quedare un dia con él y lo probamos a ver que tal el inventazo;)Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Pero tengo otra informacion, que igual ya se ha dicho en el foro:
En el manual del proyector pone que el cable de red, el que va al sensor externo de 3D, tiene que ser de categoria 7 (Cat 7), lo busque y busque por la ciudad y en todos los sitios me miraban con cara de "que dice este friki", asi que compre un Cat 6. El 3D funcionaba pero veía bastante acusada, de vez en cuando, la doble imagen, incluso me toco cambiar el ajuste del 3D y dejarlo en -1 para que se notase menos. Luego Lefric me comento que tiene el cable Cat 7 y que no ve doble imagen con el mismo proyector, me paso el enlace ebay del vendedor (en Japon nada menos) http://item.mobileweb.ebay.es/viewit...d=250733907569 y lo acabo de probar con varias pelis, en las aventuras de sammy veia claramente doble imagen con el cat 6, pues ahora ni rastro con el Cat 7, se ve perfecta dejando el ajuste de 3D en el valor 0, solo de vez en cuando se ve un leve leve ghosting (no la doble imagen bestial de antes, solo un leve efecto fastamilla) que tambien lo veo porque lo busco, jejeje.
Asi que el cable Cat 7, en mi caso, tambien ha mejorado el 3D claramente.
pd. aaaah, me olvidaba, ya no tengo molestias en la vista como antes, ahora ya no me coje el dolor ese interno en el globulo ocular. Esto como opinion personal, creo que el dolor no me lo ha quitado el cable Cat 7, sino el ajuste profundidad del 3D, como para ver menos ghosting con el Cat6 tenia que tener el ajuste en -1, eso desplaza la imagen hacia la izquierda, y he llegado a la conclusion que ese desplazamiento estaba forzando la vista y por eso me dolia. ¿que opinais, es posible que sea esto?
Bueno, como estos dias siento algo que me atrae a la luz, jaja, el viernes voy a casa del maquina de Michel a ver su pepino 95 jeje.
Me llevare mi Pana 5000 con sus menos de 50 horas, y asi podremos comparar el 3D de los dos tranquilamente :cuniao No es un Sony vs Panasonic, porque el Sony juega en la champions, y el Pana en la UEFA aunque su 3D es de champions, jaja y los precios tampoco son lo mismo. Pero como soy bastante friki del 3D tengo ganas de ver con calma el 95.
Es que la luz me empieza a tirar mucho, jaja.
Y gracias al grande de Michel por ver este viernes su pedazo de sala y su pedazo de proyector :) (miedo me da)
jajajjaja a qui espero jejej pasaremso un dia grande jeejj y veremos como tira ese pana a 5,20 de distancias + la lente y sin ella juas. que al amigo Karlos le dio mal , claro su pantalla hera de cuatro metros contra esta de 3,20 juas jejejej saludos
valla pepino que te vas a agenciar juju jajajjajajjajaj
Bueno e visto la 1 parte del titanic en 3d y chapo al director , se ve con la gafas como en 2d de luminosidad si que se ve bien la han gravado , juas chapo y en dts .......
Los que somos de la regional (existe esa categoría...?) nos contentaremos con poder ver la peli en 3D, jaja
Saludos desde Coruña.
Mirar y correr lo que hay en ss que daviqs no se a pillado a un pvp de 2899 juas con 200h el 95..........jujujuu , saludos
Copio lo que he escrito en el hilo del Pana 5000, ya que hemos estado cacharreando con los el Sony y el Pana, jeje:
Jeje, como siempre agradecer a Michel su grandisima amabilidad y lo buena gente que es!!
Pues si, estaba supercaliente con el Sony 95. De hecho el miercoles a ultima hora lo tenia reservado en supersonido. Un 10 para Supersonido, me lo han guardado hasta hoy sin pagar nada, solo me dijeron que llamará hoy para decirle si me lo quedaba o no seguro.
Por cierto, a quien le interese, el Sony 95 por 2899 € :wtf. Es exdemo con 212 horas, pero es un super chollo para un proyector que ronda los 5200-6000 euros, con sus 2 gafas y sus 2 años de garantia. Quien le interese ya sabe!
Y si, estaba super caliente, pensaba que el Pana se iba a cagar vivo en una pantalla de 3'22m, y me he llevado una sorpresa increible. Incluso en el modo menos luminoso, el rec 709, se veia de coña. En el modo cinema 2 se veia super luminoso.
El Sony claro esta es gama high end, lo veia con un mejor contraste y negro, pero la verdad es que no es una mejora enorme. Y en 3D probando el inicio de la pelicula Monstruos contra alienigenas en la primera escena que sale el meteorito, habia un planeta que en el Sony se veia una ligera doble imagen (fondo blanco sobre negro), en cambio en el Pana no tenia nada, pero nada de doble imagen.
El Sony es un maquinón claro esta, pero el Pana ese pelin de contraste y negros (que es muy poooooca cosa la verdad) lo compensa con un 3D perfecto. Si incluso el Pana en el pantallón de Michel me ha sorprendido los negros que daba. Y la FI perfecta en los dos proyectores.
Vamos, que teniendo uno de los dos proyectores no merece la pena gastarse mas dinero en mejorar un poquito el 3D en el Sony, o mejorar un poquito en contraste y negros en el Pana por son unas mejoras muy pequeñas a no ser que te salgan los billetes por las orejas, jaja.
En cuanto a las fotos, hemos hecho unas pocas de las mismas escenas en los dos proyectores. Pero no han salido muy bien, es mas, creo que son un churro de fotos, jaja. No nos hemos calentado con el tema de las fotos. Yo no tengo por mano la TZ-20, y tampoco teniamos un patron de blancos para ajustar el balance de blancos de la camara, y se han hecho las foto con todo en automatico, sin flash y con autodisparador y arreando.
Ahora estoy cansadillo del viaje y aun tengo que cenar. Mañana con tiempo las pongo, aunque como ya digo mas que nada por dar color al hilo, porque la imagen en vivo era 100 veces mejor de lo que ha quedado en las foto. Al menos las condiciones eran igual para los dos proyectores, jeje.
Pues nada, mañana pongo las fotis y una vez mas agradecer la gran hospitalidad del máquina de Michel :)
Y añado que pensado con la cabeza friamente, si tuviera un Sony 95 no lo cambiaba por ningun otro, y teniendo el Pana 5000 lo mismo, jeje. Uno es ligeramente superior en unas cosas y el otro en otras. Gran dia en la pedazo de sala que tiene Michel, juas.
Juas, estoy molido pero he hecho un pequeño esfuerzo, jaja.
Pues pensaba que saldrian peor. De todas formas ya digo, camara todo en auto, con el balance de blancos de la propia camara, solo en tripode, sin flash y con autodisparador.
De todas formas en vivo se veian mucho mejor los dos proyectores. En los dos proyectores, las piedras debajo del coche se veian mucho mejor, si parecia que estaban calibrados los dos proyectores, y no lo estan. Bueno, el pana lleva la calibración de Ingevideo, pero cargando el perfil de color Ingevideo y cargando el perfil de color por defecto en el pana se veia exactamente igual, no se. Eso si, todas las fotos se han hecho en las mismas condiciones. Y los dos proyectores con la lampara en modo eco.
A ver si le meto caña a la camara, porque estando todo en auto sin tocar balance de blancos no estan tan mal, aunque se puede mejorar muchisimo. Ahhh, Ragarsa, algun dia haré las fotos como tu o mejor, jajajaja (eso espero :cortina).
Sony 95:
http://imageshack.us/a/img221/3232/sony95.jpg
Panasonic 5000 modo rec 709 (este es el modo menos luminoso con diferencia y con un tiro de mas de 5 metros y en pantalla de 3,22m, juas):
http://imageshack.us/a/img706/2619/pana5000rec709.jpg
Panasonic 5000 modo cinema 2 (el modo este de los coloristas de hollywood, chorradas de Panasonic :cuniao. Es un modo que le da mas punch a la imagen con mas lumens y colores mas saturados):
http://imageshack.us/a/img402/6866/pana5000cine2.jpg
Las he subido convertiendo a 1024x768. Si es mejor subirlas de otro modo o las quereis en otra resolución me lo decis :) No las he recortado ni nada, tal cual de la camara las he subido.
Mañana cuelgo las demas, del tren de Casino Royale y de la nave de Avatar. Las colgare en el hilo del Pana, que esta muy abandonado el pobre, y es un proyector infravalorado, jeje. Asi no duplico todo el rato los posts que no es plan.
Me voy a la camita.
Bueno e de añadir todas fotos con la lente okis , y a distancia , 5,20.....
y diles daviqs como tira el onkio y los sub jajajajjajajajajj
tan bien me gustaria saber si hubiera estados calibrados si hay diferencias o no ????para la quedada se puede ver jejejee.......
Buenas fotos practicamente se ven carcados,si que noto en ambos proyectores en la zona izquierda de la imagen un tono rojizo mas acentuado,que en la 2 toma del Panasonic no se ve, supongo que la camara TZ 20 intenta meter sus colorines propios je,je
Por cierto casi calcados tambien la luminosidad y eso que dijeron que no tenia luz,ni nitidez ya veo que era incierto,seria un aunidad mala la que cojieron para valorar.
Tambien se puede ver que el estiramiento de la imagen en 2/35 es comun para ambos proyectores,supongo que andaran de tiro parecidos?o es que la lente es asi para poder llenar la pantalla pongas el proyector que pongas?
Si es asi lo hace la lente quitamos uno y pusimo otro , y claro es como te e dicho en varios comentarios la lente hace sus cosas y claro te acostumbras , y lo que esta claro el que no la tiene lo ve algo raro es normal, pero que ya a dicho davidqs y no le influido en nada solo en que no se lo cambiara ese pj que es buenísimo , pero daviqs me dijo varias veces jejej que me compraba la sala jajajajjajajajaj
Bueno esta mañana me e pegado un rato bueno punto por ponto y dejando el maquinon en condiciones jejej clavado up ahora se que da clabadito los colores jejej con lo cual aun ganara mas difinicion jejeje y no hay nada como dejar el juguete de aúpa jajajajaj
fotis con el movil
http://imageshack.us/a/img221/7679/u...2092200306.jpg
http://imageshack.us/a/img684/2568/u...0922003071.jpg