Pues muy sencillo; tanto la FI como la repetición de frames aumentando la velocidad del obturador añaden fotogramas a la señal grabada quew es 24pfs... luego NINGUNO es puro. De hecho, añadir un frame intermedio se ajusta más a lo que veríamos en la realidad. Otro tema bien diferente es lo conseguido que esté dicho interplador. Los hay de muy malos (con mucho artefacto) a de muy buenos (con apenas artefacto). Este último da una imágen visual que se parece mucho más a como se verán las futuras películas grabadas a 48fps respecto a tal y como se ven ahora tras pasar por el obturador (que da otra clase de problemas), y es que mayor obturación y mayor número de frames son dos fenómenos diferentes y ningun de ellos perfecto.
Si reproduces con obturación 1/24 (que es lo que hay grabado y es lo que sería SER PURISTA DE VERDAD tienes problemas de "blur"; y si obturas más rapido padecerás del fecto "phi" (si es mecánico), y si el obturador es eléctrico el efecto "skew". Y es que como he citado anteriromente TODOS TIENEN DEFECTOS (cada aficionado prefiere un tipo de defecto diferente). Por ese motivo se va a aumentar la cadencia, para por fin poder obtener movmiento rápido fluido, ya que la proyección cinematográfica actual obsoleta no lo permite.
Un saludete




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar