Hola a todos.
Tras mucho leer los hilos de estas tv, de la f86, etc. veo que cada hilo es un mundo donde están los fans de cada tv y no hacen más que lanzarle flores, por regla general. De hecho en el de la F86 roza lo surrealista con algunos personajes, ya no me meto en él pues es lamentable, debido a la participación de los individuos mencionados.
La conclusión que he obtenido es que la F86 es la mejor TV relación calidad/precio, pero que de 1700€ que vale a los 1250€ que valen las dos del título del post, no vale la pena. Estamos hablando de 450€, con lo cual casi que me puedo comprar hasta un portátil, de regalo.
Aclaro que la f86 aún no he logrado verla en directo (¿alguien sabe donde se puede encontrar en Málaga?) pero las otras dos si y esta es mi conclusión:
- Ventajas de la 40M87. Mayor nitidez o contraste, aunque por muy poca diferencia.
- Ventajas de la 42XD1. Mejores colores que la M87 (en esta la piel se ve demasiado irreal, como rojiza - he visto varias tiendas con diferentes configuraciones-), dos pulgadas más de tamaño. Y la ventaja principal que le encuentro, respuesta de 6 ms, frente a los 8 ms de la Samsung.
El uso que le voy a dar va a ser TDT=50%, Películas HD=10%, Juegos HD=40% (Crysis y COD4). Mi interés en la TDT es básicamente el baloncesto.¿Alguien me puede decir como se ve el basket y el fútbol en estas tvs?
Tengo 2,5 m de distancia, pero no me asustan las pixelaciones en el TDT, prefiero ver el TDT pixelado y luego los HD y juegos de escándalo.
También me ofrece más sensación de fiabilidad la Sharp, pues es suministrador de Loewe, marca altamente fiable (y cara...).
Desconozco en profundidad estas tvs, así que os agradecería mucho vuestras opiniones o conocimientos adicionales de las mismas. También posibles alternativas, pero justificándolas. No soy un excéptico del plasma, si alguien quiere, que me de argumentos para convencerme, estoy ahí, ahí, pero creo que no van bien conectados al pc...
Muchas gracias a todos.