Tema: Opiniones QLED SAMSUNG

Yo sigo aportando info, no me interesa demasiado entrar en la batalla QLED vs OLED cuando son cosas diferentes (y ambas con virtudes y defectos, y disfrutables cada una en lo suyo)

abril se presenta interesante para quienes estén interesados en la gama QLED, que van a tener un notable descenso de precios, en comparación a la generación 2017:

Samsung da a conocer los precios para sus nuevos televisores QLED que llegarán al mercado en abril de 2018
...
Los precios oscilan entre los 5.999 dólares para el Samsung Q9 de 75 pulgadas y los 1.499 dólares del Samsung Q6 de 55 pulgadas, el modelo más económico de todos, como podemos ver a continuación:

Samsung Q9

75 pulgadas QN75Q9FN 5.999 dólares
65 pulgadas QN75Q9FN 3.799 dólares

Samsung Q8

75 pulgadas QN75Q8FN 4.799 dólares
65 pulgadas QN65Q8FN 2.999 dólares
55 pulgadas QN55Q8FN 2.199 dólares

Samsung Q7 (curvado)

65 pulgadas QN65Q7CN 2.699 dólares
55 pulgadas QN55Q7CN 1.999 dólares

Samsung Q6

82 pulgadas QN82Q6FN 4.499 dólares
75 pulgadas QN75Q6FN 3.499 dólares
65 pulgadas QN65Q6FN 2.199 dólares
55 pulgadas QN55Q6FN 1.499 dólares
...

https://www.xatakahome.com/televisor...-abril-de-2018

mas que discutir QLED vs OLED, cosa que creo, no hemos hecho. Es puntualizar que actualmente es simplemente LCD LED.

Parece que la Q8/Q9 al llevar FALD podrán elevar el liston por encima de las QLED 2017.

Iniciado por Alejandro D.

Y en cuanto al UHD no digo que sea un engaño si no que a mí no me convence la diferencia entre Full HD y UHD esto hablando de televisores,entiendo que en Proyectores es otro el cantar,además en el tamaño de pantalla que puedo tener yo por razones de espacio (máximo de 46") aún menos se justifica el UHD.

podriamos llegar a estar de acuerdo. con matizes, pero en general comparto tu opinión.

Iniciado por Alejandro D.

Y no sé de qué mentira hablas,ahí dejé dos enlaces de Reviews de Tvs Samsung QLED,puedes decir cualquier cosa menos que su imagen es mala,todo lo contrario,es SOBERBIA,si hay acá una mentira es lo que dijo NeoZ respecto a los QLED.

Mentir? acaso no es 100% cierto que los angulos de visión de los QLED (y de muchos más LCD LED) son bastante inferiores respecto a un panel OLED? y te vuelvo a repetir, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho. en ningun momento he dicho que se vean mal, simplemente que no dan lo que prometen.

Iniciado por Alejandro D.

Y pensándolo bien el UHD como tal no sirve de nada ya que la diferencia la hace el HDR,no la mayor resolución,si se hubiera aplicado el HDR al Full HD ya estaba solucionado el tema sin necesidad de implementar un nuevo Formato pero claro,hay que esquilmar bolsillos.

en cualquier caso, el UHD sirve para el HDR que si marca diferencias. Una Lastima que no hayan querido implementar el HDR en full HD.

Pues para mí si cumplen lo que prometen y en lo referente al ángulo de visión es algo que importa sólo si ves el Tv muy de costado lo que por ejemplo en casa no es así por lo tanto no importa, a lo máximo somos 4 para ver y tenemos ubicados los sillones de manera que ninguno queda viendo desde un ángulo que afecte visiblemente a la imagen,además de esto los Samsung QLED del 2017 vienen con un recubrimiento metálico en la pantalla que mejora significativamente el ángulo de visión.

Iniciado por Alejandro D.

Pues para mí si cumplen lo que prometen y en lo referente al ángulo de visión es algo que importa sólo si ves el Tv muy de costado lo que por ejemplo en casa no es así por lo tanto no importa, a lo máximo somos 4 para ver y tenemos ubicados los sillones de manera que ninguno queda viendo desde un ángulo que afecte visiblemente a la imagen,además de esto los Samsung QLED del 2017 vienen con un recubrimiento metálico en la pantalla que mejora significativamente el ángulo de visión.

Que para ti sea algo secundario de significa que para otros sea capital. Yo solo puede decir lo que he visto y leído y si por cumplir lo que prometen es que son parecidas a las KS, pues sí, pero si su promesa es igualarse con las OLED entonces no cumplen.

A ver Alejandro, que parece que para ti las QLED son el súmmum de los paneles LCD LED y en esta generación (2017) Sony les ha pasado la mano por la cara, sin quantum dot ni nada. Las nuevas Q8/Q9 con panel FALD y ya veremos que tal resultan.

No digo que sean el máximo en Tvs LED pero sí que son excelentes,yo personalmente he visto sólo uno en funcionamiento un Q9 de 65" y la imagen me pareció soberbia,no niego que Sony o Panasonic puedan tener Tvs de igual calidad o hasta mejores.Otro que he visto a sido un Panasonic x900 y me parece que están más o menos al mismo nivel en calidad de imagen.

Querrás decir un DX900. Y si es así, ¿En serio te parece que un Samsung está al nivel de un DX900? Si la respuesta es SÍ, se empieza a entender muchas de tus apreciaciones y consejos.

Sí hablo de la DX900,una cosa es que la imagen de la Q9 me haya parecido excelente,ahora para saber bien cuál de las dos es mejor,habría que ponerlas a las dos una al lado de la otra con la misma señal y ajustadas igual para poder llegar a una conclusión justa,así nomás sin poder compararlas me parece como mínimo muy arriesgado el poder emitir una valoración definitiva.
¿Tú las viste a las dos juntas para poder pronunciarte tan categóricamente por la DX 900?,yo como las vi con unos cuantos meses de diferencia una de la otra y por separado no me animo a decir cuál se ve mejor,sí están muy parejas,por eso lo correcto sería hacer una comparativa de los dos Tvs juntos.
Además,¿has visto a una Q9 de 65" en funcionamiento perfectamente ajustada con un Reproductor y películas UHD como para poder opinar con propiedad?,por que yo sí y no puedes extrapolar de otros modelos inferiores que hayas visto de Samsung a la Q9 que es la "Top" de gama de Samsung.

Iniciado por Alejandro D.

Sí hablo de la DX900,una cosa es que la imagen de la Q9 me haya parecido excelente,ahora para saber bien cuál de las dos es mejor,habría que ponerlas a las dos una al lado de la otra con la misma señal y ajustadas igual para poder llegar a una conclusión justa,así nomás sin poder compararlas me parece como mínimo muy arriesgado el poder emitir una valoración definitiva.
¿Tú las viste a las dos juntas para poder pronunciarte tan categóricamente por la DX 900?,yo como las vi con unos cuantos meses de diferencia una de la otra y por separado no me animo a decir cuál se ve mejor,sí están muy parejas,por eso lo correcto sería hacer una comparativa de los dos Tvs juntos.
Además,¿has visto a una Q9 de 65" en funcionamiento perfectamente ajustada con un Reproductor y películas UHD como para poder opinar con propiedad?,por que yo sí y no puedes extrapolar de otros modelos inferiores que hayas visto de Samsung a la Q9 que es la "Top" de gama de Samsung.

¡Ay Señor, Señor!
¿Conoces algún Samsung con su sistemtrucho Qled que sea monitor de estudio? ¿Y que tenga certificación THX? ¿Más de 500 zonas de dimming en FALD? ¿Qué llegue al 98% de DCI P3 o al 73% del espacio bt2020? Ésto último no te enterarás porque Samsung se cuida muy bien de no dar éstos valores.
Pero, claro, son cosas menores en comparación a lo que tú percibes.
Así y todo, lo que tú digas.

Iniciado por Alejandro D.

Sí hablo de la DX900,una cosa es que la imagen de la Q9 me haya parecido excelente,ahora para saber bien cuál de las dos es mejor,habría que ponerlas a las dos una al lado de la otra con la misma señal y ajustadas igual para poder llegar a una conclusión justa,así nomás sin poder compararlas me parece como mínimo muy arriesgado el poder emitir una valoración definitiva.
¿Tú las viste a las dos juntas para poder pronunciarte tan categóricamente por la DX 900?,yo como las vi con unos cuantos meses de diferencia una de la otra y por separado no me animo a decir cuál se ve mejor,sí están muy parejas,por eso lo correcto sería hacer una comparativa de los dos Tvs juntos.
Además,¿has visto a una Q9 de 65" en funcionamiento perfectamente ajustada con un Reproductor y películas UHD como para poder opinar con propiedad?,por que yo sí y no puedes extrapolar de otros modelos inferiores que hayas visto de Samsung a la Q9 que es la "Top" de gama de Samsung.

El único en este foro que se pronuncia categóricamente sin haber tenido siquiera un gama alta eres tú Alejandro. y discutes y refutas a los que las tienen y a las reviews especializadas. Tus apreciaciones en tienda no te dejan darte cuenta de la real diferencia que hay en estos paneles, y que sueltes flores como "Casi no hay diferencia entre un Oled y un Qled". A tí te diría "Hazlo", para que te dés cuenta cómo un Oled lo pone a parir a un LCD en la oscuridad. Y eso no sólo lo sabía, sino que además lo compruebo todos los días con mi B6 y el DX900.
Es que esas "pequeñas" diferencias que tú dices que existen, para nosotros no son pequeñas, sobre todo en temas de uniformidad.
Otra cosa ¿jactarse de lo que uno tiene? ¿Mencionarlas para usarlas de ejemplo es jactarse? Debes andar de broma.

Saludos,

Iniciado por Marcado

El único en este foro que se pronuncia categóricamente sin haber tenido siquiera un gama alta eres tú Alejandro. y discutes y refutas a los que las tienen y a las reviews especializadas. Tus apreciaciones en tienda no te dejan darte cuenta de la real diferencia que hay en estos paneles, y que sueltes flores como "Casi no hay diferencia entre un Oled y un Qled". A tí te diría "Hazlo", para que te dés cuenta cómo un Oled lo pone a parir a un LCD en la oscuridad. Y eso no sólo lo sabía, sino que además lo compruebo todos los días con mi B6 y el DX900.
Es que esas "pequeñas" diferencias que tú dices que existen, para nosotros no son pequeñas, sobre todo en temas de uniformidad.
Otra cosa ¿jactarse de lo que uno tiene? ¿Mencionarlas para usarlas de ejemplo es jactarse? Debes andar de broma.

Saludos,

Bueno,antes que nada al Q9 no lo vi en una tienda sino en la casa de una cliente que me solicitó instalarlo y ajustarlo junto al Reproductor UHD Samsung que compró,al DX 900 sí lo vi en una tienda pero en una sala acondicionada para visionados,no en la tienda en sí y era el Tv con un Reproductor UHD Oppo 103 y películas UHD por supuesto.
En cuanto al otro tema,todo depende de si a ti te gusta ver la Tv en la oscuridad absoluta,hay muchas personas que no entre las cuales me incluyo,ya lo he dicho otras veces que en la habitación que tenemos para ver Tv que es de 4x3mts en la cual está el LED de 40",el Home Theatre y Reproductor de Blu-Ray hay una portátil detrás del Tv con una lámpara de bajo consumo de 11 Watts y tiene una pantalla bastante opaca con lo que hay en la habitación una luz tenue que no molesta para nada ni incide en la pantalla del Tv,así es como nos gusta ver en casa y esa luz ya hecha al traste la mayoría de la ventaja que tiene el OLED por su mayor contraste.
Y en la uniformidad que para mí es un tema muy importante (mucho más que el del contraste) la verdad en la Q9 no noté ningún problema en lo absoluto lo cual no quiere decir que en modelos de gama más baja no los tengan y también tiene un contraste notable para un Tv tan grande y LED y además también está el hecho de que los Tvs LED han mejorado enormemente el contraste y la imagen en general en relación a los viejos LCD,yo tuve 3 Tvs LCD,un Panavox de 32",un AOC de 42" y un LG de 42" que era panel VA,no IPS y todos adolecián en mayor o menor grado de unos negros grisáceos que se notaban claramente,en octubre de 2015 compré para mis hijas un LED Panavox de 32" y al ver que la imagen era superior en todo al LG (mucho mejor contraste,negros más profundos no grisáceos,colores más vivos y brillantes),vendí el LG y compré en Enero de 2016 un LED Panavox de 40" que es el mismo modelo que el de 32",la única diferencia es que es Full HD (el 32" es HD Ready de 1366x768 pixels y sinceramente un 32" no necesita para nada ser Full HD) y la verdad el cambio para mejor en calidad de imagen fue notorio,además un Tv de gama media de 40" como el que tengo puede tener tan buena imagen como uno de 55 a 75" Full HD de gama alta ya que mientras más grande es el Tv se necesita mayor sofisticación en los circuitos y en el panel para lograr la misma calidad de imagen que uno sensiblemente más pequeño.
Ah,los dos LED Panavox son Direct LED o sea que tienen luces LED en toda la pantalla con lo cual no presentan problemas de uniformidad,Clouding o Banding visibles.

Iniciado por Bender_

Yo sigo aportando info, no me interesa demasiado entrar en la batalla QLED vs OLED cuando son cosas diferentes (y ambas con virtudes y defectos, y disfrutables cada una en lo suyo)

abril se presenta interesante para quienes estén interesados en la gama QLED, que van a tener un notable descenso de precios, en comparación a la generación 2017:



https://www.xatakahome.com/televisor...-abril-de-2018

Muchas gracias por la info, compañero, que no es nada fácil encontrar algo sustancial sobre los nuevos lanzamientos de tv de Samsung.

Por cierto, ¿no van a sacar en 49 pulgadas en estos modelos?

Iniciado por antfergar

Muchas gracias por la info, compañero, que no es nada fácil encontrar algo sustancial sobre los nuevos lanzamientos de tv de Samsung.

Por cierto, ¿no van a sacar en 49 pulgadas en estos modelos?

De nada!

No tengo ni idea de si sacarán versiones a 49''... pero es de suponer que de alguno de esos modelos, sí. Supongo que en ese listado solo había de 55'' para arriba porque son los tamaños más demandados.

Iniciado por antfergar

Muchas gracias por la info, compañero, que no es nada fácil encontrar algo sustancial sobre los nuevos lanzamientos de tv de Samsung.

Por cierto, ¿no van a sacar en 49 pulgadas en estos modelos?

Modelo 49 pulgadas en la serie Q6 de 2018 únicamente. En el 2017 sacaron en 49 pulgadas en la serie Q7 y mas tarde editaron la serie Q6 que también salio en 49 Pulgadas.

Videoreview del modelo Q9FN



y comparativa con un OLED B7 de LG

A ver si ahora siguen afirmando que un Tv LED no puede tener la misma calidad de imagen que un OLED.

Asi a bote pronto...si,se podria seguir afirmando.

Ya, pero a bote pronto no vale.
Para afirmar que un led de última generación no puede verse igual que un Oled tienen que cumplirse estas condiciones:

1) No haberse gastado previamente una fortuna en un Oled.
2) Haber comprobado de primera mano cómo se ven los mismos contenidos en idénticas circunstancias reproducidos en una Oled y en un Led.
3) No estar intoxicado por comparativas que de manera general circulan por ahí.

Yo no pretendo convencer a nadie. No gano nada en ello, pero se sigue opinando mucho de oídas y de leídas.
Eso sin entrar en los cada vez mayores problemas encontrados en los Oled.

Iniciado por furyo

Asi a bote pronto...si,se podria seguir afirmando.

¿Con qué base,no viste la Review y la comparativa?,o yo soy idiota o están tremendamente parejos tanto que no se puede decir que haya uno superior al otro.
Para poder decir que uno es superior al otro,tendrías que poner los dos al lado con la misma señal UHD y calibrados iguales ambos TV,lo que te falta es analizar el tema fríamente y dejar de lado gustos y preferencias personales.

Iguales?
Indudablemente es superior el led de samsung,ateniendonos a tus gustos personales,pues con 32 pulgadas(aunque no exista) y con un ambiente con una importante contaminacion luminica y para colmo a tres metros(bueno,habria que agregar que todos los espectadores estarian justo al frente) el led,qled o como quieras llamarlo se ve mejor.
Resulta comico ,que ahora pretendas abrazar lo que por activa y por pasiva se te ha ido diciendo durante todos estos años...las pruebas objetivas realizadas por tecnicos y usuarios cualificados.
Lcd vs plasma;bluray vs dvd y ahora oled vs led(aun no existe un televisor con tecnologia qled implementada) espero que entiendas que es extremadamente dificil tomarte en serio.
No hablemos ya de la inutilidad de la uhd,juicio parcializado y arbitrario segun tus necesidades y posibilidades.
Como apreciacion personal,considero que la diferencia de imagen entre una tecnologia y otra es minima y que una compra medianamente meditada puede darle mas valor a otros aspectos y a gustos personales.
Mi experiencia con las qled igualmente,es condicionada a los problemas que da la fragilidad del cable "invisible" del one conect y el haber visualizado en un panel de 75" ciertas fugas de luz ante un fondo negro.
Objetivamente no puedo afirmar que ese problema (las fugas de luz) sea generalizado en todas sus gamas y en la misma medida qye el panel que observe.

¿Quién dijo con 32" y a 3 metros de distancia?,esto lo dices tú,en mi caso tengo 40" a dos metros en Full HD y no con una luz importante,apenas algo tenue y detrás del Tv que no incide directamente en la pantalla,aparte acá estamos hablando de un Tv mucho mayor en UHD,lo de que aún no hay Tvs QLED reales es de perogrullo de tu parte,ya sabemos que son LED mejorados y después de todo al decir tú mismo que la diferencia en calidad de imagen entre una tecnología y la otra es mínima me estás dando la razón,y otra cosa,varias veces he puesto Reviews y análisis de medios especializados.
En cuanto a la inutilidad de la UHD lo sigo afirmando,ya que la diferencia real la hace el HDR,no la diferencia de resolución la cual para apreciarla bien habría que sentarse a distancias ridículamente cortas del Tv,con implementar gradualmente el HDR en Tvs Full HD hubiera sido suficiente y probablemente en los Reproductores de Blu-Ray bastaría con una actualización de Software,pero claro hay que esquilmar bolsillos,donde sí probablemente la mayor resolución se aprecie más sea en Proyectores,pero en Tvs no aporta nada importante.
Finalmente en el modelo Q9 de 65" del 2017 que vi yo,no tenía nada de Clouding,Banding ni fugas de luz.

Iniciado por Jfr64

Ya, pero a bote pronto no vale.
Para afirmar que un led de última generación no puede verse igual que un Oled tienen que cumplirse estas condiciones:

1) No haberse gastado previamente una fortuna en un Oled.

Ni que las QLED costaran menos que una OLED, salen el mismo precio el kilo.....

Bueno, en principio no había metido el QLed en esta guerra, ya que comparaba cualquier Led del 2016-2017 con un Oled de las mismas fechas.
Si hablamos de QLed, probablemente superará al Oled ya que tiene los mejor de los dos mundos. Aquí sí que hablo de oídas ya que no he tenido ninguno delante y no he podido hacer comparativas.

Alejandro D. está harto de abrir teles y tendrá oportunidad si no lo ha hecho ya de hacer comparativas y de afirmar o no si el Qled mejora al Oled.
Así a bote pronto me fío de los criterios de Alejandro D.

Bien por ti compañero,aun cuando resulta extraño que pagando las burradas que cuestan en Uruguay,la gente que adquiera estos tv de ultima generacion no acuda alli a un servicio tecnico oficial.
Ademas,con el agravante de posible perdida de garantia por manipulacion ajena al personal del mismo.

Tampoco es tan así. En principio habría que ver quién lleva el SAT de LG o Samsung en la orilla charrúa. Luego está el tema de qué, al ser televisores nuevos, la incidencia de fallas debe ser baja. Yo creo que a D. Alejandro D., Técnico en Electrónica del país de los orientales, lo deben requerir para las instalaciones y puesta en marcha. No creo que haya abierto muchos equipos UHD ya sean Samsung o LG o Sony o el que sea.
Lo que sí parece que abre bastante son los Hisense ya que demuestra que conoce muy bien sus tripas.

Y por otro lado, es cierto que los OLED tienen algún problemilla, aunque cada vez son menos, pero es que el Qled no existe más allá de un reclamo publicitario. Esperemos que Samsung saque a mercado un televisor con tecnología Qled (que parece que al final no hará) y veamos sus resultados.

Ésa comparativa no tiene gran valor más allá de lo anecdótico. Con un vídeo o una fotografía se puede demostrar cualquier cosa. Casi cómo con las estadísticas.
Lo que sería significativo es ver las gráficas de calibración y luego ver de lo que es capaz cada panel. Pero sabemos que a muchos (D. Alejandro D., Técnico en Electrónica en la Banda Oriental, por ejemplo) las cifras y normas no les interesa siendo más importante la apreciación personal y las opiniones volcadas del tipo:"se ve de p... madre" o "no tiene nada que envidiar a un p... OLED y todo por una tercera parte del precio de aquél".
Y para quién crea que soy un talibán del OLED, decir que si tuviese que comprar un televisor UHD hoy por hoy, mi elección no sería un OLED ni de coña. Aunque iría a por él sin dudarlo si la compra fuese de un full HD.

Ice,televisores UHD he reparado sólo unos pocos,Full HD montones,en el caso de los LED para el Técnico no hay prácticamente diferencia entre un UHD y un Full UHD excepto en la parte de Retroiluminación debido a que la de un UHD debe suministrar hasta unos 1.000 nits de brillo por el HDR mientras un Full HD generalmente no pasa de 300-400 nits,la tecnología que es diferente es la OLED.
Y he reparado de todas las marcas de Tv:Samsung,LG,Sony,Panasonic,Philips,JVC,Toshiba,S harp,etc.,lo que sí Hisense es la más frecuente por que acá llega como marca Panavox y es por gran diferencia la más vendida por su insuperable relación calidad/precio,al menos acá en Uruguay.
Aparte no hay grandes diferencias en las configuraciones circuitales de las diferentes marcas,son todas muy similares y en muchos casos idénticas,he visto placas de Sony,Samsung y LG en Tvs Chinos cientos de veces.
Totalmente de acuerdo contigo en que por ahora no existen los verdaderos Tvs QLED,a esta altura ya me parece de más y superfluo mencionarlo,ya lo sabemos todos.
Y los números y normas son importantes pero lo es mucho más mirar y comparar a un Tv con otro para muchas veces darse cuenta que no vale la pena pagar dos o tres veces más por un Tv X frente a otro Z de las mismas pulgadas y características sólo por cuestiones de marca cuando en realidad la diferencia en calidad de imagen es muy pequeña,de esto después te voy a poner un caso real y concreto que yo mismo lo he visto.
Y me gustaría que me dijeras por qué en el caso de un Full HD comprarías sin dudarlo un OLED pero si fuera un UHD no,ahí como que me estás dando la razón que entre LED y OLED no hay casi diferencia.