Tema: Opinion entre 2 modelos de LCD

Hola a todos, me gustaría que me dierais vuestra opinion entre estos 2 modelos de lcd y sobre todo a ver si me despejais una duda que tengo sobre una de ellas:

Sony KLV-V 32 A 10

La duda la tengo con esta lcd de Sony, alguien sabe que respuesta tiene en ms??? si alguien la tiene a notado algo de ghoshing??? la habeis probado con la Xbox 360???

Samsung LE32R51


Espero vuestras respuestas, muchas gracias.

Vamos a probar suerte, aunque intuyo que se avecina tormenta. Espero que mi OPINIÓN no cree controversia y se me acuse de radical o de pro-sony pero...

Lo cierto es que el modelo de Sony está a AÑOS LUZ del samsung absolutamente en todo, el modelo de sony no tiene Pip... es lo único que tiene el Samsung y el Sony no, pero bueno es elección de Sony hacerlo así y al que no le guste pues ya se apañará (eso dicen ellos).
Sony tampoco da datos sobre contrastes, no verás en ningún sitio ofial de Sony el contraste de sus LCDs, pero ve a verlos... comparado con las demás marcas (las he visto todas y varias veces) es muy superior... pero es que comparado con este modelo de Samsung en concreto la diferencia es ABISMAL.

El Samsung con entrada de antena o Euroconector es absolutamente infumable y crea macro-bloques-brutales con en entrada por componentes y algo menos via HDMI aunque también se nota una clara falta de definición y estabilidad en la imágen; también notarás una especie de bibración continua en pantalla, fijate bien y aparte de eso cada 2 o 3 segundos se mueve... no se por que, dicen que se puede desactivar o algo así, pero vamos... ese LCD es lo peor del mercado actual con diferencia, la mejor prueba de ello es que Samgung ha sustituido YA el modelo que ha durado menos de 1 año y ha bajado en este tiempo a menos de la mitad de precio, a razón de 200€ por mes, ejejje

Los nuevos modelos Samsung están completamente rediseñados en TODO, los que son cuadraditos por abajo, y se ven muy muy bien. Pero estos que mencionas acabados en punta abajo hace muchos meses que no se fabrican y verás 1000 ofertas en las tiendas para quitarselos de encima con la salida de los nuevos, ni se te ocurra comprarlo.

Bueno, esta era mi opinión... se que viene abalancha por que mucha gente tiene este LCD de Samsung pero en fin, no se me podrá criticar por haber mentido, lo que he dicho es cierto y demostrable.

Hola MssH,

Sabias que solo hay unos cuantos fabricantes de paneles LCD que los dos más importantes son LG y Samsung y que Sony monta paneles LCD de Samsung?.

Saludos

Iniciado por MssH

El Samsung con entrada de antena o Euroconector es absolutamente infumable

No se como decirlo "suavemente", pero solo por esta frase, o no has probado la Samsung de forma decente, o no tienes ni idea.

Que la Sony se ve muy bien, incluso mejor que la Samsung, es cierto.
Ahora bien, yo personalmente he probado la Samsung con una antena de televisión RF BIEN INSTALADA y se ve de miedo, mucho mejor que la TDT.

Yo no se que manías tienen algunos en poner adjetivos como infumables, patéticas, penosas, sentando excátedra.

Para Heaven: prueba las dos y decide. Mi opinión, relación calidad precio la Samsung es imbatible frente a la Sony.

Saludos

Iniciado por Heaven

Hola a todos, me gustaría que me dierais vuestra opinion entre estos 2 modelos de lcd y sobre todo a ver si me despejais una duda que tengo sobre una de ellas:

Sony KLV-V 32 A 10

La duda la tengo con esta lcd de Sony, alguien sabe que respuesta tiene en ms??? si alguien la tiene a notado algo de ghoshing??? la habeis probado con la Xbox 360???

Samsung LE32R51


Espero vuestras respuestas, muchas gracias.

Yo tengo la samsung LE32R51 y se ve muy bien, la tele analógica pasable, eso depende de la señal que te llege, la digital depende lo que den, si esta comprimida la imagen pues ya se sabe, pero mejor que la analógica si se ve, y los dvd´s se ven de fábula. Un saludo.

Iniciado por rccheca

Hola MssH,

Sabias que solo hay unos cuantos fabricantes de paneles LCD que los dos más importantes son LG y Samsung y que Sony monta paneles LCD de Samsung?.

Saludos

No sólo eso: aunque Sony tiene su tecnología, mejor que la de Samsung, no sólo se limitan a usar el panel de Samsung sino que tienen un acuerdo para fabricar los Sony en una planta conjunta Sony-Samsung. En foros americanos se comentó que había sospechosos parecidos en muchos detalles.

Lo que yo decía, tormenta. Con lo fácil que es ir a verlos y decidir y estamos aqui haciendo el idiota.

Ve a verlos Heaven, yo no se si el panel de Sony es el mismo que el de Samsung, no vivo en Taiwan. Pero lo que si se es que le da 100 millones de patadas en todo, la diferencia en calidad es abrumadora.
Si decís que es el mismo panel, no me queda otra opción que pensar que Samsung ha hecho que su LCD se viese mal adrede, no tiene otra explicación :-)

Iniciado por MssH

Lo que yo decía, tormenta. Con lo fácil que es ir a verlos y decidir y estamos aqui haciendo el idiota.

Ve a verlos Heaven, yo no se si el panel de Sony es el mismo que el de Samsung, no vivo en Taiwan. Pero lo que si se es que le da 100 millones de patadas en todo, la diferencia en calidad es abrumadora.
Si decís que es el mismo panel, no me queda otra opción que pensar que Samsung ha hecho que su LCD se viese mal adrede, no tiene otra explicación :-)

¿Pero tu crees que si esta TV se hubiera visto mal me la hubiera quedado? pues no.

Tenia 15 días para probarla y para mi esta TV se ve bien, te diré mas antes tenia una sony crt y casi no noto diferencia. Que al principio hacia algo raro si que es verdad pero ahora se ve bien depende de lo que estés viendo, si le pones un video HD ya no encuentras defectos,

lo que pasa que como valen tanto todo el mundo quiere que se vea perfecta, y miras de encontrar todos los fallos posibles que los tiene, pero la crt que tenia antes hacia lo mismo según lo que mirabas se veía mejor o peor pero los dvd yo los veo muy bien. Y la analógica pues depende lo que den y de la forma que esta gravada la emisión,

yo en lo que me fijo es en cuando dan anuncios se ven perfectos, ¿porque? Pues porque tienen buena calidad y en el satélite pasa lo mismo si la fuente es buena pues se ve muy bien, si la emisión esta comprimida se ve mal. Pero esto con la crt también pasaba.

Yo de las que vi y habían un montón, esta era la que se veía mejor, hablando de la misma prestaciones, que se veían mejor las pioneer también es verdad, pero estaban conectadas a un dvd pero mucho mas caras el doble, y la sony que tenían allí también se veía bien, pero también era mas cara, y todas estas TV lcd se ven casi todas igual

Yo creo que tu la samsung que vistes debería estar mal, por que todo lo que tu comentas esta mía no lo hace, pero bueno quizá yo no sea tan exigente como tu. Un saludo.

La Sony se ve ligeramente mejor. Si de precio andan parecidas, y tienes claro que quieres un LCD, yo escogería esa.

Manu1oo1

Si estás contento con ella estupendo, me alegro... yo no tengo nada en contra de las Samsung, de verdad. Pero cuando compré un LCD para mi hace año y medio me recorrí muchas tiendas y en todas el resultado era el mismo... y eso que yo estaba encaprichado de las Samsung de 40", peor no obtuve buenos resultados, lo que vi ya lo he comentado en este hilo más arriba así que opté por una LG, y ahora que la he vendido ando detrás de la Sony.

Yo lo que vi, y sigo viendo en las tiendas en las que la veo... es un resultado desastroso tenga la entrada que tenga, una bajada de precios a menos de la mitad de su precio original y 1 solo año en el mercado, ya ha sido sustituida.. que quiees que te diga, aparte de que para mi se ve fatal no me inspira confianza.

SAMSUNG LE 40M61B le han dado el premio

EISA BEST PRODUCT 2005-2006

Me da la sensación de que lo que es mejor del Sony, y hace que se vea mejor que el Samsung (estoy de acuerdo) es la electrónica y no el panel.

Por cierto. Yo tuve en casa un Samsung, un Sharp y un Panasonic y al final me he quedado con la Panasonic. Lo digo por si también la quereis tener en cuenta en vuestras valoraciones.

Panasonic TX-32LX52F

De la sony no hablaré, por que no la conozco.

Tengo exactamente el modelo que citas. Y le pondría varios peros:

El primero en cuanto a escala de grises. La calibré con el DVE, ya que la configuración por defecto era mala de cojones. Negros negrísimos, pero no veías ni tres en un burro en el momento en que aparece una escena oscura. Lo mismo sucede con escenas con mucha claridad. En "Salvar al soldado Ryan" en los cielos de la campiña ni se distinguen las nubes. Blancos quemados y detalle nulo. En escenas que no tengan valores IRE altos (cercanos al blanco) o bajos (grises oscuros) la calidad de imagen, creo, es bastante buena. No hace demasiados artefactos cuando le metes PAL nativo (DVD), si bien es cierto que me siento a 3.5m de la tele. Le cuesta seguir los "panning" con fluidez, y en escenas rápidas se aprecia cierto parpadeo. Creo que el problema está más bien en el desentrelazado que en la velocidad de refresco, pues no deja demasiadas estelas.

La colorimetría no me parece mala, sobre todo en escenas en que abundan los colores saturados, sin embargo le falta algo de "punch" con imágenes luminosas. Algo lavadas. No tengo colorfacts ni nada por el estilo, pero me parece que conseguir una curva gamma "con buena pinta", no digo ya cercana al 2.2, debe ser complicado sin tocar parámetros "ocultos" en algún menú de servicio. Posiblemente tire el contraste por los suelos. De definición la veo bastante bien, pero alimentando con señal de antena analógica se ve mal, con digital + pasable, y con DVD's bastante mejor. A ver si me hago con un portátil con XP y le meto HD nativa. Promete.

A pesar de todo esto, no me arrepiento ni lo más mínimo de la compra. Es un primer paso antes de ir a por el proyector, con lo cual su función será la de "ver la tele" y poco más cuando llegue el día. De momento me ha permitido sacar el "carrito de los helados" en que tenía la TV anterior, y ganar más espacio útil al salón.

Creo que los LCD's, a dia de hoy, son para lo que son. No nos engañemos. No creo que compense gastarse una pasta que te mete de lleno en precios de proyectores bastante majos.

salu2