Versión para imprimir
¿Que tal va mi mas aventajado alumno? :DCita:
Iniciado por michelpladur
Se hace lo que se puede, yo estoy aprendiendo todos los días... de echo me encanta este mundillo y poder compartir mis experiencias con todos.
Estoy a un paso de cumplir mi equipo perfecto... como mostré en el Off-Topic de unos post anteriores con las Polk.
Aun así, estoy ya super contento con lo que tengo. :agradable
Menuda liada te traes tu solo cuco.Cita:
Iniciado por michelpladur
Depende del nivel de Dinamyc VOL, sonara mas bajo o mas alto, esta claro que si lo pones en medio o alto, sonara todo mas bajo.
Con esto hay que actuar a la inversa, en modo "BAJO" aumentara el Vol en relación a cuanto este del volumen general con el de referencia.
Gracias de nuevo. Probaré mañana (ahora tengo toda la prole en la cama). Por cierto, el formato de la sinfonía es SACD y el de Queen CD.Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Gracias por los enlaces.
O.
Ok, na este Onkyo pide leña al mono jaja. Pues si quiere leña se le da. :DCita:
Iniciado por ogimme
Pues deja mimir a la prole que si no mañana los vas a tener que aguantar.
Muchas de nadas y gracias a ti también.
joer ahora me a puesto de pajaro cuco :D :D :bigcry :bigcry :ganoCita:
Iniciado por Israel_PB12
Gracias por el consejo, lo he probado y se nota la diferencia, el sonido tiene mas impacto.:)Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Ahora me surge una duda, tengo varias demos de audio bajadas de este sitio,
http://www.demo-world.eu/trailers/thx-captcha.php
y una de ellas llamada (amazing life), al comenazar me hace unos ruidos raros en los altavoces delanteros, esto no me pasaba antes con mi Denon, a ver si es una incompatibilidad de fichero con el Onkyo, o si solo le pasa a mi unidad, aqui os dejo el enlace para los que tengais el Onkyo 809 a ver si la podeis probar, ademas es muuuuuy espectacular.
Un saludo.
Muchas de nadas y también gracias a vos.Cita:
Iniciado por NeogeoG
Bien, probare el audio del enlace mañana y os comento algo.
JUA JUA, PÁJARO LOCO, :agradable :abrazo :) :P :D :cortinaCita:
Iniciado por michelpladur
Buenas tardes,
veo que estáis muy contentos con el Onkyo.
Permitidme una pregunta: llevo tiempo queriendo renovar mi home cinema compacto y había pensado en el Yamaha 771 por aquello de los pre out y las dos salidas hdmi.
Teniendo en cuenta la diferencia de precio (500€ frente a 775€) creéis que la ecualización del Onkyo merece la pena, sobre todo por el subwoofer. Lamentablemente creo que no tendré tiempo de andar con ultracurves y demás.
Mi sala es de unos 20 m2 y no me gusta (no puedo :xploto) escuchar a volumen elevado.
Gracias por anticipado
Un saludo
No merece la pena: La zona del sub apenas la tocan ambos (si trabaja como las grrficas que colgó Marcuse)... pero no se si el modelo era el mismo.Cita:
Iniciado por JAVITINES
El Yamaha tiene pasos mas precisos de delay con el que sin EQ dedicada al menos podrás ajustar mejor la fase entre subs y resto de cajas que mejorará la zona de cruce y algunos paramétricos ajustables excepto en frecuencia (que son fijos) que evidentemente no tan precisos como un UC.
Un saludete
me caguen ya estas jodiendo el hilo , si no lees lee mejor . el hilo de marcuse vale para su modelo de Denon que para nada es el mismo onkio y no eualiza sub el de marcuse haber si lee bien la cosas que si no vas a joder los comentarios de los onkio , y cuando ves los yami te vuelves loco , y perdona que me ponga asi , okis , saludosCita:
Iniciado por atcing
JAVITINES si en este caso te ecualizara el sub perfectamente , sin problemas , saludos
Lo que ami respecta cuentos chinos de desinformación por parte de personal.... es que el Yamaha no toca el SUB, como bien se menciono el chaval no tiene tiempo para quebraderos con "ULTRACURVES", la solución de Onkyo toca el Sub. Medido en mi sala pero no guarde gráficas del antes y después. Ya las volveré a sacar y colgar. Hay que tener en cuenta que cada sala es distinta y depende de las posiciones de escucha el Audyssey reacciona de una manera u otra, comprobado en mi casa en dos salas distintas.
La integración del sub es importante y su EQ también. Si no quieres quebraderos de cabeza, es la solución mas fácil y la ayuda mas fácil que te puedo dar. Otra solución antes de la EQ si es que coges el Yamaha, es poner dos Subwoofers para mejorar la respuesta. Pero de nuevo nos salimos del contexto.
Todo depende de si quieres gastar X mas o no.
Personalmente yo busco EQ en el sub, sencilla y rápida la cual no me traiga dolores de cabeza. Onkyo te la da.
El modelo que si se de Yamaha que corrige de manera exacta al Onkyo es el RX-V2067 pero de nuevo nos salimos del presupuesto.
Lo importante es que barajes bien lo que te comente y lo de los demás que también cuentan.
Un abrazo.
Hola, he probado el enlace y a mi ese problema de ruido no me lo da.Cita:
Iniciado por NeogeoG
Prueba a ver si es alguna cosa del ordenador que te este atrofiando el sonido.
Por mi parte se oye genial.
El modelo de Marcuse no era un Onkyo, era un Denon 1610 si no me equivoco o 1611.Cita:
Iniciado por atcing
Modelo inferior en cuanto a calibración.
Eres tú quien debería leer bien mi escrito donde he dejado claro en el caso de que el modelo fuera el mismo que el de Marcuse. Lo ves como siempre estás a la defensiva? je,je,jeCita:
Iniciado por michelpladur
Un saludete
El Denon 1611 utiliza la multiEQ (no XT) de Audissey que es menos potente que la multiEQ XT de dicho modelo de Onkyo. Siendo así en este aspecto el Onkyo es superior.Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Un saludete
sin comentarios ........:picocerradoCita:
Iniciado por atcing
pd si lee bien ese modelo no lo lleva la calbracion de sub y la conparativa que hizo marcuse mal echa
Veo que no sólo no has entendido mi primer mensaje sino que tampoco el segundo...Cita:
Iniciado por michelpladur
Marcuse hizo su comparativa correcta dentro de lo que da su modelo, sólo que su unidad (indiferente que sea Denon u Onkyo) utiliza una EQ de Audissey inferior a la del Onkyo 809 (que es lo que yo no tenía claro, por eso mi coletilla en el primer mensaje "!en caso de que fuera la de Marcuse").
Tras el escrito del escrito de Israel y ver dicho Onkyo utiliza la multiEQ XT he rectificado.
Un saludete
vale antig lo dejamos estar okis , si te ofendido perdona y todo aclarado okis , saludetes
Buenas tardes,
Lo primero gracias a Israel_PB12 por lo de "chaval", hacia 20 años que no me lo llamaban.:agradable
Resumiendo:
Merece la pena el Onkyo 809, al precio comentado, frente a los demás receptores con sistemas de EQ inferiores.(sin ecualizaciones externas)
Poner dos subwoofers ayudaría al grave en cualquier caso.
Para terminar otra pregunta: dispone el Onkyo de algo parecido a los altavoces de presencia del Yamaha (si abrimos rozas, abrimos rozas :xploto)
Gracias
Joder, ahora a hacer pruebas hasta dar con el problema.:xplotoCita:
Iniciado por Israel_PB12
He probado bastantes pelis y todas suenan bien, pero ayer probe una de James Bond, y habia un pequeño ruido de fondo, muy pequeño pero no sabia si era de la banda sonora o si seria tambien el mismo problema.
Me toca hacer pruebas, la primera sera volverme a descargar el video.
Ps. No utilizo el ordenador, lo leo atraves del Dune.
Seguro que algote esta metiendo ese ruidillo voy a probar yo en m pioneer ese archivo que pusiste a ver que tal,Oye un apregunta si no puede ser aqui si quieres por privado como haces para ver directamente por el dune yo tengo un base 3.0 como lo hago?saludosCita:
Iniciado por NeogeoG
Hola Ragarse, no se si entiendo bien tu pregunta pero la demo THX la bajo de internet con el ordenador pero luego la visualizo en mi sala con el lector Dune HD D1, no es que le baje directamente con el Dune.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Gracias por probar la demo, es raro porque tengo como 8 demos bajadas de esta web y todas se oyen perfectamente, pero esta me da unos ruidos en los delanteros, y mi denon me lo mostraba perfecto.
Tendre que hacer pruebas, no vaya a ser que algun cable este mal colocado, pero creo que es solo con esta demo, agradezco que lo pruebes con tu receptor Pioneer, aunque seguro que funciona, aun asi merece la pena probarlo para salir de dudas, tambien veras que como demo de sonido es muuuuy espectacular.:wtf:wtf
Un saludo.
JAJA, de nada hombre, aquí todos somos chavales y estamos aprendiendo como en el cole :abrazo.Cita:
Iniciado por JAVITINES
Sinceramente si, el tema del Sub se nota créeme, yo tenia otros modelos como el 608 y ese salto se nota muchísimo, te ayuda a que suene perfecto en un área de escucha donde mides 8 puntos, te da respuesta plana prácticamente y un grave definido con muchos detalles que esta oculto por la sala cuando no tienes EQ y sobretodo un grave muy muy controlado.
Lo que mencionas de altavoces presenciales, el Onkyo posee esa característica a lo " alto y ancho" a esto se le llama Audyssey DSX.
Un abrazo y de nada :abrazo:agradable.
Vete tu a saber que es.... un cable o mal bajado el archivo.Cita:
Iniciado por NeogeoG
Puede que un cable, cuando fallan son muy puñeteros. Eso me paso con uno que tenia de un Sub.
Prueba y cuéntame a ver que tal.
Lo que mencionas de altavoces presenciales, el Onkyo posee esa característica a lo " alto y ancho" a esto se le llama Audyssey DSX.
añado a lo explicado muy bien isra DOLBI PROLLIC Z
Gracias amigo, se me olvidaba ese detalle también.Cita:
Iniciado por michelpladur
Ya te entendi con el tema del Dune,he bajado y probado la demo por cierto se escucha espectacular y no he oido nada raro en mi sisttema ,prueba a bajarla otra vez,je yo estoy con la mosca de cambiar a un chisme de estos con audiosey multiq pero creo que si hago algo el Onkyo no me va a cojer en el sitio que opinion te merece el Yamaha RV X2067?Cita:
Iniciado por NeogeoG
El Yamaha 2067 tiene EQ para el sub y seguro muy similar al MultiEQ XT de los 809 y 1009, si te decantas por el Yamaha, te dejara encantado.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Los Onkyo también he. La verdad que el Onkyo es enorme pero mola mucho y tiene un frontal muy bonito y no tan basto como los modelos anteriores.
Yo creo que tu decisión sobre el Onkyo o el Yamaha va a ser por pequeños detalles.
Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Ese es el tema he mirado el 809 pero es grandisimo sobre todo de altura tengo una altura que casi no llega a los 20 cm y de culo tambien me faltan cm y no me atrevo a encajonar por la parte de arriba a estos Onkyo que ya sabemos que cojen una temperatura buena para evacuar la potencia que dan el Yamaha mide un centrimetro y algo menos d ealto y ya se quedaria algo d ehueco en fin no se el yami creo que lleva el mismo sistema audiosey que el Onkyo verdad?
Mira el Yamaha sera otra elección cojonuda, la baraje antes del Onkyo.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Ambos tienen su sistema de calibración ok, el Yamaha el nuevo YPAO-ARC, lo que no se es como ecualiza el Sub, se que lo ecualiza pero no se que resoluciones usa, de todos modos el Yamaha no es malo para nada.
Onkyo por su parte tiene el MultiEQ XT, es la solución avanzada de Audyssey y luego esta otra que es la XT32 que es la mas avanzada pero esta presente solo en los modelos 3008 y 5008.
Te dejo una tabla de comparaciones de Audyssey entre gamas y que es lo que hace casa una.
http://www.audyssey.com/audio-technology/multeq
Siguiendo vuestras sugerencias, me volvi a bajar la demo y ahora suena perfecto, aunque veo que ha cambiado el formato, antes era un fichero m2ts y ahora es vob, tambien ha cambiado el aspect ratio de 16:9 a panoramico, pero bueno, ahora lo escucho perfecto.:fiu:)Cita:
Iniciado por RAGARSA
En cuento a elejir receptor, creo que hoy en dia con cualquiera vas a estar satisfecho, yo ya voy por mi tercer receptor y una pista DTS suena casi igual en los tres, solo hay pequeños matices, la diferencia entre las diferentes gamas es la construccion, potencia real por canal, opciones y conexiones etc....
Varios amigos del foro que son entendidos en Home Cinema tienen receptores Yamaha y hablan muy bien de ellos, si te gusta ve a por el porque seguro que es muuuy bueno, ademas que tambien ecualiza el subwoofer, y tiene sus famosos dsp que a muchos les gusta usar.
Yo como venia del Denon que ya me encantaba su sonido, quise asegurarme de que tuviera caracteriscas identicas de Audyssey XT.
Un saludo.
Cita:
Iniciado por atcing
A ver, no os peleéis! Michel, estás equivocado (el 1611 lleva MultEQ y sí ecualiza el subwoofer). Atcing, yo no diría tanto como que apenas hace nada. Evidentemente esa zona no te queda plana como un plato de sopa, pero sí elimina algunos problemas, mejora la fase y reduce ligeramente el "ringing".Cita:
Iniciado por michelpladur
En cuanto al MultEQ XT, sí es superior, pero ojo! En lo que a la ecualización del subwoofer se refiere son exactamente iguales el MultEQ y el MultEQ XT. Ambos usan el mismo número de filtros para la ecualización del sub. La diferencia entre el XT y el MultEQ a secas es el número de filtros que usan para los satélites.
Features ------------------------------------ MultEQ XT32 ------- MultEQ XT ------- MultEQ -------- 2EQ
Filter resolution (satellites) ----------------- 512x ------------------- 16x --------------- 2x ------------- x
Filter resolution (subwoofer) -------------- 512x ------------------- 128x ------------- 128x --------- N/A
Number of Measurement Positions -------- 8* ---------------------- 8* ----------------- 6 ------------- 3
Adaptive Low Frequency Correction ----- Yes ------------------- Yes --------------- Yes ---------- N/A
Crossover, Polarity, Delays, Levels ------- Yes ------------------ Yes --------------- Yes ---------- Yes
Esa tabla se puede encontrar al final de esta página:
http://www.audyssey.com/audio-technology/multeq
Así que no esperéis con el XT resultados superiores en lo que a sub se refiere que los que se ven en las gráficas que colgué. En todo caso, podría quedar mejor la zona de cruce, al ser superior la ecualización de los satélites.
Aquí hay más resultados del antes y después de Audyssey:
http://www.hometheatershack.com/foru...r-results.html
Algunos son muy buenos, otros regulares y alguno bastante malo. Supongo que dependerá bastante de la situación de partida y de lo problemática que sea la sala en la que esté el equipo.
Saludos.
ragar los yami y sobre todo el 2067 te da buenas alegrias tan bien , no es mala elececion , pero tan bien esta bien los onkio , a la haber que pillas , saludosCita:
Iniciado por RAGARSA
gracias marcuse y perdona , pero en mi caso los resultados son muy satisfactorios y yo e tenido yamaha y sony y no me sacaba la ecualización de micro como el onkio saludos compiCita:
Iniciado por Marcuse
pd es mas la ultima que le hice que se lo hacia mal la colocación del micro , me fije en la pagina del onkio 1009 y las posiciones que son 8 alrededor de donde te ecuentras sentado , venia un dibujo como se hacia en posiciones , y esta me quedo encantado el resultado optimo , saludo
Nada que perdonar, hombre! :P. El Yamaha y el Sony que dices seguramente no actuaban sobre el sub en absoluto, de ahí que ahora obtengas mejores resultados. Además de que los altavoces que tenías con aquellos AVRs tampoco eran los mismos, no? Así que la comparación es casi imposible.
Pero te comento una cosa, por las pruebas que he hecho, la calibración queda mejor si usas sólo 3 ó 4 puntos todos muy juntos (10-15 cm de separación entre ellos).
Si usas los puntos que recomienda Audyssey, consigues una zona más amplia donde la ecualización es "aceptable", pero los resultados en el punto principal de escucha son inferiores.
Saludos.
Hola,
Ayer pasé de nuevo el Audyssey y los valores que me dio fueron más o menos los mismos que obtuve en la primera ocasión, fueron estos
Frontal Izquierdo: -6.5dB
Frontal Derecho: -5dB
Central: -9.5 dB
Surr Izquierdo: -6dB
Surr Derecho: -5db
SW: 0dB
La única diferencia significativa la ha dado el SW. En esta segunda ocasión indica -5dB, posiblemente porque cambié la fase (estaba a 180º en la primera, no me dí cuenta, y la puse a 0º antes de la segunda pasada).
El caso es que he probado con la misma música (añadiendo al elenco La Boheme) y necesito subir el volumen a -20dB (60) para "sentir". Probé también con un juego de la xBox, el Crysis 2 y aquí el tema cambia. Uf. Impresionante. Como las demos de Neo: espectaculares (probé tres: la de Terminator, la de sonidos de la jungla y la que comentaba él).
En fin, no sé si es normal tener un aparato con potencia y posibles, bajarle los niveles y luego tener que subir el volumen. Siento que es echarlo a perder aunque lo cierto es que el sonido es limpio, ciertamente vibrante (perdón pero no se describir estas cosas), no sé, cada cosa se escucha en su sitio, por así decir ... la Boheme suena de maravilla, de maravilla ... pero hasta mi mujer me decía que lo notaba bajo (repito -20bB).
Por cierto, siguiendo el consejo de Isra, he dejado los parámetros
Audyssey en Off
Dynamic EQ On
Dynamic Volumen Light
gracias.
O.
Audyssey le baja los volúmenes a cada canal para conseguir que un disco grabado ajustándose a los niveles de referencia, no sé si sería correcto decir "estándar THX", suene a nivel de referencia cuando pones el AVR a 0dB (demasiado alto en casi cualquier salón doméstico).Cita:
Iniciado por ogimme
Los discos grabados ajustándose a ese estándar son casi únicamente películas. En los CDs de audio te puedes encontrar de todo, unos que suenan muy alto (casi todos los actuales, por culpa de la "loudness war * ") , y otros muy bajos, y en los MP3 ya ni te cuento.
Al bajarle los volúmenes a cada canal no lo estás "echando a perder", si a lo que te refieres es a que estás perdiendo potencia. Ya que esos niveles bajan el nivel de señal de línea, que aún no está amplificada. Así que no te preocupes que no hay pérdida de potencia ;).
Lo de que antes el sub tenía más impacto que ahora, es casi seguro debido a haber cambiado la fase. Audyssey habrá dejado el volumen "medio" del sub a un nivel similar en ambos casos, pero quizás antes tenías un realce en la zona de 40 a 70Hz, por ejemplo, y ahora al haber variado la fase ya no tienes ese realce, o incluso a lo mejor tienes un valle. Si tomas unas medidas podrías saber qué opción es la más correcta, al menos teóricamente, luego en la práctica, la más correcta es la que más te guste ;).
En teoría lo correcto es lo que has hecho ahora, fase a 0 antes de pasar Audyssey. Pero cada sala es un mundo ... Y una cosa, si te suena bajo ... dale al pote !! :D. No te preocupes por ponerlo a -10, por ejemplo, si el disco está grabado a un nivel muy bajo, puede ser un volumen de lo más normal.
Supongo que querrás decir Audyssey en On. Aquí experimenta tú con los valores del Dynamic EQ, para mí realza demasiado los graves, sobre todo si seleccionas la posición de 0dB. Prefiero subirle 2 ó 3 dB el volumen al sub y desactivar el DynEQ. O, en todo caso, ponerle una opción menos "agresiva", la de 10 ó 15dB. En el post que creé sobre Audyssey tienes unas gráficas con las diferencias entre unas y otras posiciones.Cita:
Audyssey en Off
Dynamic EQ On
Dynamic Volumen Light
El Dynamic Volumen la única utilidad que tiene, en mi opinión, es la de intentar evitar molestar a los vecinos o a tu propia familia por la noche. Es una compresión del rango dinámico, y como tal, afecta negativamente a la calidad de sonido de lo que estés escuchando. En mi opinión, debe estar apagado SIEMPRE. De hecho, apagado es su posición por defecto.
Saludos.
* Loudness War (si le dais a "ver en YouTube", hay muchos más ejemplos, seguramente algunos más representativos):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ[/ame]
El tema de Audyssey en Off,es por una opción que trae el Onkyo que son unas curvas de respuestas muy malas o en mi caso no trabajan bien, una es en Movie y otra en Music. Atenúa en los graves ciertas frecuencias hasta 12 dbs y eso es una porquería de Onkyo que no se a que cuento la metió. En ese caso la desactivas y activas el Dinamyc EQ, esta ultima vuelve a a activar Adyssey pero sin ninguna de esas dos puñeteras curvas MOVIE/MUSIC y todo suena como tiene que sonar, completo, plano mas o menos... vamos sin ninguna puñetera atenuación la cual no entiendo por que la hace con esa función.Cita:
Iniciado por Marcuse
Yo las mediciones hice las 8 todas en el sofá con una separación de 10 cm o 15 cada una, vamos que todas muy cerca.Cita:
Iniciado por Marcuse
¿Crees que con 3 posiciones sacaría mejor rendimiento?