Cita Iniciado por Israel_PB12 Ver mensaje
Correcto. Ahora llevo dos días con calibración 75db todo, así sin 10 db de realce, osea los 85db empleados en la calibración para el Sub, estoy acostumbrándome a un sonido mas coherente y no tan sumamente pasado de graves.
Eso si, nunca sin mi Dinamyc EQ jua jua, ese toque me gusta mucho la verdad.

Así pues dentro de poco me aproximo a realizar mediciones y colgarlas aquí.
Yo siempre intento dferenciar el gusto perosnal con lo que es objetivamente más cercano a lo correcto.

Por ejemplo cuando un aficionado acostumbrado al sonido de sus altibajso de respuesta en punto de escucha debidos a los modos y reflexiones de la sala para un punbto fijado de posición de cajas y oyente es normal que a algunos al principio les choque ese grave tan controlado (en ocasiones lo encuentran excaso); ya que la sala tiende a exagerar de promedio más los garves que el resto de frecuencias. Con el tempo hay quien sigue prefieriendo un balance de curva decrecientesegún sube en frecuencia y hay quien acaba prefiriendo un balance más plano. Lo que prácticamente nadie prefiere en "blind test" es un sistema con altibajos pronunciados en frecuencias colindantes. Por esdo la EQ ajustada a referencia "suficientemente palna" es el mejor punto de partida para luego dejar un target con ciertos ajustes a gusto.

Por ejemplo cuando estuve ecualizando el sisteam de Stersa con sus ATC SCM50 deaprox. 10.000 euros pareja; lo primero que hice fue un ajuste a respuesta "suficientemente plana", tras compararlo en ciega vs sin EQ (habiendo igualado niveles de SPL promedio en las propias memorias), a él le gustaba ya más pero lo encontraba con poco peso en los graves. Lo que hice fue ir memorizando otros targets en los que iba subiendo poco a poco el grave de aprox., 100hz hacia abajo de manera progresiva hasta que de media con varios temas le gustara más (la que mas le gustçomtenía una realce máximo sobre el plano en graves de 20hz de creo recordar 3.5dB respecto al resto de frecuencias).
Al final le dejé registradas 4 memorias de EQ diferentes (todas con muy poco altibajo en frecuencias contiguas pero con diferente target al plano en los extremos) y la bypass, para que pudiera valorarlas con más tiempo y así elegir la que más le gustara de promedio o poder variarla según discos.
Incluso le comenté que lo mejor era que aprendiera a manejarlo para seguir ajustándolo más hasta clavarlo a su gusto particular en lo posible. Evidentemente todo de manerta gratuita. Eso es a lo que yo llamo un sistema bien ajustado para el disfrute de cada cual.. y es que previo ala EQ estaba tan insatisfecho con el sonido de dicho sistema que llegó a poner en venta sus ATC SCM50.


Stersa escribió:

Hola a todos....

TENGO QUE DECIROS QUE AHORA SI PUEDO DECIR QUE TENGO EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO.......

QUE DIFERENCIA EN TODO.....Ya no se me van los gravesTodo en su sitio y ahora a disfrutar otra vez dd la musica


AGRADECER A LOS AMIGOS DE MATRIX ATCING Y ANDREU,que hay teneido la gran amabiklidad de desplazarse a mi casa para arreglar la acústica de mi sala.

Con el Ultracurve y el micro y el saber hacer de esta gente,ya os digo que ahora no envidio ningún equipo de esre mundo

Estopy alucinando con el resultado.

Claro está que NO VENDO LAS CAJAS NO HARTO DE VINO.....

GRACIAS-GRACIAS-GRACIAS los foreros ATCING Y ANDREU por todo lo que han hecho y por supuesto MATRIX por hacernos ver todo lo posible en este mundo sin gastar ninguna fortuna

Ya iré comentando más acerca de mis progresos,pero,chicos,esto es OTRO MUNDO

Saludos

Sisco.

http://www.audioplanet.biz/t8820-bus...her-encontrado

Se le nota muy satsfecho y eso es lo único que me importa


Un saludete