Tema: OldBoy, remake con Josh Brolin y Samuel L.Jackson

Recientemente se realizaron pruebas de pantalla de una versión inacabada de la película y a habido declaraciones de alguien que estuvo presente durante la proyección y a dado su opinión sobre el film.

Spoiler:

Actuación de Josh Brolin: Te pones de su parte, lo sientes por él, pero eso no le convierte en un buen tipo. De esa manera, cuando es secuestrado y hecho prisionero, te dices a ti mismo: 'se lo merece.' En esta versión vemos más detalles del cautiverio de Joe (Brolin) (que dura veinte años, en lugar de los quince del original). Brolin ofrece una de sus mejores actuaciones, provocando que se te rompa el corazón y que desees desesperadamente que termine su angustia y su tortura mental.

Cambios: Solo hay pequeños cambios, como que la secuencia de la prisión es más larga y algunos detalles del final. Pero verás que es diferente y te horrorizará de nuevo.

Violencia: Tendrá una clasificación para adultos. Al igual que en la original, los actos dos y tres son bastante sádicos y horribles. La violencia no se ha suavizado lo más mínimo, y es tan desagradable y retorcida como en la original. Si tendría que resumir la violencia en tres palabras, serían: sangrienta, injustificada y martillo.

Pelea en el pasillo: Aunque prácticamente es la misma en las dos versiones, existen algunas diferencias. Más que una pelea en un pasillo, Joe (Brolin) tiene que enfrentarse a varios tipos en los pasillos de tres pisos. A algunas personas no les gustó esto, pero a mi me encantó. Fue ridículo y exagerado de la mejor manera posible.

El final: El final es aún más incestuoso que en el original. La "gran sorpresa?" la misma. Sin embargo, el personaje del villano... vamos a decir que lo mejor del incesto es que es un juego al que toda la familia puede jugar! Los últimos minutos son muy distintos de la versión coreana, de una forma que yo creo cuadra muy bien con esta nueva versión. Casi tiene más sentido que el final de la original.

Y acaba diciendo que la versión de la película que vio, duró un poco más de dos horas y no tenía título. le dió un 8/10.

Teaser Póster:

Iniciado por sammas 1.0

Recientemente se realizaron pruebas de pantalla de una versión inacabada de la película y a habido declaraciones de alguien que estuvo presente durante la proyección y a dado su opinión sobre el film.

Spoiler:

Actuación de Josh Brolin: Te pones de su parte, lo sientes por él, pero eso no le convierte en un buen tipo. De esa manera, cuando es secuestrado y hecho prisionero, te dices a ti mismo: 'se lo merece.' En esta versión vemos más detalles del cautiverio de Joe (Brolin) (que dura veinte años, en lugar de los quince del original). Brolin ofrece una de sus mejores actuaciones, provocando que se te rompa el corazón y que desees desesperadamente que termine su angustia y su tortura mental.

Cambios: Solo hay pequeños cambios, como que la secuencia de la prisión es más larga y algunos detalles del final. Pero verás que es diferente y te horrorizará de nuevo.

Violencia: Tendrá una clasificación para adultos. Al igual que en la original, los actos dos y tres son bastante sádicos y horribles. La violencia no se ha suavizado lo más mínimo, y es tan desagradable y retorcida como en la original. Si tendría que resumir la violencia en tres palabras, serían: sangrienta, injustificada y martillo.

Pelea en el pasillo: Aunque prácticamente es la misma en las dos versiones, existen algunas diferencias. Más que una pelea en un pasillo, Joe (Brolin) tiene que enfrentarse a varios tipos en los pasillos de tres pisos. A algunas personas no les gustó esto, pero a mi me encantó. Fue ridículo y exagerado de la mejor manera posible.

El final: El final es aún más incestuoso que en el original. La "gran sorpresa?" la misma. Sin embargo, el personaje del villano... vamos a decir que lo mejor del incesto es que es un juego al que toda la familia puede jugar! Los últimos minutos son muy distintos de la versión coreana, de una forma que yo creo cuadra muy bien con esta nueva versión. Casi tiene más sentido que el final de la original.

Y acaba diciendo que la versión de la película que vio, duró un poco más de dos horas y no tenía título. le dió un 8/10.

Joer, me estan entrando muchas ganas de verla, y eso que yo era anti-remake.

Iniciado por Baco

Joer, me estan entrando muchas ganas de verla, y eso que yo era anti-remake.

Fiate tu de esas declaraciones, tambien escuche yo declaraciones de obra maestra sobre El atlas de las nubes despues de una proyección en los estudios...

Que diga esa persona, a ver que tal comio, si se llevo para casa un Ipad...etc...

Y no digo que vaya a ser mala, pero es que segun se lee eso, es incluso mejor que la original en todo.

Iniciado por LORDD

Fiate tu de esas declaraciones, tambien escuche yo declaraciones de obra maestra sobre El atlas de las nubes despues de una proyección en los estudios...

Que diga esa persona, a ver que tal comio, si se llevo para casa un Ipad...etc...

Y no digo que vaya a ser mala, pero es que segun se lee eso, es incluso mejor que la original en todo.

Tienes razón, pueden haber intereses por ahí metidos en las declaraciones.

No sería el primer remake que supera a la original.

De todas formas yo esto no lo veo como un remake, sino como una nueva adaptación del manga. Para mí son dos cosas totalmente distintas.

Iniciado por Dr.Gonzo

No sería el primer remake que supera a la original.

De todas formas yo esto no lo veo como un remake, sino como una nueva adaptación del manga. Para mí son dos cosas totalmente distintas.

Ya veremos..porque la original ya era una adaptación libre dle manga y yo no he escuchado nada del manga, si no de la versión de Park Chan-wook.

A ver si ahora se van a hacer obras maestras con el chasquido de los dedos...y antes de incluso estrenarse.

Iniciado por LORDD

...y antes de incluso estrenarse.

Eso también es aplicable a los que ponen a parir una película sólo por el hecho de ser un remake, sin haber visto absolutamente nada

Iniciado por Dr.Gonzo

Eso también es aplicable a los que ponen a parir una película sólo por el hecho de ser un remake, sin haber visto absolutamente nada

Cierto, pero cuando una industria hace lo mismo 300 veces "y las que quedan" y saca mas mierdas que buenas películas, son ellos los que tienen que quitarse el San Benito.

De todas maneras aqui nadie la pone a parir por ser un Remake, yo soy el primero que no juzgara una película antes de verla, lo que si dire es que el tema de los remakes ya cansa (y es mucho dinero gastado en el cine, otros no se...) y que si va a tutear a una gran película, lo lógico es que si no la igual o supera, quede retratada.

Iniciado por Caním

No he visto todo de Spike Lee pero aparte de que el rumor de que quería hacerla ya venía de hace mucho tiempo, no suele ser un director que haga una película por hacer.

Puede que me equivoque y posiblemente sea una mierda porque hacer un remake es una tarea complicada pero si fuera otro director no tendría ningún interés para mi y ahora mismo tiene...un poquito

Canim,estoy de acuerdo contigo Spike Lee es un gran Director,ahora me acuerdo de la fenomenal Malcom X.
Este Remake para mí también tiene interés por Spike Lee,ya veremos en qué resulta.
Un abrazo.Alejandro.

También habrá remake para la cinta de Park Chan-wook, 'Sympathy For Mr. Vengeance'

Silver Reel y Lotus Entertainment se han asociado con Bonaventura Pictures y CJ Entertainment para desarrollar un remake en inglés de la película, 'Sympathy For Mr. Vengeance', primera entrega de la "trilogía de la venganza" de Park Chan-wook. Con un guión de Brian Tucker ('La trama'), la película se centra en un sordomudo que tuvo que dejar de estudiar arte porque su hermana contrae una enfermedad renal y tiene que trabajar para mantenerla. Consigue el dinero para hacerle un trasplante de riñón pero no es un donante apto, por lo que recurre al mercado negro de órganos humanos y consigue negociar un riñón para su hermana, a cambio de un riñón suyo y el dinero. Se somete a la extracción del riñón, pero cuando despierta está en una construcción abandonada y desnudo, sin el dinero, sin su riñón y sin riñón para su hermana.
Las otras dos entregas de la trilogía de Park Chan-wook son 'Sympathy for Lady Vengeance' (2005) y 'Oldboy' (2003), cuyo remake también está en marcha siendo dirigido por Spike Lee y protagonizado por Samuel L. Jackson, Josh Brolin y Sharlto Copley.
Ésta será la primera colaboración de la asociación formada por Silver Reel y Lotus Entertainment, centrada en la adquisición de proyectos comerciales de alto presupuesto. El siguiente paso será buscar un director que se haga cargo del proyecto, algo que no tardará en anunciarse.

http://www.elseptimoarte.net/tambien...ce--17682.html

Posters desechados para la promoción.

New Poster For Spike Lee's OLDBOY Released Ahead Of Trailer Debut This Week

New Images From Oldboy Revealed

Tiene muchas tomas iguales que la original.

A ver qué tal el cambio de japo a yanki.

Iniciado por TheMadHatter

New Poster For Spike Lee's OLDBOY Released Ahead Of Trailer Debut This Week

Ostias es NEO!!

No ha empezado la película y ya esta sobreactuando Brolin en el poster

¿No se suponía que hoy iba a salir el trailer ?

Red Band Tráiler

Yo me imaginé que le harían cambios en cuanto al guión.

Menuda fotografía. Impresionante. Yo, por muy intocable que sea la cinta, estoy deseando ver el 'Oldboy' de Lee. El tráiler es espectacular y creo que se ha hecho buen trabajo.

Los trailers los estan quitando de Youtube. Para quien no lo haya visto aquí eh encontrado uno en HD:
http://youtu.be/ZrLcnrnEqyI

Oldboy - Red Band Trailer 1 Subtitulado y en 1080p

Para el que no la haya visto, yo no vería el tráiler. La última parte del tráiler es muy spoiler.