Tema: Offtopics en el hilo de chollos

Iniciado por Trek

Un personaje que compra algo a 5 y la vende a 70 en un lapso de tiempo cortísimo será todo lo legal que quieras, pero moral y eticamente muy discutible, y mas si dicha oferta la ha conseguido a través de una vía digamoslo "caritativa y sin ánimo de lucro", y eso solo tiene un nombre, especulador de tomo y lomo.

Veo que has decidido centrarte en la especulación a la hora de replicarme, pasando un poco por alto todo los demás argumentos. Pero me parece bien charlemos sobre tal concepto.

Y claro de entrada hay que definirla, porque si la definimos como el aumento de precio de un producto en un corto espacio de tiempo, pues acabas de terminar con el comercio a nivel mundial.

Yo creo que hay que diferenciar entre la simple oferta y demanda y lo que es la especulación.

Por poner un ejemplo anunciar la compra de Opera por parte de Facebook para que sus acciones se revaloricen un 25%, como ha ocurrido ayer, es una especulación clara por parte de Facebook, pero todo aquel particular comprara acciones ayer y las vendiera hoy ganando ese 25% pues eso es un golpe de suerte. Creo que es evidente la diferencia entre un acto estudiado y promovido y una simple casualidad.

Por otro lado esa misma definición tuya hace bastantes aguas, como:

- entiendo que podría ser moralmente reprochable vender a 79 algo mientras su precio es 5 (aunque también habría que matizar que una oferta puntual tampoco puede considerarse su precio como tal), pero en cualquier caso una vez que ya no se puede adquirir por 5 en ningún sitio pues ¿cuánto tiempo tiene que pasar entre la compra y la venta según tú para que no sea especulación? ¿qué criterio razonable seguirías?

- he de suponer que aquel que haya puesto a la venta el pack a 70 en Ebay, será porque ese es el precio medio de venta en ese comercio y que habrá más como el que tendrán un precio semejante. ¿según tú tendría que ponerlo a 5? ¿no sería eso una indefensión para él que tiene que ofrecerlo a un precio más bajo que el resto? ¿no sería también competencia desleal y por tanto moralmente reprochable respecto al resto de vendedores? o tal vez también el resto de vendedores tendrían que ponerlo a 5 en consideración con la oferta.

- ricemos más el rizo. Previamente el pack estuvo a la venta a 38, si alguien lo compró a ese precio ¿tendría que venderlo a 38 ó a 5 para no ser un tipo inmoral y especulador? ¿Y si no lo has comprado y te lo han regalado, a qué precio tienes que venderlo? Tal vez haya que regalarlo entonces...

- y si en lugar de pelis hablamos de pisos ¿es inmoral y especulador vender un piso de tu propiedad a un precio mayor del de compra?

- aclarar que la especulación puede ser tanto a la alta como a la baja. Recuerdo cuando hace meses se lanzó el 3x2 en Carrefour y todo el mundo andaba como loco detrás del pack de "El Señor de los Anillos". Durante meses la gente solicitaba el pack en el foro compra/venta haciendo mención constante al precio 3x2. Supongo que eso también lo considerarías inmoral.

- finalmente, no sé si aplicar la moralidad a cualquier acto cotidiano es lo más correcto. No porque un acto de compra/venta no pueda serlo, veo inmoral que la gente no pueda acceder a una vivienda porque no les llega el sueldo o que los directivos salientes de Bankia salgan con indemnizaciones y jubilaciones millonarias, sino y precisamente por el bien en sí del que estamos tratando. Llevar a esos extremos el estudio de la moralidad lo veo equivalente a cosas del estilo si es moral dejar el culo del café en la taza, el plato sin rebañar, tirar de las cisterna con el botón gordo cuando solo haces un pis (¿higiene o despilfarro?) o el hecho de que muchos de nosotros gastemos dinero en películas mientras medio mundo se muere de hambre.

Respecto a lo de la "vía caritativa y sin ánimo de lucro" pues, lamentablemente, tampoco puedo estar de acuerdo en el sentido que expliqué en mi anterior mensaje que ahora vuelvo a reseñar. El servicio en sí es algo bueno pero si, de cualquier forma, algún participante se siente "responsable" de la oferta que publica hasta el punto de sentarle mal el uso que se haga de la misma, pues a mi juicio pierde ese valor altruista y se convierte en una coacción.

Un placer poder debatir contigo Trek

Iniciado por rantamplan

- y si en lugar de pelis hablamos de pisos ¿es inmoral y especulador vender un piso de tu propiedad a un precio mayor del de compra?

En general entiendo tus razonamientos. Pero este de los pisos... no me parece el más afortunado. ¿Te suena de algo la burbuja inmobiliaria? ¿Has oído algo sobre una crisis en los últimos años que en España es peor precisamente por los especuladores de pisos?