Tema: OFF-TOPIC Edicion Coleccionista

No me acordaba de este hilo. Lo pregunto aquí a ver si hay suerte.

Me gustaría hacer un pedido la tienda discshop.fi pero ya me han comentado unos foreros que no envían a España.

Alguien me podría echar un cable? Ya sea que conozca a alguien que pueda hacer el pedido o alguna movida de estas.
Me interesa mucho poder hacer un pedido.

Gracias de antemano

Iniciado por Trek

Por mi parte, en la estanteria del establecimiento se queda.

A Raul Cerezo, alias Mo o Magnolia, solamente lo conozco de los foros, y dado que en numerosas ocasiones he visto como ha tratado de imbeciles para arriba al resto de foreros que no comulgan con el (incluido hace nada un debate, en otro foro, que llamaba de todo a los que exhibiamos nuestra colecciones), no goza precisamente de mi simpatía y le hace desmerecedor totalmente de su compra, al menos por mi parte. Eso si, de Nacho Aguilar pienso todo lo contrario.

Respetable tu opinión estas en tu derecho, pero tiene un gran talento como cineasta y es una lástima perderse su trayectoria.

Salud2

No digo lo contrario, de hecho me han hablado muy bien de este corto, pero, si te sientes insultado por el panadero ¿le compras el pan? Yo no.

Draskort, si mueves algunos posts y dejas aquí el que inicia la charla offtopic, pues aquí seguirá el offtopic.
Resulta tan evidente que hasta un moderador debería darse cuenta.
Como tantas veces se suele decir: esto es coleccionismo.
Os ruego encarecidamente que dejéis en paz mi ficha.

Bueno, ya que se sigue aquí, respondo yo también aquí, aunque quiero dejar claro que es mi primer y último comentario al respecto de este off-topic; creo que se están mezclando cosas y no es éste el post adecuado, aparte de que no es un tema "sencillo" de tratar, puesto que concierne a lo personal y por lo tanto afecta al prestigio y fama que el autor pueda tener. Y a mí no me gusta la publicidad negativa, sea cual fuere el medio.

Trek, estás en pleno derecho de no comprarlo, tus motivos tendrás, pero personalmente no soy partidario de remover el pasado, y menos aún las grescas personales. Yo tengo la suerte de conocer personalmente a Cerezo y puedo afirmar que no es como se ha dicho; cierto es que en el pasado era un forero polémico, que perteneció a esta comunidad (yo mismo me enzarcé con él en varias ocasiones, antes de conocerle), pero como todos sabéis, internet está repleto de gente que se crea personajes, y él puede que fuera uno de ellos. Nada reprobable, más allá de los ámbitos del foro. Sacar eso de contexto, hacia lo personal; juzgar por tanto la validez de una obra por la persona que hay detrás que la crea (conocidos son los ejemplos de directores clásicos que maltrataban, en mayor o menor medida, a sus actores con tal de conseguir la toma perfecta, ¿tiene por ello menos validez el resultado final?; por establecer un paralelismo, aunque sea exagerado), no me parece justo. Pero allá cada cual, obviamente.

Sobre la edición en sí, recalcar que, para tratarse de un cortometraje, es una verdadera edición de coleccionista. Pocos o ningún corto en el cine español han tenido un volcado así en un dvd; y por el precio al que se ofrece, aunque la carpetilla esté claro que no sea gran cosa, apaña el conjunto muy pero que muy bien. No se puede comparar con cualquier otra edición de coleccionista puesto que no ha lugar...

Saludos.

Copio y pego el post de Doe Lecter, para no manchar mas la ficha realizada por PadreKarras (ya puedes perdonar el debate generado, pero creo que el primer post mio si debe estar allí, ya que es algo relacionado directamente con nosotros, los coleccionistas:

"Bueno, ya que se sigue aquí, respondo yo también aquí, aunque quiero dejar claro que es mi primer y último comentario al respecto de este off-topic; creo que se están mezclando cosas y no es éste el post adecuado, aparte de que no es un tema "sencillo" de tratar, puesto que concierne a lo personal y por lo tanto afecta al prestigio y fama que el autor pueda tener. Y a mí no me gusta la publicidad negativa, sea cual fuere el medio.

Trek, estás en pleno derecho de no comprarlo, tus motivos tendrás, pero personalmente no soy partidario de remover el pasado, y menos aún las grescas personales. Yo tengo la suerte de conocer personalmente a Cerezo y puedo afirmar que no es como se ha dicho; cierto es que en el pasado era un forero polémico, que perteneció a esta comunidad (yo mismo me enzarcé con él en varias ocasiones, antes de conocerle), pero como todos sabéis, internet está repleto de gente que se crea personajes, y él puede que fuera uno de ellos. Nada reprobable, más allá de los ámbitos del foro. Sacar eso de contexto, hacia lo personal; juzgar por tanto la validez de una obra por la persona que hay detrás que la crea (conocidos son los ejemplos de directores clásicos que maltrataban, en mayor o menor medida, a sus actores con tal de conseguir la toma perfecta, ¿tiene por ello menos validez el resultado final?; por establecer un paralelismo, aunque sea exagerado), no me parece justo. Pero allá cada cual, obviamente.

Sobre la edición en sí, recalcar que, para tratarse de un cortometraje, es una verdadera edición de coleccionista. Pocos o ningún corto en el cine español han tenido un volcado así en un dvd; y por el precio al que se ofrece, aunque la carpetilla esté claro que no sea gran cosa, apaña el conjunto muy pero que muy bien. No se puede comparar con cualquier otra edición de coleccionista puesto que no ha lugar...

Saludos."


Doe, lo siento, pero para nada estoy de acuerdo.

Mira, no me gusta como persona Almodovar y por ello mismo no compro nada de el, pero efectivamente esto es algo personal y no entro en los hilos de sus películas para decir que no se compre porque ese señor me cae mal (si, a lo mejor lo conozco en persona y resulta que me cae bien..o peor), pero da la casualidad que este forero en cuestion a cargado varias veces hacia los foreros coleccionistas, en este y en otros foros, y mas si somos de los que tenemos varias ediciones de una misma película, y a todo esto hay que sumarle otras numerosas (infinitas...) discusiones, en otros hilos, en que sus formas dejan bastante, por no decir algo peor, que desear. Antes lo hacía aquí, hasta que dejó de postear, ahora lo sigue haciendo en otros foros. Si, si, que no ha cambiado...

¿Por que será, que en los distintos ambientes cinéfilos que me muevo, sea en foros, grupos privados o a nivel personal, cada vez que sale el nick de este señor la gente se revuelve en su contra, salvo contadas excepciones (de hecho, es el único que lo hace tan a nivel general)? Bien simple, se lo ha ganado a pulso con sus comentarios y actuaciones.

No me valen las excusas, ya que años lleva por estos mundos y sabe de sobra que esa no es manera de expresarse y tratar de manera despreciable al resto de los foreros que no comulgan con el ¿que interpreta un papel como varias veces me has dicho? pues lo hace muy bien, este es su premio por parte de alguno de nosotros.

Por todo esto, he creido conveniente realizar la declaración que hice, y de la cual no cambio una sola letra.

Personalmente no se nada de ese señor ni de sus actuaciones, en lo que si que no estoy de acuerdo es en usar eso tan recurrente de "esta interpretenado un papel" o "es un personaje", y no hablo ya solo sobre el, si no en general, ya somos mayorcitos y sabemos que nuestros actos tienen consecuencias, para bien o para mal, en la vida real o aqui, en internet. Es mas, seguramente aqui en el mundo virtual la gente se muestre tal y como es mas autenticamente que en la vida real, por que aqui tienen la ventaja de estar escudados en el anonimato y en no tener que discutir o debatir cara a cara, quiza se pudieran pasar por alto comentarios puntuales, pero siendo algo tan general y dilatado en el tiempo les suele retratar bastante acertadamente. Por eso para mi no valen excusas, eres lo que dices y tus actos te delatan, para bien o para mal, ya esta bien de escudarse tras mascaras, los personajes se interpretan en el cine o el teatro no en la vida real.

Exacto, yo le devuelvo la moneda basandome en la interpretación que el ha dado de si mismo. Y si, tal vez algun día lo conozca en persona y lleguemos a ser amigos del alma, pero hoy por hoy no puedo actuar de otra manera.

Iniciado por Trek

Copio y pego el post de Doe Lecter, para no manchar mas la ficha realizada por PadreKarras (ya puedes perdonar el debate generado, pero creo que el primer post mio si debe estar allí, ya que es algo relacionado directamente con nosotros, los coleccionistas...

Yo no lo veo así, por tres motivos:

1º) Mi ficha sobre una edición de una película (o corto, en este caso) no trata sobre nosotros, los coleccionistas. Mi ficha trata sobre mi ficha, y sobre nada más. El hilo de la ficha no trata sobre el director de la película ni tiene nada que ver con su participación en foros, en este o en otros. Trata sobre un dvd, una carpeta, una lámina de coleccionismo y unas gafitas 3D, y asimismo sobre las características y contenido extra del citado dvd.

2º) Es obvio que si se deja tu post en la ficha, cuando alguien entre y lo lea puede tener la tentación de replicar a tu post allí.
Esto no es una profecía; esto es la realidad, de hecho ya ha pasado (como no podía ser de otra forma). Carece de sentido traer a "offtopic" los comentarios a tu post si no está aquí tu post; esta conversación sólo la estamos entendiendo los que sabemos de qué va el tema; cualquiera que entre aquí y nos lea pensará que hemos fumado más de la cuenta.

3º) Yo no soy coleccionista. Ni Jaws tampoco.

Mantengo mi más enérgica protesta, que asimismo he reiterado en el post de la ficha. Discrepo abiertamente con la solución de hacer un "movido" parcial de mensajes a offtopic cuando en el hilo de mi ficha sigue habiendo comentarios offtopic; el tuyo, y unos cuantos que ya han replicado al mismo. Ahora podemos traer a offtopics las nuevas réplicas a tu post, y lo seguimos dejando allí; mañana, quizá haya nuevas réplicas, y así hasta el fin de los tiempos.

Y aclaro para concluir que no mantengo disputa o discusión con ningún forero, y menos con Trek, al que adoro.

El punto 1º se puede debatir, no así el 2º (y el 3º menos ¡¡Jawsantonio, el mayor no-coleccionista, luego puede que sea un multinick de Magnolia), así que cierto es que lo suyo sería mover dicho post aquí.

Pero de verdad, desde mi punto de vista, hacer publicidad en este foro de esa edición es poner la mejilla depués de que te han calentado la otra, pero bueno, el clero así lo manda, así que el Padre es el mas adecuado para hacerlo. También es cierto que de nada tiene la culpa Nacho Aguilar (coautor de este corto), forero modélico en todos los aspectos y mejor fotógrafo.

PadreKarras, si, ahora que Doe no me lee, yo también te quiero con locura

Parecidos razonables ... imaginación al poder!!

Como mezclamos churras con merinas, menos mal que su trabajo y dedicación hablan por él.

Pues si, no creo que venga a cuento sacar ahora rencillas personales, aquí se está hablando únicamente de la edición de este dvd, no de Raúl como persona ni como forero.

No se trata de rencillas personales, sino de ataques directos en multitud de ocasiones a la gente de este (y otros) foro.

Lo que faltaba, años aguantándole para no ponernos a su nivel y ahora no se puede recordar (cosa que no hace falta a los que le conocemos desde hace años) como se comporta este personaje y que trato a dado a muchos de nosotros, sin venir a cuento en la mayoría de las veces, simplemente con un desprecio inusitado por no comulgar con el.

Años llevo en este subforo y mucho aportado, y creo que ello me da permiso como para poder entrar a decir esto, cosa que jamás he hecho y dudo que vuelva hacer, ya que no hay nadie que se haya ganado mi reproche de esta forma.

Repito, no son rencillas, esto va mucho mas allá, y este es el premio que se ha ganado en este sentido. Ojalá aprenda que no se puede ir así por la vida y aprenderá a recoger otro tipo de premios y alegrias, aquí en los foros, como parece ser que lo hace profesionalente.

No entiendo nada amigos,......
1) en mi caso repito, trato exquisito, ya tengo la edición en casa firmada etc.....todo perfecto
2) un director de cortos ( y mas en este país) NECESITA estar " bien" con lo poco que queda de industria cinematografica, ya que aqui el talento muchas veces no es suficiente para seguir trabajando ( ejemplo que me viene...Jaume Collet-Serra )
3) la industria del cortometraje en España es infima, en USA ( pais que por causas familiares conozco bien) es la cantera de los directores que hoy consideramos TOPS ya que existen multitud de festivales con una gran popularidad y no hablo solo de Sundance o Nashville.
4) criticando a los coleccionistas....quien compra cortos en este pais? Se quiere vivir de las subvenciones del Ministerio de Cultura, si las hay? Hasta cuando?
5) he de pensar que este señor recapacitará, ya que ( ojala me equivoque) poco futuro hay si no coge las maletas.....
6) y el mas evidente,....no dudo ni una coma de todo lo expuesto por el forero Trek, al que no tengo el gusto de conocer, pero al que admiro y soy de los muchos que hemos aprendido/disfrutado de sus aportaciones al foro.
Un saludo y perdonad el toston....

Ojo, que considero que el trabajo de joseluko es encomiable, pero, efectivamente:

A) creo que no debería quedar en el olvido como lágrima en la lluvia el pedazo de trabajo de sete el desardinador (no hace falta ir a foros americanos para saber como abrir un steel, sete ya nos hizo un tutorial hace muuuucho tiempo

B) Esto esta tratado en otros hilos

C) Seguimos haciendo las fichas unos pocos, cada vez menos

Iniciado por sete54

Estaba mirando justo eso... Increíble la bajada de nivel del foro...

La ventaja es que estamos tocando fondo, a partir de ahora sólo se puede mejorar ... quiero pensar...

Iniciado por javi_gala

Ojo, que considero que el trabajo de joseluko es encomiable

Eso es indiscutible, pero no hay nada como integrarse en el foro. Además, que no es culpa de Joseluko, es culpa de los administradores que permiten la creación y proliferación de hilos, desde mi punto de vista, poco útiles. Y lo digo con todo el amor que le tengo a mundodvd.

Genial, así me gusta. Chincheta y asunto arreglado. Y por supuesto, sin decir ni mú, así da gusto.

Drask

Welcome To MundoSteel!!!

Asunto arreglado o no, éste (interiores steels) es un hilo útil, que a mi parecer no se solapa con otros y puede tener vida propia si se mantiene con aportaciones.

Si el hilo queda en el olvido sin actualizar semanas lo mandaré para abajo, claro está. Lo que también es cierto es que nunca me ha gustado mezclar hilos "generales" con las fichas, a veces me da la impresión de que ya hay muchos hilos con chincheta pero en cierta medida los requerimos a medida que se va creciendo.

Siento que no guste a nadie (prácticamente) como llevo el tema pero qué le vamos a hacer.

Yo también aprecio este foro, dudoso no soy, ni tampoco me pagan por cerrar hilos o dejarlos abiertos.

PD= Muevo a OT.

Iniciado por sete54

Eso es indiscutible, pero no hay nada como integrarse en el foro. Además, que no es culpa de Joseluko, es culpa de los administradores que permiten la creación y proliferación de hilos, desde mi punto de vista, poco útiles. Y lo digo con todo el amor que le tengo a mundodvd.

Define poco útiles...porque estoy seguro que habrán muchos foreros que ya estaran haciendo uso de la labor de Joseluko. Aquí la cuestión es amasacrar a los nuevos foreros que van entrando al foro con toda la buena intención del mundo. Me parece que el hecho de llevar aquí mas o menos tiempo no dá derecho a "cortar el rollo" a los foreros que quieren aportar. Esto ya es el colmo.

Iniciado por Steelmaniac

Define poco útiles...porque estoy seguro que habrán muchos foreros que ya estaran haciendo uso de la labor de Joseluko. Aquí la cuestión es amasacrar a los nuevos foreros que van entrando al foro con toda la buena intención del mundo. Me parece que el hecho de llevar aquí mas o menos tiempo no dá derecho a "cortar el rollo" a los foreros que quieren aportar. Esto ya es el colmo.

Poco útil = Plásticos protectores para los Steelbooks (el último gran ejemplo)

En ningún momento he dicho que la labor de Joseluko sea "inútil", he dicho que ya existía una sección que cubría esa necesidad integrada en custom covers, porque no olvidemos que los interiores de los steels son custom covers.

¿La cuestión es masacrar a los nuevos? Ni mucho menos, tratamos de hacerles ver que hay unas normas y un modo de hacer las cosas en el foro. Si no les gusta, que se vayan, así de sencillo.

Efectivamente, esto ya es el colmo.

https://www.mundodvd.com/custom-covers-69150/

Ahí se incluye un índice, y también las interiores para steels que se iban haciendo.
Este hilo es poco útil, en mi opinión, porque duplica uno que ya existe, y bastaba con añadir a ese hilo ya existente un subhilo si se quiere; aunque tampoco es necesario, pues bastaría con ir añadiendo al índice los nuevos interiores de steelbooks y anotando a su lado "steel G1 ó steel G2, metalpak o lo que sea".

Pero esto es sólo una opinión, evidentemente también puede considerarse este hilo, no como poco útil, sino como imprescindible y necesario.

La pregunta es obvia: ¿hacemos un hilo para customizar ediciones gifset? ¿hacemos un hilo para customizar ediciones en "cajota"? ¿hacemos un hilo para customizar amarays/dvd? ¿otro para amarays bd? ¿hacemos un hilo por cada tipo de customización posible? ¿convertimos un foro que era referencia mundial en coleccionismo en un foro sobre artesanía y customización?

Y no, steelmaniac, esto no es el colmo. Esto es un forero que opina que este hilo es poco útil, nada más. ¿Esto te parece el colmo?
Yo opino igual, que este hilo, ahora imprescindible, es poco útil y totalmente prescindible, no porque deba desaparecer, NO; no porque se niegue a Joseluko, que no es nuevo forero ni mucho menos, la calidad de su trabajo, NO. Sino porque debería estar en el que algunas personas pensamos, porque creemos tener el derecho a pensarlo, su sitio oportuno.

Si te paras a leer aquí NADIE le discute su trabajo y el curro que se pega a Joseluko. Todos los mensajes empiezan por agradecérselo. Y el debate sólo era por si era necesario CREAR un hilo propio o no lo era. Insisto, esto no es el colmo, ni muchísimo menos. Esto es simplemente libertad de pensamiento y de opinión. De hecho pienso que tu post se acerca mucho más "al colmo" que el de Sete, sinceramente.

Ah, pues yo ni idea que existía un hilo exclusivo de interiores. Está claro que si ya se abrió uno en su momento yo tampoco veo necesario otro de lo mismo, sin discutir, obviamente, el trabajo de Joseluko. La solución sería unificar los hilos y asunto arreglado. ;hola