Tema: Ocean's 13

Al loro. Al Pacino estará en la tercera parte.

www.aintitcool.com/display.cgi?id=23118

diosssss no me puedo creer que haya una tercera parte de esto.La primera tenía un pase pero la segunda es vomitiva,de las peores pelis que he visto estos ultimos 2 años.¿Tercera parte? :inaudito Por lo menos me queda el consuelo y la esperanza de que ya no es posible hacerlo peor

Yo espero pasarmelo tan bien como en la segunda.

La segunda es incluso mejor que la primera y eso que estaba el listón bastante alto.

Gente como Sodebergh es lo que necesita el cine actual

'Ocean's Twelve' es un peliculón. Soderbergh no solo mejora la primera parte (cosa no difícil, por cierto), sino que pone el listón muy alto para la tercera. Solo espero que Vincent Cassell vuelva a salir.

Yo vi primero la segunda y luego la primera, y me gusta muchísimo más la segunda que la primera.

Qué follón.

La primera está bien, pero es una película de robos al uso. Una del montón, a lo Italian Job. Un gran elenco, un muy buen director, pero es un robo cualquiera.

La segunda es todo un ejercicio de estilo. Realizada con maestría, interpretada con gracia y además es una película ultra-elegante.

Ojalá la tercera sea como la segunda y no como la primera.

He dicho.

Dejad la bebida.

12 tiene momentos brillantes, pero es un churro.

Al Pacino es un fichaje espectacular.

A mi que no me convence ninguna de las 2
No se, las veo muy normalitas. Si tuviera que elegir me quedo con Ocean's eleven

Donde esta la 11 que se kite la 12
Esperemos que la "tercera" haga algo diferente (si cabe)

Lo bueno que tiene Ocean's 12 (o lo malo, porque es el motivo porque no gusta a algunos) es que no es Ocean's 11 II (suena raro, pero creo que me entendéis).

La presencia de Don Pacino en esa entrega será sin duda todo un acontecimiento.
Personalmente me gustó más la primera que la segunda, aunque como ha dicho Nolan, la segunda tiene momentos memorables.

La primera era una película plana de cojones. Pasa todo lo que tiene que pasar mecánicamente, sin sensación de excitación ni peligro alguno, con un villano que queda en rídiculo, dándoselas de amenazador a pesar de ir siempre por detrás de los héroes y donde todos los personajes están mal definidos, todos se dedican básicamente a ser el puto amo, con pocos matices. Aun así, bien rodada, el carisma de las estrellas luce y con algunos momentos divertidos.

En la segunda el listo de Sodenbergh va y hace justo lo contrario, una película totalmente errática, imprevisible sin trama y donde los personajes ya son directamente los actores. Más que nada me admira la audacia del tío de permitirse hacer una superproducción de Hollywood al estilo Antonioni. ¿Te crees que el robo es importante? Pues toma anticlimax, lo importante era que los actores se lo pasaran bien y (supuestamente) tú con ellos.

A ver que hace con la tercera. La presencia de Pacino promete. Supongo que hará del nuevo villano, porque García tiene que estar hasta las pelotas de esta gente ya.

Cine "comercial" o "de entretenimiento" de altisima calidad. La primera mas clasica (ese final con Claire de Lune...), la segunda mas estilosa, mirando a los 70 y explotando las posibilidades de narracion a lo Soderbergh. Si Pacino encima aparece en la 3, ya cuento los dias.

Pues debo ser el único que me aburrí un poquito con la segunda...

...por cierto, Elliot, ¿de vacaciones? L)

Increible, otro sacacuartos del nuevo rat-pack. :!
Y lo malo es que tendré que ir a verla, :cabreo por culpa de la Wat.

agradecele q te lleva a ver GRAN cine

Iniciado por F_Elliott

agradecele q te lleva a ver GRAN cine

Calla, calla, que solo quiere ir a verla por Clooney.

He leido q sale Ellen Barkin en esta... Diles q metan a la Pfeiffer en la 14, q no quedaria mal (aunq no se si ya haciendo de madre o q)

¿Seguirán innovando con el poster?

Iniciado por F_Elliott

He leido q sale Ellen Barkin en esta... Diles q metan a la Pfeiffer en la 14, q no quedaria mal (aunq no se si ya haciendo de madre o q)

Como minimo en las dos pelis se podrian haber currado algo mas el maquillaje de la Roberts. Que sale en plan niña del exorcista. Y encima no se quien dice, "¡Que guapa es!".
Un caso parecido a lo que dice Nick Nolte de la Streisand en "El principe de las mareas".

En la primera no recuerdo tanto, pero en la secuela la Roberts sale horrible. Y mas aun al lado de la Z Jones, q esta tremenda.

Iniciado por F_Elliott

En la primera no recuerdo tanto, pero en la secuela la Roberts sale horrible

Lo mismo me pareció a mí. Debe ser por esa parte en la que hace de sí misma

Iniciado por Sheldon

La presencia de Don Pacino en esa entrega será sin duda todo un acontecimiento.
Personalmente me gustó más la primera que la segunda, aunque como ha dicho Nolan, la segunda tiene momentos memorables.

Totalmente de acuerdo. ¿Qué trama creeis que va a tener la peli esta vez?

Yo voto por:

Vuelta a Las Vegas. Pacino :cigarrito jode a Benedict :8) . Benedict le quiere devolver la pelota y para ello se une a los 11 de Ocean L). Planean un robo de la ostia como el de la primera, y... Bueno, después del giro de 540º que dieron en la segunda, cualquiera adivina cómo acaba... Pero seguro que es divertida.

A mí me enganchó la primera :amor

El momento Roberts es en la primera.

Baja unas escalerillas más fea que nunca, con un vestido (¿rosa?) que le queda fatal...y andando en plan machote. Brad Pitt suelta: "Madre de dios, adoro mi trabajo", o algo así.

Carcajadas en casa. El canario perdió la dentadura.

¡Ah! La Roberts sólo estaba buena cuando recogió el Oscar. Y al lado de la Zeta, queda en evidencia.

Tb suenan Ali G, Angelina Jolie, Hugh Grant, Jennifer Lopez...y Juanito Navarro.