Versión para imprimir
Pues no lo entiendo, sammas 1.0, he leído que Kosinski tenía en mente adaptarla desde 2007 :sudor. El baile de cifras que estoy viendo en internet es importante. Todo esto lo digo por el tema del argumento, pues es un "calco" al deCita:
Iniciado por sammas 1.0
Spoiler:
Supongo que en 2007 tendría la base para el guion, para después adaptarla en novela grafica añadiéndo ilustraciones y puliendo el argumento.
http://www.elseptimoarte.net/imagene...cias/12183.jpg
¡Oooh!, vale, vale.
Vista ayer.
Mis sentimientos son encontrados con respesto a este film, y creo que esto se debe a que es un film que se debe dejar reposar una vez visto. Como sucede con los buenos films sobre todo en este género, algunos crecen una vez vistos.
Al salir de la sala mis sentimientos es que esperaba haber visto algo más, tenía un vacío, y digamos que no me dijo mucho este film. Pero pasadas las horas me doy cuenta de que tengo escenas grabadas, preguntas, y sobre todo pienso en la base de la historia y en fin, creo que le voy a dar una oportunidad en BR. Digamos que seguiré apostando por este director, Joseph Kosinski, ya que me encantó Tron Legacy, y creo que tiene un potencial muy bueno, a parte de que su forma de hacer cine, cómo dirige, planos, cómo maneja la cámara, su elegancia, hace disfrutar al espectador de las imágenes que nos regala, sin caer en lo habitual en el cine actual y de hace años.
Lo bueno:
- Su estilazo visual, una maravilla algunas de las escenas, como por ejemplo el baño en la piscina (entre otras)...
- Los actores. En algún lugar leí que estaban desaprovechados y esas cosas. Me sorprendió lo bien que lo hace Cruise, pero sobre todo destaco a Andrea Riseborough, para mí un descubrimiento. En este tipo de película podría pasar desapercibida, o simplemente su trabajo no estaría a la altura, pero es que su presencia es enigmática durante todo el film. También hace un buen trabajo Melissa Leo, extraño y de "mal rollo". Y la guapa Olga Kurylenko también lo hace bien. En este tipo de films muchos actores y actrices ponen cara de no creerse ni lo que están rodando. Aquí todos lo hacen seriamente...
- La historia que sin ser muy original (me ha recordado a otros films anteriores) parece que fuera algo única, y aunque habla de muchas cosas, creo que es una historia de amor y recuerdos, y de cómo estos prevalecen y perduran en el espacio y en el tiempo.
- Un film de 126 min. y en mi caso no me aburrió lo más mínimo. Tiene algún alti-bajo pero en mi caso no me parecieron exagerados...mantiene el ritmo.
- La dirección del film, me encanta disfrutar del film sin piruetas visuales y movimientos de cámara frenéticos, o que tengan millones de efectos y explosiones. Simplemente este film es un placer para los sentidos, como lo era Tron.
CONTRAS:
- La música. Salvo el tema principal lo demás es más de lo siempre, incluso aunque ahora no sean Daft Punk y sea M83.
Entiendo que un grupo como Daft Punk musicara Tron, porque la temática de ese film lo permitía, incluso queda muy bien. Pero en este film un buen compositor le habría dado otro enfoque y probablemente habría ganado muchos puntos en muchas de las escenas.
- Algunos aspectos del guión del film, que recuerdan a otras películas. En ese aspecto lamento que el film no me sorprendiera ni en los giros argumentales.
- Creo que en algunas escenas falta algo de fuerza en cómo están rodadas...
- En cómputos generales, me ha parecido que le faltaba algo a este film, tengo sensación de un pequeño vacío...
Lo dicho, le daré oportunidad en BR porque creo que no debí de verla con la fuerza necesaria. El caso es que pasadas las horas este film ha crecido, extrañamente.
Por ahora le doy un 7.
Saludos
Espero que esta película tenga el suficiente éxito para que Kosinski tenga la oportunidad de llevar a cabo la ambiciosa secuela de Tron Legacy, según leí tienen ideas bastante innovadoras tanto en el guión como en el diseño visual. Pero para esto como siempre debe tener el apoyo del estudio, y si Oblivion funciona será más fácil.
Eso espero. Además volverían los actores originales de Legacy...lo digo por Olivia Wilde. Nunca la vi tan guapa como en este film.Cita:
Iniciado por Narmer
No he visto Moon, pero sí que me recordó a 2001 o Wall·E. Y algunas secuencias con las naves a la propia Stars Wars.
Sobre la videocrítica de Chuache, bien, pero siento decirte que de los casi 10 minutos te pasas comentando lo buen actor que es Cruise :juas
Yo hace tiempo que no voy al cine por los problemas que comentáis, es una pena pero muchos van al cine a hablar, comer y hacer todo tipos de ruidos, no sera este uno de los motivos de la bajada de espectadores porque veo que somos unos cuantos.
Yo esta película es de esas que compro directamente sin verla porque se que son las que disfruto como un enano, ganas de que salga a la venta pero aun falta bastante.
Eso si cuando la tenga me la veo tres veces en una semana, atracón de los buenos.
¿A nadie le pareció ver a Tom Cruise en la piel de Pete "Maverick" Mitchell en una determinada escena?. :cuniao
Tengo una duda sobre la Peli lo pongo en Spoiler por que afecta a la trama.
Tengo la misma duda que tú. Y no miento si digo que eso me machacó bastante la película...
Yo creo que sóloCita:
Iniciado por Sergio220Tengo una duda sobre la Peli lo pongo en Spoiler por que afecta a la trama.
Aunque... a saber.
Te expongo mi teoria sobre lo que pones en el SpoilerCita:
Iniciado por KapitalYo creo que sólo
Aunque... a saber.
Y otra pregunta:
La película me ha encantado. Le doy un 8.
Eso es lo que intentan explicar, y a la vez es uno de los fallos de la cintaCita:
Iniciado por Sergio220Te expongo mi teoria sobre lo que pones en el Spoiler
Yo creo que lo habéis explicado bien.
Lo que está claro es que la Kurylenko se va a inflar a na**s.
Acabo de venir de verla y tengo unas dudas.
Acabo de venir de verla y para mí han acertado.Es una gran pelicula para disfrutar en el cine con unos escenarios e imagenes estupendas.Tal vez la historia un poco confusa y con algunas cosillas que podrían haber mejorado y no ir apañando el guión a medida que transcurre la película .Creo que una edición extendida con extras la completaria y espero que lo hagan.De todas formas muy entretenida para disfrutarla.
La pelicula me ha gustado pero me he sentido un poco decepcionado para mi empieza bien pero se termina por desinflar, quizas de tanto hype me ha bajado las expectativas, en cambio a la novia y a la otra pareja le ha gustado mas que a mi, para mi esta pelicula se sostiene por dos pilares Tom Cruise y morgan freeman.
Bueno, lo que yo entiendo esCita:
Iniciado por RubAcabo de venir de verla y tengo unas dudas.
P.D: No viene a cuento, pero me apetecia decirlo. Acabo de darme cuenta que este es mi mensaje 2000! :P
PD: La banda sonora es la puta hostia. Bravo por M83.
Bueno, después de verla, se me queda una sensación algo agridulce. Me explico, me gusta una película de ciencia ficción, y esta tiene el componente necesario para poder calificarla como tal. El color apagado, tirando a grises, me parece también un acierto, me da una sensación de intimista. La parte negativa es la caída de ritmo que tiene varias partes de la película, que hacen que la gente se quede un poco descolocada y pierda el interés, no sé si es por larga o por no contar con buenos diálogos en esas partes, pero el ritmo es inconstante. para mi opinión en un 7. Para los padres con hijos, sólo para hijos grandes y que no vayan a ver una película de acción porque se van a aburrir.
Vista. Me ha parecido mala.
Tiene el gran defecto de muchas películas actuales: argumentalmente, es un copy + paste de otras muchas películas anteriores, y estéticamente lo mismo. El factor sorpresa es de lo más predecible, y no me ha dejado entrar en ella en momento alguno.
Totalmente prescindible.
La superproducción de ciencia-ficción Oblivion llegaba este fin de semana a 52 países una semana antes de su estreno norteamericano. La película de Joseph Kosinski producida por Universal Studios y Relativity Media ha alcanzado el primer puesto en 48 de estos mercados logrando un dato inicial de 61,1 millones de $.
Oblivion ocupa 7.444 pantallas en todos estos mercados y la semana que viene añadirá otros siete países más y el mercado norteamericano será su principal fuente de ingresos donde Universal la colocará en más de 3.800 salas.
Como va siendo habitual, Rusia ha sido su principal fuente de ingresos con 8,6 millones de $ en 670 salas. En el mercado británico la cifra es de 7,9 millones mientras que en Francia se queda en los 3,9 millones – algo regular para este mercado – aunque España salva su honor esta vez con unos buenos 3,1 millones estimados según reporta el Estudio, lo que sería equivalente a 2,3 millones de € (en estos momentos las cifras oficiales aún no han sido reportadas). De ser así la cifra estaría entre las mejores vistas en España en lo que llevamos de año y superaría en un 21% los datos de Misión: Imposible. Protocolo fantasma y doblaría las de Jack Reacher.
Otros mercados relevantes han sido Corea del Sur con 4,1 millones de $, Australia con 3,6 y México con 2,8 – también como en Francia una cifra algo regular.
La película con Tom Cruise como uno de sus grandes reclamos tiene en el formato IMAX una de sus grandes atractivos para generar interés entre las audiencias más pro de las experiencias visuales. Ocupando 140 salas en este formato, la película ha generado 3,5 millones de $, a una media por sala de 25.000$.
De momento es fácil esperar que Universal pueda superar con creces los 200 millones de $. Los comentarios han sido muy dispares, así como la crítica, pero el atractivo del film y algunos entusiastas comentarios (la película tiene opiniones muy encontradas) le podrían dar alas.