Nuevos Sony 4K VW290 y VW890

Sony de hecho ha bajado los precios en los 4K nativos para las 2 series de abajo porque entró JVC, y los precios en Europa de Sony son bastante más baratos que en USA, cuando con JVC es al revés.

Tienes varias marcas y gamas en Sony y JVC, los 4k nativos Laser son muy caros, pero también hay gamas en función del tamaño del bloque óptico externo, hay que tener en cuenta que ese material no va a bajar nunca de precio, en proyectores o cámaras de video o foto, otra cosa es la electronica.

De todas formas, si quieres algo bueno y a buen precio tienes de 2a mano, en este tipo de foros y gente conocida, que al final el tema de proyección en España va a quedar para salas dedicadas o semidedicadas.

Pero es cierto, que si no tienes tiro ni puedes al menos semidedicar la sala puede convenir Tv grande, aunque personalmente, yo soy más de cine que de series y sólo me va imagen proyectada y al menos en sala semi, para evitar reflejos fuertes en la sala.

Hay debate incluso en foros extranjeros sobre TV vs Proyección, pero francamente la proyección no creo que caduque nunca, pero cada vez habrá que adecuar mejor las salas, estamos en un punto en que una habitación o salón pequeño han ganado mucho terrenos las TV y en varios casos superarles, sobre todo para HDR.

Cuando podamos poner TV microled oled gigante con paneles adosables a nivel domestico la cosa puede cambiar bastante, pero habrá que esperar aún varios, varios años para que llegue a un presupuesto de home theater

Hola, no es por nada pero aqui la gente se escandaliza por los precios de Sony, pero el NX9 de JVC que ni siquiera es laser, cuesta 18000€... Moco de pavo...
Es verdad que el Sony no tiene el "mapeo dinamico" de JVC, pero tiene su solucion, que podrá gustar mas o menos... Yo comparando la imagen del NX9 y del 790 sin procesado externo, me quedo de cabeza con el Sony (salvo por las 3D que el JVC le da patadas al Sony en este tema...)
Aqui el Sony 590 vs el JVC RS2000. Sony a la izquierda...
https://www.youtube.com/watch?v=e59_lxYHR1Q&t=139s

El 790 que es láser cuesta 12000€ frente a los 18000 del Nx9

Saludos.

Sí, es porque el JVC NX9 usa ópticas externas más grandes que el N7 y VW790 (es donde más subidón de precio pegan todos) aunque francamente prefiero Laser si las ópticas son buenas pero claro también depende mucho del uso que le vas a dar, Laser para usar esporádicamente no es.

Cita:

---

Iniciado por ganimedes

Hola, no es por nada pero aqui la gente se escandaliza por los precios de Sony, pero el NX9 de JVC que ni siquiera es laser, cuesta 18000€... Moco de pavo...
Es verdad que el Sony no tiene el "mapeo dinamico" de JVC, pero tiene su solucion, que podrá gustar mas o menos... Yo comparando la imagen del NX9 y del 790 sin procesado externo, me quedo de cabeza con el Sony (salvo por las 3D que el JVC le da patadas al Sony en este tema...)
Aqui el Sony 590 vs el JVC RS2000. Sony a la izquierda...
https://www.youtube.com/watch?v=e59_lxYHR1Q&t=139s

El 790 que es láser cuesta 12000€ frente a los 18000 del Nx9

Saludos.

---

Sony VW590 mirando el video que has colgado, tiene mejor procesamiento de imagen para mi que el RS2000, se ve más nítido y más detallado las cosas el procesador X1 como las TV está muy bien, el reescalado que hace el Sony con las pelis 1080 es una maravilla, el RS2000 sigue teniendo más contraste que el VW590, pero no hay tanta diferencia con años anteriores la imagen del Sony se ve con más Punch, pero con exceso de saturación y el JVC la imagen se ve más natural y cinematográfica, pero no doy por válida la comparación porque ni uno de los dos proyectores estan calibrados, Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Trukulent

Sony VW590 mirando el video que has colgado, tiene mejor procesamiento de imagen para mi que el RS2000, se ve más nítido y más detallado las cosas el procesador X1 como las TV está muy bien, el reescalado que hace el Sony con las pelis 1080 es una maravilla, el RS2000 sigue teniendo más contraste que el VW590, pero no hay tanta diferencia con años anteriores la imagen del Sony se ve con más Punch, pero con exceso de saturación y el JVC la imagen se ve más natural y cinematográfica, pero no doy por válida la comparación porque ni uno de los dos proyectores estan calibrados, Saludos.

---

A parte de que el Sony quema ciertas imágenes, sobre todo en la secuencia debajo del mar. No lo acaba de procesar bien del todo.

Procesado de HDR es este orden:

1-Envy
2-Madvr
3-JVC
4-Sony
5... resto de marcas

Estoy valorando pillar un Sony Vw790es porque han bajado los precios en Europa con la entrada de los Laser de Jvc

En foros de Usa están comentando que Sony es probable que salga del mercado también en domestico porque del profesional ya han salido ya que cada cierto tiempo tenían que cambiar los bloques opticos por el tema muy conocido desde hace años de degradado que se notaba sobretodo en contraste pero también en tonos.

¿Qué experiencia teneis los que teneis modelos Sony recientes pero que les hayais metido bastantes horas? Realmente lo que más compensa en la compra de un laser es usarlo muchas horas y multiples encendidos y apagados y olvidarte de las lamparas.

A pesar de que el Sony tiene ventajas de apagar y encender sin problema de lámpara (cosa que yo pensé mucho…) al final creo que no se hacen tantos apagados y encendidos seguidos, al menos en mi caso… porque suelo ver una peli o un par de capítulos de serie y lo quito…. Y lo usará viendo cómo una tele… pues si…. Pero no suele ser el caso… por el tema de las horas vale… pero para qué quiero horas si no tengo el hdr bien o tengo que ir cambiando en cada película…?? Reescalado en mi caso no tengo porque ya se ve poco en 1080 y buscamos siempre el 4K…. No se… creo que hoy en día la clave es un HDR bien hecho con todas las fuentes y eso o compras un envy, o coges un JVC… Si sony mete hdr dinámico como JVC en la siguiente tanta de equipos…. Ahí si sería para pensarlo… Tambien te digo, los que conozco que han tenido Sony y JVC decían que el Sony les parecía más nítido y con mejor movimiento… eso si… pierdes hdr… creo que la nitidez es más barato y fácil de solventar con un hdr mal gestionado… hay un vídeo en YouTube de un sony 790 con y sin envy… ahí verás la carencia real del HDR…

E tenido sony y tengo jvc

sony la colometria es una pasada y movimiento imagen.....

pero me tira mas el contraste jvc es sala dedicada

salud

Hola buenas,
Yo e tenido JVC desde la serie X hasta los 3 modelos actuales de Nx 5 ,7 y el 9 y el último que e tenido a sido un Sony 870 con una pasada de óptica eso sí yo lo tenía puesto con un Envy y tuve la oportunidad de comparar en mi sala el Sony 870 y el N9 y me quedo con el Sony de cabeza más nítido mejores colores mejor movimiento y superior en contraste ANSI .
Y a todo esto el otro día tuve la oportunidad de ver un Sony 590 con el nuevo chip x1 y la verdad que me sorprendió para bien es muy muy nítido el color expectacular y en hdr cumple bien en algunas escenas en concreto es donde tiene algunas carencias pero vamos el 90% de las pelis las vas a disfrutar al máximo y si quieres la perfección y le pones el madvr que tú bien sabes usarlo Goran es muy muy buena maquina ese Sony 790 .
Hoy en día me iría a el láser seguro y viendo al precio que se a puesto el Sony y comparando con los nuevos JVC que parece que tienen bastantes carencias de perdida de luz después de calibrar y los precios son de locos ....mirate el foro Americano están viniendo con un montón de fallos un despropósito total .

Nadie ha tenido experiencias con el Sony VW290? Estoy valorándolo seriamente por tener lente motorizada y porque el más moderno y caro sony xw5000 tiene lente manual y segun algunas reviews la diferencia de imagen entre ambos proyectores no es grande... La lente manual es una desventaja enorme porque cambio de relación de aspecto diariamente. Pero el nuevo es laser y el 290 bombilla.... :bigcry

Cita:

---

Iniciado por azadkanjo

Nadie ha tenido experiencias con el Sony VW290? Estoy valorándolo seriamente por tener lente motorizada y porque el más moderno y caro sony xw5000 tiene lente manual y segun algunas reviews la diferencia de imagen entre ambos proyectores no es grande... La lente manual es una desventaja enorme porque cambio de relación de aspecto diariamente. Pero el nuevo es laser y el 290 bombilla.... :bigcry

---

El 290 esta muy bien y mas ahora que esta por 3990 € y mas por el tema de la lente motorizada, ya si buscas me iria a un 590 y tienes de lo mejorcito del mercado es muy buen proyector y si no quieres lámpara, pues el laser de Epson tambien es muy buena maquina el LS12000, un saludo

Cita:

---

Iniciado por Trukulent

El 290 esta muy bien y mas ahora que esta por 3990 € y mas por el tema de la lente motorizada, ya si buscas me iria a un 590 y tienes de lo mejorcito del mercado es muy buen proyector y si no quieres lámpara, pues el laser de Epson tambien es muy buena maquina el LS12000, un saludo

---

Pues puedo conseguir un sony vpl vw570 por 4700€ (desconozco si es de calidad similar al 590), pero claro, es el de exposición y tengo que pasarme por tienda para averiguar las horas de lámpara que tiene y el estado del proyector.

Mi actual proyecTor, el vpl 65 ya ha dado problemas de manchas en el eeborde de la imagen (como un aro amarillento) con casi 4.000 horas, y aún no lo he llevado al Sat. Si se trata de degradación de paneles, que no lo sé, me tira para atrás hacerme con el vw570 si eventualmente corre el mismo riesgo, y que es mucha pasta.

Mucho me lo tendré que pensar.

Un saludo

yo de Sony no pillaría ya de lampara y menos de dos generaciones anteriores , mejor los nuevos Láser, por las pruebas indicadas, aunque habría que esperar algo más, parece que se ha solucionado el tema de degradado, los nuevos modelos llevan capa de protección de silicona muy fina en los propios paneles y se ha mejorado el sistema de refrigeración

Cita:

---

Iniciado por goran05

yo de Sony no pillaría ya de lampara y menos de dos generaciones anteriores , mejor los nuevos Láser, por las pruebas indicadas, aunque habría que esperar algo más, parece que se ha solucionado el tema de degradado, los nuevos modelos llevan capa de protección de silicona muy fina en los propios paneles y se ha mejorado el sistema de refrigeración

---

Totalmente de acuerdo y es lo que haré, ya que el degradado de paneles, en mi caso (sies que realmente es degradado de paneles y no otro problema como manchas limpiables) sólo molesta un poco en escenas muy claras en films en b/n, por lo que el vpl 65 me puede dar unas cuantas miles de horas más.

Láser es la elección, a ver si el x5000 se pone entorno a los 4.000€ y pico €…

Un saludo y gracias por contestar.

Ahora el Epson EH-LS11000W está a 3500€, a ese precio es una excelente opción.

Un saludo.