Hola, buenas.
Al final el UB424, parece que nos quedamos sin tenerlo en tiendas físicas, solo para venta web, no sé si ya se llego a comentar pero es lo que decidido Panasonic al menos para nuestro mercado.
Que se le va hacer.
Un saludo.
Versión para imprimir
Hola, buenas.
Al final el UB424, parece que nos quedamos sin tenerlo en tiendas físicas, solo para venta web, no sé si ya se llego a comentar pero es lo que decidido Panasonic al menos para nuestro mercado.
Que se le va hacer.
Un saludo.
Te recuerdo que mi intervención sólo pretendía aclarar que el 420 y el 820 no sólo se diferencian en el DV. El juicio de valor en cuanto a lo interesante que son o dejan de ser las salidas analógicas ha sido cosa tuya :D.Cita:
Iniciado por king conan
En cualquier caso, en cuanto a que el HDMI es suficiente pues a mí, el HDMI para audio me parece una trampa. En mi experiencia viene muy bien tener salidas analógicas. Que se te quede anticuado un lector en cuanto a decodificación de audio se refiere sólo supone en este caso entre 300 y 500€. Que se te quede anticuado el procesador de AV a poco que sea buenecillo supone mucha pasta. Que el lector tenga salidas analógicas hace que si tu amplificador de AV se ha quedado anticuado en cuanto a decos de audio no tengas que gastarte una pasta para estar a la última. Luego, para mí si que es importante
Hay otro detalle en el Panasonic DP-UB820 que no está presente en su hermano menor: me estoy refiriendo a la pantalla frontal que te permite ver diferente información durante la reproducción. Ya sé que para algunos es un tema baladí, pero es un de detalle que valoro a la hora de adquirir un lector.Cita:
Iniciado por Patillo
En tu caso que dispones de proyector y no vas a poder disfrutar de las bondades del Dolby Vision, tal vez no te merezca la pena el mayor desembolso que supone adquirir el DP-UB820. De todas formas, es una cuestión tan personal que solo tú puedes decidir lo que más te interesa. Personalmente me gusta más el diseño, la construcción, las conexiones de las que dispone y la compatibilidad con más formatos HDR del UB820, pero es mi opinión subjetiva y no tiene por qué coincidir con la tuya.
Saludos.
Eso es algo que debes valorar tú sabiendo las diferencias que hay entre uno y otro:Cita:
Iniciado por Patillo
El 820 sobre el 420 tiene:
-Display y "mejor" construccion.(carcasa)
-Posibilidad de ver Dolby Visión
-Una salida HDMI para el audio.
Un saludo.
Parece ser que el mando a distancia del 820 aunque sea idéntico al del 420 es algo más grande, con lo que más fácil de manipular.
El 820/824 también añadir al post anterior aunque es evidente tiene las salidas de audio analógicas.
En cuanto a calidad de video salvando DV será idéntica.
Recordar que en esos matices también hubo diferencias entre 900/700
Luego a posteriori el ub320/420 también en vídeo eran iguales
Economizan en carcasa salidas de audio, wifi etc pero mismo software
Saludos
El 420 también tiene dos salidas HDMI.Cita:
Iniciado por cefiro66
Interesante comparativa entre el 820 y el oppo udp203
https://www.highdefdigest.com/news/s...showdown/42557
Hola. Soy un usuario del panasonic DP-UB424
Alguien sabe la diferencia entre poner las salidas de audio digital en Bitstream o en PCM?
Algunas copias digitales solo se escuchan cuando las pongo en PCM
Gracias anticipadas.
Tiene algo que ver con que el sonido lo descodifique el receptor Av. O que descodifique el propio Panasonic.
Si algunos discos solo en pack es porque el receptor no lo reconoce.
En bitstream, el Av será capaz de sacar atmos y dtsx
Saludos
Supongo que con copias digitales te refieres a descargas. El Panasonic por usb tiene limitaciones que no tiene con los discos y algunos audios no se oyen por Bitstream que sería la configuración correcta.
Así que es normal. Tendrás que poner PCM para las descargas. Aunque el Dolby Atmos no funciona de ninguna forma (me refiero con las descargas).
Cuando seleccionas PCM, los distintos formatos de audio se descodifican en el lector a PCM para posteriormente mandarlos a tu electrónica. Mientas que al elegir Bitstream, la descodificación de los distintos audios se realiza en tu dispositivo de amplificación.Cita:
Iniciado por cefiro66
Saludos.
Buenas a todos, acabo de encender el 824 y me ofrece instalar el firm 1.45. El último del que se hace eco la página oficial es el 1.26. Supongo que implementará mejoras de cara al 9000. Alguien sabe algo?
Ya sale en la web... Poca cosa parece, probad el tema de la red el que tenga ganas. Está disponible para todos los modelos.
http://av.jpn.support.panasonic.com/...b420_euro.html
- Network service compatibility
- Playability of Blu-ray Disc™
Acabo de pedir el 424 en amazon.es lo único que me echaba atrás eran los problemas de red. A ver si se confirma que está solucionado...
Que problemas de red tiene este reproductor? es que no puede tirar de un NASS? por ejemplo,toda mi videoteca la tengo metida en un ReadyNas 104 conectado por cable al router.Cita:
Iniciado por sam25
En principio solo acepta protocolo SMB (Windows) o los servidores tipo Plex y hasta ahora ni siquiera funcionaba bien. Con el FW de hoy ya veremos.
Mi readynas 104 tiene protocolo SMB y DLNA serviría para este reproductor?Cita:
Iniciado por king conan
Que digan los que lo usan en red. A ver si el FW lo arregla.
De todas formas ten en cuenta que con los mkv tendrás las limitaciones de que no soporta Atmos, ni capítulos ni subtítulos dentro del archivo. Y algunos formatos de audio no funcionan por Bitstream, hay que ponerlo en PCM.
Esperare a encontrar alguna unidad usada o nueva a buen precio,mi idea es mantener el Samsung 7500 para netflix y Amazon,de los atmos paso ya que no los tengo instalados,es curiosidad por ver si se mejora la reproducion del HDR con respecto al Samsung y al Zidoo.Eso si me es imprescindible que chute por red.Cita:
Iniciado por king conan
Para proyectores es de lejos el mejor con todos sus ajustes de HDR y la conversión SDR bt2020.
Nuevo firmware 1.45
Estabilidad en red y discos Blu-ray
A ver si nos han arreglado samba
Saludos
¿Alguien a comparado la imagen que dan estos reproductores con un htpc con madvr? En mi caso hasta ahora usaba el madvr desde un pc para el proyector (acer m550). Comentaré impresiones del cambio cuando reciba el 424.
Sí, yo sí. Los resultados son similares. O sea muy buenos. La mayor pega del panasonic son las mencionadas limitaciones con los mkv.
Y seguimos sin samba
No lee las putas carpetas!!!!
Tanto puñetero arreglo de red!!! Para que hayan puesto la app de wuaky TV. Por lo demás todo parece igual
He probado por si acaso el apaño de los discos Blu-ray permitía leer bdxl pero va a ser que no
Saludos
Me ha llegado hoy el 424 y muy contento con el. A falta de trastear más con las configuraciones aprecio mejor imagen que desde mpc madvr y sin tener que andar cambiando parámetros de Windows y demás. El HDR muy bueno y el escalado de FHD a 4K aún mejor.
Tengo un Acer m550 que es un poco delicado con las fuentes y al hacer escalado y con contenido sdr sobre todo a veces aparecían aberraciones cromáticas y tenía que desactivar mejoras de imagen como el dinamyc black.
Pues con el panasonic con todo activado la imagen siempre perfecta. Se ve mejor nada más encenderlo que el htpc después de horas de configuraciones así que lo recomiendo sin duda.
Me estoy calentando con este Panasonic con vuestros comentarios,tanto se nota en HDR respecto a cualquier otro equipo de otra marca? Ese optimizador de HDR que incorpora sin hacer conversiones a SDR que os saca mas luz,contraste,negros???
Si, si es nota y mucho! Te recomiendo que lo veas tu mismo, estas invitado a mi casa cuando quieras (aunque igual te viene lejos en Alicante), además ahora hay dos 824 a la venta a precio muy interesante, el de otro forero y el mio.Cita:
Iniciado por RAGARSA
https://www.mundodvd.com/vendo-panas...d-360f-146914/
Muchas gracias por la invitacion,lejillos me queda,ja,ja, por otra parte he visto los hilos de venta,buenos precios ambos,ya me gustaria,pero me pilla a acontrapelo en estos momentos,creo que esperare a alguna unidad usada del 424 que ya me bastaria con el,gracias otra vez.Cita:
Iniciado por brid2005
Interesado en 424, pero necesito conectarlo a la red con mi Mac y un NAS Sinology, tendré algún problema??
Aún no he probado ha reproducir en red los archivos mkv, hablaba de las especificaciones de el reproductor, a ver si esta semana tengo tiempo para probar.
Bienvenido al mundo de las prestaciones prometidas y los aparatos con softwares a medio cocer.
Hola a todos, llevo tiempo mirando este panasonic el 420 pero al final me decante por el dune hd pro 4k por el tema de que yo tengo mis copias en un nas y tiro del nas para reproducir pero no estoy nada contento con el ( por el tema netflix) con la imagen si. Pues tengo un proyector (optoma uhd60) en Buhardilla medio dedicada y estaba utilizando una nvidia de un lado para otro y no era plan, pero la conversion sdr a hdr del proyector es bastante mala y la nvidia no la hace por eso compre este dune. Mi pregunta es, si alguien tiene los dos me puede decir si hay diferencia en calidad de imagen del pana con respecto al dune. Si compro este panasonic ganare en calidad imagen respecto al dune y supongo que atraves del nas no hay problema en reproducir archivos, soy consciente por lo del tema del audio hd me da igual suelo ver pelis Clasicas.
Yo he tenido ambos... Si quieres te comento en privado mis impresiones.Cita:
Iniciado por 1akenaton
un saludo
Puedes comentarlo por aquí,asi hay mas información de ayuda para los que estamos interesados.Cita:
Iniciado por cefiro66
Tengo sistema de sonido Atmos 5.1.4, lo soporta este reproductor?? aprovechare el sonido al Máximo??
Claro que lo soporta! Es mas un problema del AV que del Reproductor de UHD Bluray, yo tengo un sistema Atmos DTSX 7.2.4 y lo estoy ampliando a 7.2.6 y va de maravilla. Pero ojo hasta la fecha que yo sepa y mira las caratulas por detrás y te especificaran no hay películas que yo haya visto codificadas en atmos mas alla de 7.1.4Cita:
Iniciado por Probe82
Perdona mi ignorancia, entonces eso significa que con las películas actuales no puedo conseguir la sensación Atmos con un 5.1.4?? Que estás son solo para un 7.1.4?? El Av está de camino, un marantz 6012
Claro que la puedes conseguir pero si la codificación de Atmos es para 7.1.4 y tu configuracion es 5.1.4 perderás la información de los canales surround back únicamente al no tenerlos pero no la de los altavoces atmos del techo, eso no significa que no consigas una buena inmersión, solo que para ser completa necesitarías los surround back.Cita:
Iniciado por Probe82
Me echan de casa si meto un altavoz más :D por lo que me dices igual lo mejor quizás sea configurarlo como 7.1.2, y utilizar los 2 Atmos de atrás como Surround? Pues me alegra saber que este reproductor funciona con Atmos ya que lo tenía descartado por el Sony 800
La configuración de altavoces es un poco a gusto de consumidor, yo empecé con 7.1 pase a 7.1.2 luego a 7.2.2 y ahora estoy en 7.2.4, espero pasar a 7.2.6 cuando pueda pues ya he de cambiar de Av que gestione 13 canales, mi actual Marantz solo gestiona 11, mi consejo es que antes de meterte con los atmos ocupes todos los canales de "suelo" 7 y luego te vayas al techo. Piensa que los altavoces de techo no ocupan lugar en la sala con lo cual la parienta igual ni se entera que ayer había 2 atmos y hoy hay 4 ….Cita:
Iniciado por Probe82
fíjate en este Bluray como en idiomas pone ATMOS 7.1.4 a eso me refería.https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg