Tema: Nuevos JVC DLA-X35, DLA-X55, DLA-X75 y DLA-X95

Iniciado por Rain

Conozco a gente que sabe de esto más que nadie, y son de la opinión que merece mucho la pena un x35 en lugar de un x30

Me parece lógico, una generación mas moderna sin duda debe de llevar pequeñas mejoras a la anterior.(si ya las anteriores series X 2010,2011 eran muy muy buenos esta generación del X35 2012 aun mejor .

Subida de tarifa en el modelo de entrada. El X 35 se posiciona de media en 2.699 E

( Editado )

Iniciado por MACH 5150

Subida de tarifa en el modelo de entrada. El X 35 se posiciona de media en 1.699 E

EJEN EJEN no te habras confundido 1699 un X35 nuevo?

Por cierto a esta noticia como sera un proyector JVC de nivel de entrada con relacion de contrste de 600.000 a 1 CON IRIS DIANAMICO si el resto de fabricantes son la panacea con unos maximos 150.000 a 1 d elas gamas top ten ?

El DLA-X500R, DLA-rs49 y DLA-RS4910 cada uno tiene una relación de contraste nativo de 60,000:1 y tienen relación de contraste dinámico de 600,000:1. El DLA-RS4910 proporciona la certificación ISF y la garantía de tres años, mientras que el DLA-X500R y DLA-RS67 vienen con una garantía de dos años.

Y los top de gama 150.000 nativo y 1.500.000 en dinamico uffffff eso sera la ostia

Como resultado, los índices de contraste nativo de los nuevos proyectores se enumeran de la siguiente manera: los modelos DLA-X900R/RS67/RS6710 se dice para producir una relación de contraste nativo de 150,000:1; modelos DLA-X700R/RS57 producen un nativo 120.000:1 relación de contraste y modelos DLA-X500R/RS49/RS4910 producen imágenes 60,000:1 relación de contraste.

Un Apertura de la lente inteligente seleccionable por el usuario produce niveles de negro más profundos, mientras que el mantenimiento de niveles de blanco que JVC dijo son superiores a los producidos por los proyectores equipados con un iris dinámico. Relación de contraste dinámico de los nuevos modelos se midieron a lo siguiente: modelos LA-X900R/RS67/RS6710 (1,500,000:1), modelos DLA-X700R/RS57 (1,200,000:1) y los modelos DLA-X500R/RS49/RS4910 (600.000 : 1).


Numeros mareantes que situan a JVC a otro nivel,tanto en nativo como en dinamico en terminos de contraste.

Iniciado por MACH 5150

Subida de tarifa en el modelo de entrada. El X 35 se posiciona de media en 1.699 E

No fastidies que ha bajado 1000 eurazos en solo 1 mes?? No quiero ni mirarlo.

Iniciado por krayten

No fastidies que ha bajado 1000 eurazos en solo 1 mes?? No quiero ni mirarlo.

se ha equivocado ha puesto subida de tarifa,pero despues ha puesto 1699 e no es logico no? si se vendiera todo un X35 actual de este año a ese precio nuevo,ya podrian cerrar el chiringuito la mayoria de fabricantes no crees?

Cuando un proyector es capaz de obtener de forma nativa un ratio de contraste de 30.000.1, todo lo que sea engordar esas cifras descomunales de contraste mediante sistemas dinámicos de contraste es una estupidez como la copa de un pino, excepto para vender proyectores a gente que le desorbiten las cifras con muchos números claro.

Al final el contraste te lo da la sala, el resto, números que no valen para nada.

Iniciado por Naturaliti

Cuando un proyector es capaz de obtener de forma nativa un ratio de contraste de 30.000.1, todo lo que sea engordar esas cifras descomunales de contraste mediante sistemas dinámicos de contraste es una estupidez como la copa de un pino, excepto para vender proyectores a gente que le desorbiten las cifras con muchos números claro.

Al final el contraste te lo da la sala, el resto, números que no valen para nada.

Me supongo que si de manera nativa las cifras oscilan entre 60.000 a 150.000 si que se tiene que notar en relacion a esos 30.000 nativos citados verdad?

Es de suponer que JVC quiere tener en sus caracteristicas esos numeros tan abultados que otras marcas tienen y hacen decantarse a muchos compradores por esas cifras DINAMICAMENTE INFLADAS.O sea que quieren ese trozo de pastel que hasta ahora se les podia escapar solo por numeros de catalogo.

Por ejemplo: En nativo de 1000:1 a 10.000.1 hay una diferencia en términos de contrasta brutal. De 10.000:1 a 30.000.1 hay una pequeña diferencia, pero de 30.000.1 a 60.000.1 la diferencia es casi imperceptible incluso en una sala dedicada. Si la sala es NO dedicada es que directamente me parto la caja.

Ahora como reclamo publicitario para comer tambiém de esa parte del pastel que tú mencionas y que generalmente se llevan otros fabricantes sin escrúpulos que embaucan a sus clientes con números mareantes de ratios de contrastes obtenidos mediante sistemas de dinámicos, es otra cosa, poco respetable en mi opinión, pero otra cosa.

Nos venden la moto todos fabricantes ...........

me da igual epson , sony , pana , que jvc .....

Bueno CHIC@S, he actualizado mi sala a 2.0 , podeis pasaros a ver los cambios cuando querais, estais en vuestra casa( pero traed palomitas o xuxes por lo menos eh) jajajaja.

Unas imagenes de muestra, con movil Samsung S4, disculpad por la calidad:

Algunas muestras de peliculas en formato FullBR:













El cambio, para mi, derspues de adecuarme un poco la sala, y calibrarlo con el Bluray WOW, no tiene palabras...

Iniciado por Naturaliti

Por ejemplo: En nativo de 1000:1 a 10.000.1 hay una diferencia en términos de contrasta brutal. De 10.000:1 a 30.000.1 hay una pequeña diferencia, pero de 30.000.1 a 60.000.1 la diferencia es casi imperceptible incluso en una sala dedicada. Si la sala es NO dedicada es que directamente me parto la caja.

Por lo expuesto supongo que quieres decir,que incluso en sala dedicada un JVC X35 con su 50.000 de contraste nativo,se le sube a las barbas a un JVC X95 con sus 130.000 de nativo en terminos de contrste y negros?

Si es asi me imagino quien no se parte la caja despues de gastar cantidad de dinero ingente en los top ten.

Me supongo que esa regla vale para todos no? entre un Sony 30 con unos 5000 de nativo y un 95 con unos 15000 la diferencia es insinigficante?

saludos

Iniciado por RAGARSA

se ha equivocado ha puesto subida de tarifa,pero despues ha puesto 1699 e no es logico no? si se vendiera todo un X35 actual de este año a ese precio nuevo,ya podrian cerrar el chiringuito la mayoria de fabricantes no crees?

Echando un vistazo a las tiendas online serían, 2699-2800 €

Al permanecer el mismo modelo de entrada este año los que lo compramos hace unos meses podemos estar tranquilos de no sentirnos estafadetes.

Krayten voy a ver tus avances

saludos

Iniciado por xinelo

Echando un vistazo a las tiendas online serían, 2699-2800 €

Al permanecer el mismo modelo de entrada este año los que lo compramos hace unos meses podemos estar tranquilos de no sentirnos estafadetes.

La diferencia era demasiado abultada en comparación a su directo competidor.

Iniciado por RAGARSA

Por lo expuesto supongo que quieres decir,que incluso en sala dedicada un JVC X35 con su 50.000 de contraste nativo,se le sube a las barbas a un JVC X95 con sus 130.000 de nativo en terminos de contrste y negros?

Si es asi me imagino quien no se parte la caja despues de gastar cantidad de dinero ingente en los top ten.

Me supongo que esa regla vale para todos no? entre un Sony 30 con unos 5000 de nativo y un 95 con unos 15000 la diferencia es insinigficante?

saludos

Entre 5000.1 y 15000.1 si que hay más diferencia que entre 30.000.1 y 60.000.1 por raro que parezca

El precio no tiene porqué ser relevante porque entre una Panasonic vt60 de 2000 eur y una Panasonic ut60 de 700 eur el negro es practiamenter el mismo a pesar de la diferencia de precio

La verdad es que este año JVC lo tiene crudo frente a la competencia de SONY.Me ha defraudado un poco lo del contraste dinamico en JVC.Ellos siempre se diferenciaban por lo del contraste nativo.Visto lo visto los que teneis un RS45/46 o X35 teneis buenas maquinas para una buena temporada.Un saludo.

JA

lo tanto que se a hablado del contraste dinamico

y al final que todos a la cazuela

lo que importa que aya buen negrolocomia y ya esta

Iniciado por michelpladur

JA

lo tanto que se a hablado del contraste dinamico

y al final que todos a la cazuela

lo que importa que aya buen negrolocomia y ya esta

Solo un apunte no es lo mismo partir de 60.000 de contraste nativo para llegar a 600.000 en un JVC nuevo

que partir de menos de 7000 nativo en un 55 de Sony para llegar a 120.000

ja,ja,ja fiplais los que os gusta el dinamico con 120.000 o 150.000 en el caso de tu 95,y es una cagada los 600.000 en dinamico de un jvc de gama media o el 1.500.000 del tope de gama ,por favor expliquenlo de manera que todos nos enteremos!!!!!!!!


Por favor un poquito de coherencia.

Iniciado por RAGARSA

Solo un apunte no es lo mismo partir de 60.000 de contraste nativo para llegar a 600.000 en un JVC nuevo

que partir de menos de 7000 nativo en un 55 de Sony para llegar a 120.000

ja,ja,ja fiplais los que os gusta el dinamico con 120.000 o 150.000 en el caso de tu 95,y es una cagada los 600.000 en dinamico de un jvc de gama media o el 1.500.000 del tope de gama ,por favor expliquenlo de manera que todos nos enteremos!!!!!!!!


Por favor un poquito de coherencia.

Nadie a citado pj ............

solo comentaba que lo que se comentaba en el foro del dinamico , me da lo mismo que tenga el mio una cagada me gusta como se ve nada mas

eh si se ven bien es aceptable ya esta no lo echo por meterme con los nuevos es a nivel comentarios ..

en el caso tan bien es otra cagada al sony 500 con 200000 al lado de los jvc nuevos nooooooo

Iniciado por RAGARSA

Solo un apunte no es lo mismo partir de 60.000 de contraste nativo para llegar a 600.000 en un JVC nuevo

que partir de menos de 7000 nativo en un 55 de Sony para llegar a 120.000

ja,ja,ja fiplais los que os gusta el dinamico con 120.000 o 150.000 en el caso de tu 95,y es una cagada los 600.000 en dinamico de un jvc de gama media o el 1.500.000 del tope de gama ,por favor expliquenlo de manera que todos nos enteremos!!!!!!!!


Por favor un poquito de coherencia.

En eso tienes razón,que no es lo mismo.Disfruta de tu superproyector.Un saludo

Iniciado por fsierra

podría sabaer donde lo has comprado y a que precio. Yo estoy interesado en alguno y no se donde buscar.
Agracecido, un saludo

yo lo e pillado en audiozona pregunta por francis,igual te hace alguna rebaja,saludos

Iniciado por michelpladur

Nadie a citado pj ............

solo comentaba que lo que se comentaba en el foro del dinamico , me da lo mismo que tenga el mio una cagada me gusta como se ve nada mas

eh si se ven bien es aceptable ya esta no lo echo por meterme con los nuevos es a nivel comentarios ..

en el caso tan bien es otra cagada al sony 500 con 200000 al lado de los jvc nuevos nooooooo

esta claro que te referias a la cantidad de palos que se ha llevado los sony por el uso del dinamico, por parte de aquellos defensores a ultranza del nativo a secas....que si para calibrarlo hay que desconcectarlo, que si se nota, que si...pamplinas el primero que diga que las nuevas versiones de jvc con dinamico lo hacen de puta madre tendra un gallifante por mi parte..jajajaja

no obstante, y para que veais que no llevo mala intencion, si que espero que lo haga de puta madre y que ayude a que en este caso la competencia se ponga tambien las pilas, solo quiero ver a los rajadores del dinamico de rodillas¡¡¡

saludos

Esos defensores del no dinamico, que tanto decian que afectaba a la imagen y se cargaba la calibracion, a ver si ahora lo critican igual.

Pero OJO, reconozco que con esto le han marcado un gol al resto. Siempre había pensado que la unión de ambas tenía que ser la caña, espero que así sea, pero hay que ver como funciona el dinamico que han introducido, porque al ser primerizos no se si estará al nivel que ha logrado Sony con su experiencia desde hace ya unos cuantos añitos.

PD. Menudo cacao tengo ahora con el cambio de proyector. Esta tarde por fin voy a ver en accion un JVC, ya os contaré.....

Pues si es para bien de los pj por que no mejor para nosotros que somo los paganos ...asi entre ellos mas competencia , .......