Tema: Nuevos JVC DLA-X35, DLA-X55, DLA-X75 y DLA-X95

punpy no le cojas el tlf y tu a saco que es tu sala no tienes mejor pj que el sony 50 salyudos

sabes que la e echo yo y se tus prioridades la mejor es esa saludos

Iniciado por onizuka26

correcion, del mentiroso de belock en todo caso...

nadie dice que de luz de mierda (depende de como esté ajustado todo el sistema), pero desde luego al lado de otros da luz de "mierda" si cierras su iris a tope y bajas la lámpara (para evitar el ruidaco que hace en alta); sólo hay que ver las medidas de cine4home vs otrs modelos actuales. Y ya puede lloriquear todo lo que se quiera.

Oni por favor ! Lo de mentiroso sobra, no empezemos a fatar el respeto con esas calificaciones que la liamos al final y no me apetece y supongo que a los compañeros tampoco y acabar como la última.

Tu tienes tu punto de vista sobre los iris dinámicos y el los suyos, cada uno aporta los datos que considere oportuno, para justificar su punto de vista / experiencia pero de hay a decir que uno miente o que el otro aun más, hay un trecho.

he apoyado mi opinion en datos k demuestran k miente y punto.

es muy facil debatir, diciendo a esa persona no le respondo, pero eso no le da la razon....son datos objetivos, no opiniones
y los datos dicen k miente, por lo tanto es un mentiroso.

si tu apoyas sus opiniones, lo siento pero pierdes credibilidad.

para mi el jvc es un gran projector , y quien a dicho que no jajajaaaa

Iniciado por michelpladur

tomar de un jvceros juas



mas claro aguas juas

me acabas de dejar super-preocupado

Iniciado por michelpladur

si claro hay para todos pero en las quedadas se ven muchas cosas y esto si encima se arrebata apaga u vamonos si habrá piques eso siempre y sabe que habrá pero lo que que se vio en las quedadas nadie lo puede arrebatar como este foreros , saludos

michel, conejito duracell, jaja

Iniciado por rt000jg8

michel, conejito duracell, jaja

dejemos la fiesta en pad okis

Iniciado por michelpladur

dejemos la fiesta en pad okis

era de buen rollo

Iniciado por rt000jg8

era de buen rollo

okis

Iniciado por rt000jg8

me acabas de dejar super-preocupado

No sois el único !

Dando tralla en estos dias de descanso

Iniciado por RAGARSA

Dando tralla en estos dias de descanso

que peli as cojido esa en el video clud jeje

Metele caña a esos trackers wapos Ragar, q esta todo en free y hay q pegarle fuego al ordenador.
La q voy a ver hoy es la peli china guardaspaldas y asesinos.
Saludos.

Primero me voy a presentar y de paso aprovecho para saludar a todos los jvceros que hay por aqui y que me consta que son muchos. Soy ulises y muchos ya me conoceran del foro amigo donde suelo participar en la sala de calibración. Me he registrado para facilitaros la información correcta sobre el tema de los iris dinámicos con gamma adaptiva, nativos ON-OFF y contraste ANSI, porque me molesta que sobre este tema se desinforma tanto y además se haga en el hilo de mi querido JVC que tantas alegrias me está dando.

Para ello no voy a rebatir mensajes con mensajes, simplemente me voy a sevir de los comentarios ofrecidos pr web de indudable reputación en las que se ha tratado profundamente el tema de los iris dinámicos, etc.

Sobre contraste ANSI voy a poner un fragmente y un link de cine4home, que dice esto y que también he puesto en el otro foro en el que participo

Un ejemplo famoso es el contraste ANSI, que se mide con un patrón de tablero de ajedrez
.
En este tipo de medición los proyectores DLP alcanzan cifras aproximadamente con un promedio de 500:1, en cambio los LCD están alrededor de 250.1, y no importa lo alto que sea su contraste nativo on-off o de si el contraste es obtenido por un iris dinñamico activado Decir que el ocontraste on / off es menos importante que el contraste ANSI sería en ambos casos incorrecto: El contraste ANSI para la proyección de películas ES CASI IRRELEVANTE, ya que se va a ver afectado por la luz difusa existente en la habitación, y la distribución de la luminosidad que ofrece el tablero de ajedrez ANSI no se corresponde en nigún caso con el nivel promedio de la imagen de las películas. Contraste ANSI es más bien de entender que el peor asumibles dentro de la imagen de contraste. En la práctica, el contraste dentro de la imagen de una película está limitado por el contraste ON-OFF, y será más alto el contraste dentro de la imagen cuanto más alto sea su encendido / apagado.

http://www.cine4home.de/Specials/AI-...aptiveIris.htm

Sobre el iris dinámico con adaptación de gamma ISF Forum dice:

Un iris dinámico debe producir una relación de contraste mejor que iris fijo. Desafortunadamente el consiguiente aumento del ratio de contraste tienen un costo. La manipulación constante de los niveles de negro. La ciencia de las imágenes se basa en que la salida de luz máxima y nivel mínimo de negro de seguir siendo el mismo para que la respuesta gamma sea coherente independientemente del contenido de la imagen. Un iris dinámico hace justo lo contrario.

http://www.isfforum.com/Display-Crit...s-Control.html

Aquí se dice:

El objetivo final de este sistema es el de crear un incremento en la percepción de LA imagen más dinámica. La mejor explicación para ello sería utilizar dos imágenes extremas. Usando una escena oscura no existe un verdadero pico de blanco, el iris se cierra y mejora el nivel de negro, ya que la gama se expande y sube entre 0-50 IRE a la vez que se reduce entre 50 y 100 IRE. Esto creará una presentación más dinámica para esa imagen oscura y los negros se percibirán como más negros. Utilizando una escena brillante no existe un verdadero pico negro, y el iris se abre para mejorar la salida de luz real. Ahora la gama se expande y sube entre 50-100 IRE y reducirá la gama entre 0 a 50 IRE. Esto también creará una presentación más dinámica de la imagen brillante.

Está claro que juega con la gamma de la película. Al final dice también esto:

Si usted está buscando un rendimiento que cumpla extrictamente con los estándares de vídeo y con las mediciones de la imagen, las pruebas y las ciencias muestran de manera concluyente que el uso de un iris dinámico adaptativo que manipula la gamma claramente no es el camino para obtener una imagen de alta fidelidad.

Este tipo de travesuras y trucos en la imagen han estado ocurriendo desde hace décadas y están casi siempre relacionadas con un defecto de funcionamiento de la propia tecnología por su diseñobasado en la reducción de costes. Usar trucos para obtener una mejor comercialización y especificaciones es algo viejo también

https://www.hdtvmagazine.com/article..._and_gamma.php

Y como ahora una imagen vale más que cien palabras en las siguientes imágenes vamos a ver la prueba de que un iris dinámico con control de gama adaptativo no puede ir más allá del rango dinámico del proyector porque no puede acudir a achicar el agua a la misma vez en imagenes que contengan información situada en ambos extremos del rango dinámico, como aqui abajo.

imagen correcta



imagen con iris adaptativo funcionando

las limitaciones del iris dinámico de abertura en comparación con un contraste nativo se puede observar en esas imágenes: Las escenas de imágenes que contienen una alta proporción de negro mientras que hayan elemenos pequeños situados cerca blanco dentro de una misma imagen, un iris adaptativo no podrá jugar con ambos extremos del rango dinámico porque no existen reservas para jugar con gama dinámica y realizar las compensación de luminancia necesarias para compensar la imagen correctamente. En este tipo de escenas un proyector con un contraste más alto nativo de origen puede mostrar todo su potencial y calculará correctamente la diferencia entre blanco y negro.

Como se ve en la últimma imagen el iris dinámico fracasa, al igual que lo haría en secuencias de por ejemplo Star Wars o cualquier imagen que contenga una importante área de negro pero que tenga elementos pequeños brillantes en la imagen, además de adulterar indiscriminadamente la originalidad de la eplícula al estar constantemente jugando dinámicamente con la gamma como se ha demostrado.

Está claro que un proyector con iris no puede ir más allá de su propio rango dinámico porque es incapaz de manejar imagenes que contengan información complata del rango dinámico del vídeo. Todo lo que pueden hacer es secuencialmente en imagenes cuyo rango sea limitado y tenga reservas de gama para realizar las compensaciones de luminancia necesarias, pero si la imagen contiene tdo el rango dinámico, en ese caso, fracasa, por tanto las mediciones con iris activado son engañosas porque no pueden manejar la información en ambos extremos del rango dinámico a la misma vez.

Iniciado por eSe``

Metele caña a esos trackers wapos Ragar, q esta todo en free y hay q pegarle fuego al ordenador.
La q voy a ver hoy es la peli china guardaspaldas y asesinos.
Saludos.

ja,ja,ja en ello estamos una foto mona de otro extreno

Bienvenido Ulises !

Perfecta tu exposición sobre el polémico uso de los sistema de iris dinámicos, muy correctas tus aportaciones y por supuesto tus capturas / enlaces. ��

jajaj otro uhd jajajajjajaj

Iniciado por michelpladur

jajaj otro uhd jajajajjajaj

Michel ahora todos los que nos gusta Jvc somos UHD ?

Iniciado por RAGARSA

Michel ahora todos los que nos gusta Jvc somos UHD ?

nadie a dicho eso eh , no confundamos las cosas eh ,

para mi heres una persona y uhd otra vale

y gracias te echo anteriormente una pregunta en un pos anterior a esta ....

Iniciado por michelpladur

nadie a dicho eso eh , no confundamos las cosas eh ,

para mi heres una persona y uhd otra vale

y gracias te echo anteriormente una pregunta en un pos anterior a esta ....

Yaya eso si.solo pregunto.deporqe a ulises tambie le llamas Uhd

Iniciado por RAGARSA

Michel ahora todos los que nos gusta Jvc somos UHD ?

Esa misma pregunta me la acabo de hacer yo también !

Iniciado por RAGARSA

Yaya eso si.solo pregunto.deporqe a ulises tambie le llamas Uhd

bueno lo dejamos vale no tengo mas ganas de liarla y no va nada con vosotros vale , yo lo dejo de estar y seguimos con la fiesta intelectual , saludos

Es Uhd xrq le mola jvc, si le molara sony seria una persona respetable.

Iniciado por eSe``

Es Uhd xrq le mola jvc, si le molara sony seria una persona respetable.

ese no es asi a mi me a dejado por un fallo que tuve con la lente en la mierda arrastrado delante de todos , y esta claro no quiero saber nada de este tipo , y son cosas mias con el , vale , no con los jvc saludos

en ved de ayudarme con an echo otros foreros xinelo o ragar o tente no señor me puso como la mierda de vuelta y media , ....

Lo que ha expuesto Ulises es lo correcto y no queda otra que aceptarlo, pero mi proyector tiene "otras" cosas que puede hacer mejor que un JVC...aunque en ese tema no haya nada que objetar..