Iniciado por
Belock
Es que eso pasa en casi todas partes donde hayan tenido la posibilidad de comparar las dos marcas, pero lo mas demoledor es la opinión de todas las reviews más importantes, ya que en todas dan siempre ganador al JVC sobre los Sony...y es que en cuestión de contraste nativo me temo que JVC no tiene rival. Esto es algo así a la comparación que se hacía entre plasmas y LCD LED. Recuerdo que hace tiempo se comparaba a la KUro de mach5150 con una pantalla LCD de Sony con Local Dimning como la 55X4500, y oye, la gente erre que erre comparando y comentando que aquella Sony era tan buena como las Kuro de última generación. ¿Al final que ha pasado? Pues quue de aquella Sony ya no queda nada y nadie la recuerda porque ha pasado por la historia de las teles con más pena que gloria, en cambio la Kuro de mach todavía se comenta y para muchos aún sigue siendo la referencia y todavía hoy se la compara con los mejores televisores de la actualidad. Estos debates entre JVC y Sony son básicamente lo mismo, porque mientras JVC lo hace toda a base de contraste nativo, los proyectores Sony necesitan emular falsas sensaciones a base de contrastes dinámicos basados en iris automáticos, que es algo similar a lo que hacia aquella pantalla LCD de Sony mediante sus sistemas automáticos de atenuación local (local dimming), y al final con estos proyectores pasará lo mismo (que ya está pasando) que sucedió con aquellas teles, que la Kuro y sigue como referencia y de aquella Sony no se acuerda nadie. Es lo mismo pero sustituyendo teles por proyectores, porque al final el tiempo pone a cada tecnología en su lugar y las tecnologías que basan sus posibilidades de éxito en trucos e ilusiones ópticas para engañar al ojo, como es el caso de los iris dinámicos, me parece que con el paso del tiempo se diluiran como cual azucarillo.
PD. Continua la cuenta atrás. Y ya falta menos para que llegue...tic, tac, tic, tac
saludos