
Iniciado por
raigo
Acuerdate cuando viniste para ver el Sony VW90 y te llaveste tambien un chasco por esto mismo y comentamos de que el fondo tendria que ser menos oscuro para que el ojo no percibiera esa diferencia en los negros.
Yo cuando le cambie la bombilla al VW90, me defraudo un pelin, en el sentido de que no podia tener esos negros/grises en las escenas oscuras, de ahi que probara en mi sala el JVC 950 de Axisgar, para ver realmente si esto era asi o no, cuando lo vi (en conmutada) fue cuando me decidi por el cambio.
Lo malo de proyectar a 16:9 y no tener enmascaramiento es esto mismo que comentais, el ojo siempre esta comparando la oscuridad de la sala con el negro de la pantalla, pero es tambien porque lo estamos buscando.
Otro inconveniente es tambien, cuanta mas luz hay en la imagen, peores son los negros, cosa que con el enmascaramiento o con pantalla a 235:1 esto no sucede, o al menos no tanto, ya que si hay una imagen oscura en los limites da la pantalla, ya tienes el mismo problema, lo que pasa es que las franjas son muchisimo mas grandes y dan mas el cante.
Yo con el LG tenia que enmascarar la pantalla, esas franjas si que eran grises, con el sony gane en negros y en cms completo, con el JVC gane con lo mismo que con el sony, pero con algo mas de negros. Si ahora hablamos de la nitidez que tanto se comenta, yo he tenido la misma nitidez en los 3 proyectores, salvando al JVC con el e-shift, ya que esto hace que dicha cuadricula sea mas dificil de percibir, pero igualando en nitidez al sony (en mi pantalla), de ahi que comente lo del tema de la pantalla, esto habria que preguntarselo a JaviusGarcius, al cual le vendi el sony 90, para que diga que tal esta de nitidez.