Buenas ! Pues espero que a mi me los diga pq como tenga que ir a la tienda casi que no me sale rentable jejeje.
Por cierto , nueva review esta vez del hermano mayor x55 :
http://www.avforums.com/reviews/JVC-...39/Review.html
No acabo de entender mu bien esta review o es que el tio es un forofo incondicional de jvc, mas que nada porque pone al 3d como referencia
y eso no se lo cree ni el!! Esta mas que demostrado que le falta luminosidad (comparado con la competencia) y que sigue fallando (ghosting) en las peliculas con escenas que haya mucha luminosidad y sobre fondos ocuros a la vez.
El 2D evidentemente que me lo creo a muerte jeje.
Aqui dejo una review extensisima pero en aleman jaja:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=p71zvkaU910
Lo importante es que compara al final el x35/x55 con el sony y el epson, ir directamente al minuto: 56:40 y vereis una tabla con puntuaciones. Aqui sacas que en negros es referencia el jvc, que da una imagen 2D de 10, y 3D de 7, y el sony imagen 2D de 9 y el 3D de 10...esto ya me cuadra mas con todo lo leido por los foros extranjeros.
Modifico... en el foro de avs, el forero zombie hay traducido la tabla ya no hace falta que mireis el video aunqeu en la parte final hay comparativa entre los 3..
http://www.avsforum.com/t/1434826/so...2012-2013/3270
Aqui se ve bien claro la diferencia de luminosidad del 3d entre jvc y el sony, tambien si veis el video fijaos en esta escena en movimiento que el jvc tiene mas parpadeo que el sony (flicker) cosa que tambien se quejan los puristas del otro lado del mar (avsforum), donde claramente dicen que es mas relajado el 3d por este orden dlp>epson(pansonic)>sony>jvc, aunque el hecho de tener el fi en 3d, hace tener mejor experiencia el 3d en el sony que en el epson, que no lleva.
Un Saludo!!!