Yo creo que esperaremos al posible cercano NZ700. Porque si se cumplen la premisas y lo visto con los NZ800/NZ900, podríamos tener una máquina muy interesante, siempre y cuando se quedase en los 8000€ aproximadamente.
Versión para imprimir
Yo creo que esperaremos al posible cercano NZ700. Porque si se cumplen la premisas y lo visto con los NZ800/NZ900, podríamos tener una máquina muy interesante, siempre y cuando se quedase en los 8000€ aproximadamente.
Habría que sugerir precios más bajos que el vendedor anda cerca, jajajajajaj.
Cita:
Iniciado por JipJap
¿Qué vendedor? : )
Buenas Tardes,
Por fin nos han llegado las primeras unidades "De Serie" de los DLA-RS3200 Y DLA-RS4200,
Desde JVC Japón, nos han adelantado por Avión, una unidad de cada para poder enseñarlas a las tiendas y clientes!
Mañana viernes, ya las van ha ver alguna tienda de Madrid y algún Forero,
Se irán subiendo fotos y comentarios por ellos mismos!
Quienes estén interesados en verlos y probarlos, que traigan su contenido favorito o que utilicen los nuestros,
Disponemos de bastante contenido en 2K, 4K y 8K (Nativo)
Los interesados, pueden contactar por aquí o por privado,
Se pueden organizar quedadas individuales o en grupo.
Saludos
El DLA-RS3200...
https://i.imgur.com/KrQYEa9.jpg
¡¡¡ HEMOS MEDIDO UN CONTRASTE NATIVO SUPERIOR A 120.000:1 !!!
El DLA-RS4200....
https://i.imgur.com/0CwNyEB.jpg
¡¡¡ HEMOS MEDIDO UN CONTRASTE NATIVO SUPERIOR A 165.000:1 !!!
Recuerdo que los mejores negros los tenía el RS540 ( x7900) , eso era Dios
después pasamos a los 4k perdiendo ese contraste ,
y ahora vuelve con creces, que maravilla el que pueda !
En comparación, qué contraste entregan los NZ8 y NZ9?
Se ha eliminado del todo en viñeteo claro de las esquinas?
Un saludo del Oso
Hola Oso : )
Juegan en la misma liga los NZ8/NZ9/25LTD/NZ800/NZ900. Perfectamente añadiría a los NP5 y NZ7, ya que tienen todos los mismos paneles D-ILA y el contraste nativo es exactamente el mismo. Dependerá de la unidad y la variación de la misma, de la calibración y de la sala, y de la cantidad de Lumens. Las primeras mediciones de usuarios finales y una vez calibrados han dado una horquilla entre 35.000:1 y 45.000:1 en contraste secuencial. Donde han mejorado es en el Contraste ANSI, Intra-Escena o como queramos llamarlo, que es realmente lo que importa.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Teniendo ya más brillo podemos cerrar más el iris y mantenernos en un nivel alto de nits, dando una imagen sencillamente espectacular, manteniendo el nivel de negro y una imagen brillante. Al 50% van por 300:1 o superior. Todo esto junto a la nitidez excepcional de los nuevos NZ800/NZ900 los convierten en referencia.
No del todo pero han mejorado sustancialmente. El control de calidad ha dado un buen paso adelante en este aspecto.Cita:
Se ha eliminado del todo en viñeteo claro de las esquinas?
Esta "nueva" generación ha evolucionado respecto a la anterior (NZ8/NZ9) sobre todo en nitidez y en uniformidad de esquina a esquina. También en sonoridad han mejorado bastante, tanto del ventilador (ahora en medio es como si estuviese en bajo de la anterior generación) y en el e-Shift que es casi inaudible. Mejoran aumento de brillo, añade la nueva función Deep Black para el Frame Adapt, siendo este último un poco mejor en general, cambian el comportamiento del Laser Dimming (esto no ha gustado a todos, pero el modo Balanceado es genial).
Joer Mikami , pedazo de explicación !
Donativos
…estoy viendo que somos 66,279 por aquí
Sabéis que por 1 eurito cada uno me podríais regalar un Nz900 ?
sería todo un detallazo !!!
…agradecido de antemano
66279 x 1€ = algo más de lo que vale el Nz900, lo que sobre para un cable HDMI :ceja
Hola a todos
Me han comentado que la serie RS de JVC va a tener un sobrecoste comparado con la serie Nz ya que la serie RS va a tener 5 años de garantía.
Eso es correcto?
Porque veo que eso no sucede en EE.UU.
Hola, no lo podemos saber aún hasta que hayan precios oficiales. Espero que no sea así. Siempre los RS han tenido un valor mayor simbólico de 1€ respecto a los otros modelos. Esperemos que siga así : )Cita:
Iniciado por gladiador
Niños/as ! Pongan la oreja :
¡Hola, amigos!
El nuevo jvc dla nz900 acaba de llegar, solo han pasado 5 horas de uso y puedo decirles que sopla la retina vs mi viejo nz9..
Todo se ha mejorado el contraste abisal con el detalle en las escenas más difíciles,
¡Los negros están casi tatuados!
Casi percibo más residual en negros.
Los colores son mucho más extensos que en las versiones anteriores que ya eran top.
¡La nitidez y la nitidez es simplemente increíble!
¡Salta en los ojos!
Estas nuevas matrices parecen realmente más eficientes.
He estado pegado a mi asiento toda la tarde.
Cada película, cada marco es una demostración pura.
Esta nueva serie ha hecho un delantero espectacular por lo que he podido ver después de unos pequenos ajustes.
Aún no esta calibrado pero ya esta tan bueno que estoy dispuesto a pasar la calibración por ahora, veremos después de cien horas.
No pensé que jvc pudiera presionar tan lejos en esta nueva serie.
Más luz, más dinámica, más contraste... no más de todo.
Digo bravo JVC porque me impresionó mucho lo que vi en este jvc nz900 y es raro en mi casa.
Con esta maquina siento todos los efectos de un televisor Oled pero mejor aún porque es una imagen muy tipo cine y no tele soy específico.
A suivre
Fuente : Passion Home-ciném...
Yo soy tu fuente!! No mientas!! Jajaja
Cita:
Iniciado por supersergios
Cierto, Miguel Ángel iHarvester nos pasó este escrito, con su única buena intención de ponernos los dientes largos, después yo lo copié y puse la fuente original por temas legales, pero realmente iHarv es nuestra fuente , que quede constanciaCita:
Iniciado por iHarvester
Por cierto, no me ha llegado tu donativo desinteresado, mira a ver que no te va bien el Bizum :cigarro
Hola , cómo que no hay precios oficiales tiendas como supersónido ya tienen a la venta la serie Nz nueva solo falta que los señores de Ingevideo nos colabare su precioCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Yo solo digo que el papel aguanta todo lo que le ponga las cosas hay que verlas insitu y en condiciones óptimas en sala dedicada. Y luego dar una opinión.Cita:
Iniciado por supersergios
Hola : ) Hablábamos de la serie RS y los 5 años de garantía, la cual está a falta de confirmación, no de la NZ : )Cita:
Iniciado por gladiador
A ver, este señor del que no sabemos del que no sabemos su nombre arranca diciendo: “El nuevo jvc dla nz900 me acaba de llegar, solo han pasado 5 horas de uso y puedo decirles…..”Cita:
Iniciado por gladiador
por lo que entiendo que no habla sobre lo que pone en el papel, sino sobre lo que él está viendo con sus propios ojos, y nos lo explica con emoción , que luego no significa que otro lo vea y opine diferente, ya que es sólo una opinión
Es como si yo explico lo mucho que me emociona tocar la zambomba con la mano izquierda, es tan solo mi opinión , y otro podría decir que a él le va más tocar la flauta travesera a dos manos , después si leemos la teoría de cuál es el instrumento más estimulante podemos observar que es el saxo, pero como es algo personal no significa que las dos opiniones anteriores sean incorrectas, tan solo son opiniones . Lo mismo que el escrito de ese señor, es su opinión sobre su recién estrenado proyector, no una teoría sobre unas características en un papel.
Moraleja: Que yo quiero una zambomba y un Nz900 (y se aceptan donativos para ambos aparatos, abro bizum)
:martillo
Claro , yo también hablo de la serie RS como bien dices normalmente es 1 € más precio símbolico .Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
Por eso pregunto.
En EE.U.U las dos series tienen el mismo precio
Yo he visto/leído ya unas cuantas pruebas y si bien en todas se comenta que existen mejoras respecto de la serie anterior, no he visto ninguna que asegure un cambio brutal como esa "review" de Passion Home Cinéma....
Un saludo del Oso
Yo e tenido un Nz8 y un Nz7 y se ven tan bien que la verdad las mejoras no puede ser tanta ...ya cuando se llega a este punto de calidad las mejoras no van a ser brutales.
Buenos días , ayer unos cuantos afortunados tuvimos la oportunidad de estar en Ingevideo y ver lo que estos proyectores ofrecen, lo resumiré rápido: más luz, más contraste, más nitidez y más profundidad
Dudo que pueda explicarlo mejor
.…os subo un par de vídeos del Nz900 que podéis descargar para verlo en acción
https://www.filemail.com/d/ocimjamxllhgnvj
sólo durarán 7 días, es que no he encontrado como subirlos aquí para que estén para siempre, si alguien que los baje los sabe colgar de forma perenne pues adelante,
Un saludo y buen fin de semana
y aquí os dejo un vídeo de cómo se ve el NZ800
https://www.filemail.com/d/mifrttmkegbxnkt
(lo mismo, sólo estará 7 días, que alguien que sepa lo suba para que se quede , gracias
y en este una rápida comparación entre el 800 y el 900
Como puede oírse en el audio “no hay tanta diferencia” podemos ver que en esta pantalla de 120” están bastante a la par , y cuando salga a destacar el 900 será en pantallas más grandes que tendremos que tirarlo hacia atrás y el 800 decaerá mientras el 900 seguirá dando la talla
https://www.filemail.com/d/pffuhjlwjogjtyj
(lo mismo , 7 días de duración, sorry)
Hola , buenas a todos yo e sido uno de los afortunados de la quedada de Madrid para ver los nuevos modelos Rs3200 y el Rs4200 . Actualmente yo soy propietario de un Nz7 y e tenido en mi sala un Rs3100 también y conozco bien estás máquinas como bien dijo el compañero pudimos ver la comparación de estas máquinas con distintas fuentes entre ellas algunas 8k .Mi opinión personal es que han mejorado respecto al serie anterior que ya eran muy buenos eston tienen más contraste mejor suelo de negros y sobretodo lo más que me sorprendió fue el nuevo eshif 8k esa es una mejora considerable, a de decir que la imagen de estos nuevos JVC es un pelín más Digital que con el eshif la suaviza .
Otra cosa a destacar es que el Rs3200 está muy cerca del Rs4200 para mí no justifica la diferencia de precio que hay entre uno y otro a no ser que tengas una pantalla muy grande. Esto es una cosa que a cambiado respecto a la serie anterior de láser había mucha más diferencia entre los dos modelos.
Agradecer a Ingevideo por enseñarnos las máquinas.
Mi opinión personal es que a día de hoy no hay proyector que se acerquen a la calidad que tienen ahora mismo.
Saludos.
Sería posible ver implementado este nuevo e-shift en los aparatos de la pasada serie NZ? En otras ocasiones ha acabado ocurriendo vía software.
Un saludo del Oso
Buenos días a todos, os dejo aquí mi humilde opinión sobre lo que pudimos ver de la nueva gama de JVC RS4200/3200.
Me hubiera gustado mas ver al RS3200 sin la lente anamorfica que usaba y así haber podido comparar los dos proyectores tal y como se pondrán a la venta.
Al turrón.
Nada mas entrar a la sala pudimos ver metraje preparado en 8K para demo que saca lo mejor de los proyectores. Indudablemente la imagen de ambos con entrada 8K nativa es una imagen impresionante con un color muy vivo y gran definición de detalle. Obviamente el contenido de demo esta hecho para sacar lo mejor del proyector y el JVC lo ejecuta de manera magistral. Así que pasamos a ver contenido de Bluray UHD 4K nativo reproducido por un Panasonic 9000. Aquí empezamos con conclusiones mas terrenales y es donde se puede ver lo que da de si cada máquina.
LUZ: Sorprende que ambos proyectores sacan una luz muy similar sin tener un ganador claro entre el RS4200 y RS3200. Se pudo medir con un fotómetro resultando prácticamente idéntica en cada escena medida. Obviamente hay truco, hablamos de luz en escenas que no requieren de la máxima potencia del laser, con lo que los dos llegan usando los metadatos proporcionados a la misma luminosidad en la escena. El RS4200 comparado con el RS3200 sin lente acoplada estoy seguro que en un test sintético saca mucha mas luz (como ya pudimos ver en su día en la comparativa RS4100 vs RS3100). Llama mucho la atención la capacidad del laser de apagar completamente la luz en los fundidos a negro, cosa impensable en proyectores de lampara.
DEFINICIÓN: Es un poco "injusto", vamos a llamarle así, comparar dos proyectores que no usan su lenta nativa por tener acoplada el RS3200 una lente anamórfica. Aún y con todo diré que en el tamaño de pantalla de la prueba rondando los 120" ambos proyectores denuestran una definición muy alta que puede justificar el usar contenido 8K nativo. Se hicieron varias comparativas tanto con una carta de ajuste sintetica como con metraje nativo 8K. Siendo la definición muy similar entre los dos proyectores en el centro de la pantalla, a medida que nos alejabamos hacia los bordes el RS3200 con la lente anamorfica perdia definición mientras que en el RS4200 mantenía la definición en toda la pantalla incluido bordes y esquinas. Considero que para pantallas de proyección de menos de 120" la elección entre proyectores podría no ser clara. Para pantallas de tamaño superior la lente del RS4200 estoy convencido que barre al RS3200 sin ser malo este último. En cuanto el e-shift a 8K se nota un salto muy grande de generaciones anteriores, la imagen sin el e-shift conectado es mucho mas digital y "dura" que en proyectores anteriores, pero al activar el e-shift a 8K el salto es muy grande mejorando la imagen de manera notoria pasando a una imagen mucho mas cinematográfica no tan digital. JVC ha conseguido en esta generación que el nuevo e-shift a 8K sea OBLIGATORIO sea cual sea la fuente de video que se reproduzca, pues la mejora es mucha.
MAPEO HDR: Esta última generación incluye una actualización importante de Frame Adapt con más opciones y mas información recopilada y mostrada en los menús de los metadatos, no pudimos sacarle punta pero solo revisando los menús ampliados que tiene unido a lo que estábamos viendo en pantalla el trabajo de su mapeo dinámico en HDR10+ ahora también es fundamental para cualquier contenido HDR.
De las nuevas pantallas con ganancia que pudimos ver ya se ha encargado Supersergios de ilustrarnos con videos, mas vale una imagen que mil palabras.
Hasta aquí mi rápida opinión personal de lo que pudimos ver. Espero que os ayude en las dudas que podáis tener.
Pues parece que los RS van a valer "algo" más que un euro que la serie estándar.
https://www.studio-22.com/catalog/ca...58/?brands=819
Buenas tardes,
Lo primero es dar las gracias a todos los participantes de la quedada por sus aportaciones y criticas, siempre constructivas, para compartirlas con la fabrica y ayudar a mejorar el producto!
Lo segundo es pedir "disculpas" por tener montada una lente Anamorfica en el RS3200, como comenta brid2005,
Pero creo que fue ilustrativo poder compararlas de la manera mas Cinefila, dando la misma luz y aprovechando el plus de luz y resolución que aporta la Lente Anamorfica
Habitualmente tenemos montadas las dos máquinas RS3200 y RS4200, con soporte a techo y lente Anamórfica instalada, en las dos máquinas,
la del RS3200 esta integrada directamente en el morro del proyector, por lo que es mas latoso quitarla y ponerla,
https://i.imgur.com/9b3cAjx.jpg
La del RS4200 es externa y por lo que desmonta más rápidamente,
https://i.imgur.com/lunZeMR.jpg
La pantalla que se usó, es una Stewart 125” formato 237:1 con ganancia 1,2:1
Los valores de pico de blanco, que medimos en las dos máquinas con el iris completamente abierto, fueron casualmente iguales (menos de 5Nit diferencia) :
Con la pantalla de ganancia 1,1:1 = 180Nits
Con la pantalla de ganancia 1,2:1 = 195Nits
Con la pantalla de ganancia 4,0:1 = 655Nits (SI, mas que una Oled) y en el 100% de la pantalla, No en el 10%
Medidas realizadas en directo con Espectro Colorímetro Jeti 1511
El RS3200 con la lente Anamórfica, estaba aprovechando el 100% de sus 8,847,360 pixeles (4096 x 2160) y por lo tanto toda su luz, dentro del área blanca de la pantalla
El RS4200 estaba usando 6,220,800 pixeles (3840 x 1620) , desperdiciando el 30% de su panel D-ILA
Para cualquier duda técnica o aclaración que queráis sobre la comparativa comentarlo por aquí!
Saludos…
Es verdad !
Que el 800 llevaba lente anamórfica, por lo que toda la luz iba a la pantalla panorámica , mientras en el 900 se desperdiciaba un 30% , por lo que si el 800 no hubiera tenido esta lente habríamos tenido también esa pérdida de luz,
y si ahora comentábamos que estaban a la par cuando los comparáramos sin lente el 900 sería muy superior ,
así que deduzco que para pantallas grandes se necesitará obligatoriamente el 900 / RS4200
Pues ya lo tengo claro , con los donativos que vayáis haciendo a la Sergio’s Fundation Corporeixon reservaré el 4200 , no nos queda otra (igual está fallando Bizum porque aún no me ha entrado ningún aporte , vuelvan a probar por si ya lo hubieran arreglado / grrrrrrr )
No sé si en la quedada que hicísteis (me alegro mucho por los afortunados asistentes), además de las demos de pelis y vídeos, pudísteis comprobar temas como las esquinas brillantes (HIDE mode es suficiente para verificar) o la nitidez de esquina a esquina (con patrón) de ambas unidades. También saber si pudìsteis comprobar el MPC (Hi-Res) en qué setting estaba y probar diferentes posiciones (se comenta que es una especie de RC de Sony, y mejor bajarlo por debajo de 3 para obtener una imagen más suave y cinéfila).
Hola Shinji Mikami,
Si, se comprobó que las “esquinas brillantes” son prácticamente “Invisibles” en una sala dedicada (Oscura) y Totalmente Invisibles cuando la “función Hide del Menu” esta activada!
La nitidez de esquina a esquina, la comprobamos usando un ordenador con salida Nativa 8K, (8192 x 4320, HDR, 444, 12Bit) y un test Pattern especifico para evaluar la Nitidez, que se lo copie en el PenDrive donde se traía el contenido para las pruebas los asistentes,
El resultado según los comentarios de “brid2005” es que en el RS4200 la nitidez de centro a esquinas es prácticamente la misma, (lente del Z1), en el RS3200 en el centro es muy buena, sin llegar al RS4200, pero según nos desplazamos a las esquinas empeora! (lente de 65mm),
Se comentó que podía estar afectando la lente anamórfica instalada en el RS3200, y le pusimos una lente anamórfica al RS4200 y se pudo comprobar, que la Lente Anamorfica, NO le afecta a la nitidez de las esquinas según palabras de “brid2005”
Las pruebas con el MPC se realizaron en los modos:
STD (por defecto), 8k e-shift=ON, Standard, Enhance=5 (efecto mas Digital de imagen)
Y en el Modo, 8k e-shift=ON, Hih-res-1, Enhance=5 (efecto mas Cinéfilo de imagen)
https://i.imgur.com/R7wjAkT.jpg
Estuvimos variando el Slider entre el mínimo y el máximo y el 5 parece un buen compromiso!
Saludos...
Hacía tiempo que no veíamos ni leíamos opiniones respecto a una quedada de este tipo... enhorabuena por la iniciativa!!! Es gracias por compartir vuestras impresiones.
Yo insisto, el RS3200 estaba un metro más atrás eso influye y mucho no da la misma luz ....aun así está claro que la óptica ayuda a tener más luzCita:
Iniciado por supersergios
Es verdad, estaba más atrás con lo cual pierde luz, pero la ganaba por la óptica al unir todos los píxeles en esa pantalla 21/9Cita:
Iniciado por gladiador
por lo que lo uno por lo otro imagino , así que en pantalla de hasta 120 entiendo que está a la par que el Nz900 , pues una maravilla para el que tenga ese tamaño y no quiera pagar la diferencia , los de pantalla más grande no nos quedará otra que ir a por el de lente tocha (bueno, el que pueda, jeje)
Buenas tardes y noticias, para todos,
JVC, ha anunciado en CEDIA, dos nuevos proyectores 4K Nativo y Laser,
Los Mas Compactos actualmente en el mercado
DLA-RS1200 (NZ500) Y DLA-RS2200 (NZ700), 4k Nativo y Laser,
Su lanzamiento esta previsto para finales de año,
Los precios anunciados para USA son:
DLA-RS1200 (NZ500) 5999 Dólares más impuestos
DLA-RS2200 (NZ700) 8999 Dólares más impuestos
https://www.jvc.com/usa/news/20240903/
Iré actualizando en este hilo mas noticias!
Saludos
Aquí os dejo un tabla comparativa de la linea completa 2024/25
https://i.imgur.com/VVFvW9w.jpg
Saludos
Observo con incredulidad que los dos mas bajos de la gama no tienen 3D :picocerrado.
Saludos :hola
PD: No daba crédito pensando que era un error en la imagen, y he ido a mirar a la WEB de JVC.. y sí, parece que no tienen