Tema: Nuevos JVC 2024 DLA-RS4200 (NZ900) y DLA-RS3200 (NZ800)

Iniciado por supersergios

Es verdad !
Que el 800 llevaba lente anamórfica, por lo que toda la luz iba a la pantalla panorámica , mientras en el 900 se desperdiciaba un 30% , por lo que si el 800 no hubiera tenido esta lente habríamos tenido también esa pérdida de luz,
y si ahora comentábamos que estaban a la par cuando los comparáramos sin lente el 900 sería muy superior ,
así que deduzco que para pantallas grandes se necesitará obligatoriamente el 900 / RS4200

Pues ya lo tengo claro , con los donativos que vayáis haciendo a la Sergio’s Fundation Corporeixon reservaré el 4200 , no nos queda otra (igual está fallando Bizum porque aún no me ha entrado ningún aporte , vuelvan a probar por si ya lo hubieran arreglado / grrrrrrr )

Yo insisto, el RS3200 estaba un metro más atrás eso influye y mucho no da la misma luz ....aun así está claro que la óptica ayuda a tener más luz

Iniciado por gladiador

Yo insisto, el RS3200 estaba un metro más atrás eso influye y mucho no da la misma luz ....aun así está claro que la óptica ayuda a tener más luz

Es verdad, estaba más atrás con lo cual pierde luz, pero la ganaba por la óptica al unir todos los píxeles en esa pantalla 21/9
por lo que lo uno por lo otro imagino , así que en pantalla de hasta 120 entiendo que está a la par que el Nz900 , pues una maravilla para el que tenga ese tamaño y no quiera pagar la diferencia , los de pantalla más grande no nos quedará otra que ir a por el de lente tocha (bueno, el que pueda, jeje)

Buenas tardes y noticias, para todos,

JVC, ha anunciado en CEDIA, dos nuevos proyectores 4K Nativo y Laser,
Los Mas Compactos actualmente en el mercado
DLA-RS1200 (NZ500) Y DLA-RS2200 (NZ700), 4k Nativo y Laser,
Su lanzamiento esta previsto para finales de año,
Los precios anunciados para USA son:
DLA-RS1200 (NZ500) 5999 Dólares más impuestos
DLA-RS2200 (NZ700) 8999 Dólares más impuestos

https://www.jvc.com/usa/news/20240903/

Iré actualizando en este hilo mas noticias!

Saludos

Aquí os dejo un tabla comparativa de la linea completa 2024/25



Saludos

Observo con incredulidad que los dos mas bajos de la gama no tienen 3D .


Saludos


PD: No daba crédito pensando que era un error en la imagen, y he ido a mirar a la WEB de JVC.. y sí, parece que no tienen

Pues otra marca a eliminar de la lista de futuribles. Más fácil nos lo ponen .

El 3D parece ser que es algo que no está muy extendido entre los usuarios de la proyección en general. Es residual. Pero desde luego quien lo quiera no podrá tenerlo con esta marca.
Me ha sorprendido gratamente que mantengan por lo menos una máquina a precio "asequible" como la 1200. Eso me gustó. La calidad no la entró a valorar, JVC está en la cúspide actualmente en mi opinión en proyectores de estas gamas. Eso sí, se paga. Y el frame adapt... Tremendamente bien logrado para HDR, permite disfrutarlo sin necesidad de PC con software dedicado etc. Un lujo.

Con la eliminación del 3D en las gamas bajas, en un futuro, si tuviese que cambiar de proyector, lo tengo claro, estaría entre el NZ500 y el EPSON QB1000, ambos con precios similares. Y para acompañar a una de estas máquinas optaría por un proyector de gama media que tuviese el 3D (aunque fuese de segunda mano).

De esta forma cubriría los dos formatos de proyección. No tengo problema por tener dos aparatos enchufados al receptor. Y hay modelos de Benq, Optoma y/o Epson con 3D que están muy bien de precio. Me niego a ver AVATAR en 2D cuando esa peli fué grabada con cámaras nativas 3D y posiblemente toda su saga esté en ese sistema, al igual que otras tantas que tengo en mi colección.

Si con el tiempo salen ofertas tanto del NZ500 como del QB1000 y me puedo agenciar un proyector barato “o de segunda mano” 3D lo mismo por 6000€ tengo ambas opciones de visualización.

De Sony no cuento con el porque “de momento, y a falta de verlos todos en directo” me a defraudado su nueva gama. Ni si quiera han colocado en el mercado una unidad con un precio razonable. Hay sólo dos modelos y se van a partir de los 14.000€. Lo más seguro es que con el paso de los meses, saquen un nuevo modelo con un precio más ajustado.

Saludos

Iniciado por Dogor

El 3D parece ser que es algo que no está muy extendido entre los usuarios de la proyección en general. Es residual. Pero desde luego quien lo quiera no podrá tenerlo con esta marca.

Sí, sí que se puede. Como he dicho, solo los dos modelos inferiores, son los que no lo tienen.

Iniciado por Dogor

Me ha sorprendido gratamente que mantengan por lo menos una máquina a precio "asequible" como la 1200. Eso me gustó. La calidad no la entró a valorar, JVC está en la cúspide actualmente en mi opinión en proyectores de estas gamas. Eso sí, se paga. Y el frame adapt... Tremendamente bien logrado para HDR, permite disfrutarlo sin necesidad de PC con software dedicado etc. Un lujo.

Yo tengo JVC. Si tengo que cambiar proye, directamente sin 3D ni los considero, y menos, en la gama de precio en la que se mueven. Creo que es un error por parte de JVC.


Saludos

Como comentó Dogor, el 3D es muy minoritario, las producciones en este formato son marginales, y si además tienen que ser nativas (Avatar, por ejemplo) quizá una cada muchos años. Me sabe mal por los usuarios que consumen 3D, pero ni Epson ni JVC ya lo ofrecen en sus nuevas gamas de entrada. Por ejemplo, ¿Cuántos fabricantes de TV (mercado inmensamente mayor al de proyectores) siguen apostando por el 3D? Se podría decir que ninguno. No obstante, si se busca 3D y el NZ800/NZ900 no entra en el presupuesto, tenemos todavía en stock los NP5 y NZ.

Respecto a los nuevos NZ500/NZ700 me parecen excelentes proyectores (sobre todo el primero), el tema es que para quienes tengan un NP5 o NZ7 no parecen muy tentadores. En teoría el High Contrast Optical Block (HCOB) y el sutil aumento de lúmenes deberían dar una pequeña mejora, pero todavía hay que verlos, sobre todo lado a lado.

En cambio pierden ciertas cosas, como el 4K/120Hz (para videojuegos), el citado 3D, parece ser que el Theater Optimizer, también se rumorea que el CMD de primer nivel que tiene el resto de JVCs, y las lentes All Glass, siendo ahora mixtas (plástico/vidrio).

El NZ700 lo bueno es que mete filtro DCI, pero recortará buenos lúmenes si lo aplicamos. El doble iris no sé hasta qué punto en condiciones reales de visionado veremos mejora. Por eso siendo entre 3.000€ y 4.000€ más caro que el NZ500 creo que se va a quedar un poco en tierra de nadie.

Cierto, me faltó incluir: Pero desde luego quien lo quiera no podrá tenerlo con esta marca EN LOS MODELOS DE ENTRADA.