Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por michelpladur

puede ser así haber si lo lee el forero este de madrid que es fotógrafo y lo lee , y decirte que yo llevaba 1365h de bombilla y el del 300h , o no se si menos , a esto que dices tampoco hay trucaje

a mi camara de 3,2 megapilses juas

y parece que te esta mandando mensajes el amigo por otro foro jejej que se que le jode no poder entrar , jejeje

Michelpaldur, aquí está el forero ese de Madrid que es fotógrafo, jejejeje. Bueno para ser honestos, ex-fotógrafo profesional. Actualmente me decico a otra cosa pero sigo enganchado a la fotografía.

A ver, tirar en .raw y hacer un revelado digital no tiene por qué significar que esté "procesada" en el sentido que se puede malpensar de retocar colores, contrates o nitidez.

Depende de quién abra el revelador del archivo raw y lo que haga con él. Puede procesarla o puede sólamente cambiar el tamaño y guardar.

De todas formas tirar una foto en .jpg con una compacta en automático es procesar la imagen también (y mucho) , quizás no en nitidez (aunque también algunas cámaras lo permiten) pero sí en saturación, contraste, balance de blancos, etc... Osea que esto es lo que nunca debe hacerse !!!!! nunca tirar imágenes en automático con cámaras compactas!!!! ok?

Así que las imágenes quedan muy chulas en el foro pero no sirven para comparar nada. Porque no es lo mismo captar con una cámara que con otra porque hay distintos sensores, y sobre todo si usas una compacta, mejor dedicarse a dar de comer a las palomas.

Unas fotos bien tiradas pueden servir a modo de "orientación" leve pero siempre dependiendo de quién las tome y cómo las trate. Sí se hacen con una buena cámara y de la forma correcta como se haría una imagen en estudio, sí que pueden dar una orientación si se ven en un monitor calibrado luego.

Lo que tenemos que hacer es una quedada y me lleváis a mi de fotógrafo hombre!!!

Si os puedo ayudar en algo, ya sabéis.

Saludos.