Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Cristogan detalle de como se queda el soporte modificado y distancia a pared trasera suficiente ya que el X3-X30 laas esquinas no son rectas son achaflanadas precisamente estan pensadas con la idea de darte mas abertura para la entrada de aire pienzan en todo estos de JVC

Iniciado por RAGARSA

El soporte hay que modificarlo algo hacerle unos nuevos orificios a la pieza final del amstil para poder retirarlo almaximo d ela pared y si sitenes pletinas de sobra tendras que empalmar las de la parte delantera yo las he soldado y chapo te cuelgo una imagen al detalle,piensate si necesitas de verdad el X30 o te viene e bien el X3 hay un pico de diferencia de precio el X3 2085 en AUDIOZONA.

Por eso el precio es casi igual me dejan el x30 en 2570 con 2 gafas y emisor y por eso cojo el x30 si no cojeria el x3 es una tienda en luxemburgo que tiene buena reputacion

Iniciado por cristogan

Por eso el precio es casi igual me dejan el x30 en 2570 con 2 gafas y emisor y por eso cojo el x30 si no cojeria el x3 es una tienda en luxemburgo que tiene buena reputacion

Has preguntado por la garantia a JVC España?Tenlo en cuenta yo por eso he preferido comprarlo en españa y por el tema de factura nacional ya que mi empresa me lo deja pagar sin iva y me salio en 1764 euros un chollo.

Iniciado por mukankakuna1

De nivel de ruido que tal anda comparado con el sony. Si pudieses medirlo como hiciste con los dos anteriores estaría genial. Asi tengo unas referencias fiables.

Ruido?, que Ruido?... jeje. Te puedes creer... que ni me he enterado, si no me lo dices tu ahora yo ni he caido en la cuenta de medir el ruido, sencillamente por que no he oido nada.

Ojo, que el Sony ya apenas se oye, solo cuando me subo a las escaleras para tocarlo o estoy justo debajo sin ningún sonido en la sala... pero en el JVC es que ya es acojonante, ya te digo que ni ruido ni salida de aire caliente ni nada; debe estar refrigerado de la ostia por dentro, a lo Apple Mac Pro.

Iniciado por RAGARSA

Has preguntado por la garantia a JVC España?Tenlo en cuenta yo por eso he preferido comprarlo en españa y por el tema de factura nacional ya que mi empresa me lo deja pagar sin iva y me salio en 1764 euros un chollo.

Jode yo si tuviera esa posibilidad ni me lo pensaba cojia el X3pero yo no tengo esa suerte en cuanto a la garantia me dice que es europea y que es l misma que la española

Iniciado por cristogan

Jode yo si tuviera esa posibilidad ni me lo pensaba cojia el X3pero yo no tengo esa suerte en cuanto a la garantia me dice que es europea y que es l misma que la española

Pues entonces a por el sin dudarlo de todas maneras yo llamaria a JVC España ya que te cuento,Hace poco compre un Onkyo TX nr-809 me lo iva a comprar en redcoon pero al llamar a EAR me comentaron que los Onkyos vendidos por Redcoon algunos se los compran a eloos y tiene garantia nacional y otros los compran a otros paises y ellos no se harian cargo de reparaciones en Garantia tendria que hacerse cargo Redcoon y el consiguiente SAT del pais de precedencia,evindetemento no me arriesge lo compre en Supersonido con garantia nacional no estaria de mas que JVC spain te confirmara las condiciones ya que mandar el proye por media Europa en caso de averia ami no me haria gracia,saludos y suerte con la compra pero no la demores no sabes lo que te es tas perdiendo ja,ja

Para mí en realidad comprar fuera de Spain... me sabe raro. En el caso de tener el proyector alguna chorradita recien llegado prefiero sujetarme a la tranquilidad de realizar devoluciones o cambios en nuestra tierra patria jejejejeje Es cierto que se ahorra uno un tanto más ¿Pero, a que precio?
Salu2

Joer, como se ha puesto de calentorra la cosa en un rato, dos DILAS no caen todos los días.

Iniciado por Krlos_

Mecaguen que nitidez mas guapa! si la nitidez era uno de sus "puntos flacos" como algunos decían, no veas, que fantástica pinta tiene, enhorabuena.

Oye se puede hacer una visitita para verlo en acción a esa sala tuya? porque estabas en Valencia, verdad?

¿La nitidez es que se vea la rejilla? ¿o es que por verse la rejilla es muy nítido?

Sólo pregunto ¿eh? Que no pongo en duda que sea muy nítido, pero es que hacéis unas valoraciones viendo fotos de colores sólidos,...

Iniciado por krraqk

Mecaguen que nitidez mas guapa! si la nitidez era uno de sus "puntos flacos" como algunos decían, no veas, que fantástica pinta tiene, enhorabuena.

Oye se puede hacer una visitita para verlo en acción a esa sala tuya? porque estabas en Valencia, verdad?

No sé a qué proyector corresponde la foto, ya que sigo el hilo a saltos, pero en la imagen se observa un pixel o casi de desviación en el verde y halo azul; que redundará un pelín en la nitidez; incluso con los que poseen corrección, dejar perfecta la alineación es difícil en todo el área de pantalla; aunque en la práctica y con visionado real puede pasar perfectamente inadvertida.

Un saludo.

Iniciado por Krlos_

Es mejor en nitidez y negros al sony HW20 e imagino que al 30, y vergonzosamente superior a cosas como en Panasonic AE5000 of course.

No me lo puedo creer , pero si algunos decían que los SXRD eran lo más en esto y tal y tal... .


Me alegro por tí, por fin.

haber si me pueden mirar karlos y ragarsa , esto en vuestros proyectores si lleva , es en imagen y tiene un modo que se llama apertura de lentes , para que sirve , para dos cosas en mi opinion , poco a poco te vas dado cuenta y investigas las cosas , bueno el amigo goran es el que me lo alcahueteo que en esto ya sabeis que es una maquina , hay os dejo del manual que es lo mismo sale en ele menu del proyec .

bueno la 1 , sirve , para si ves una peli que es muy oscura habres la lente y le das mas punchs o se aclara mas la imagen

y la 2 la mejor si se te va gastando la bonbi como sabemos poco a poco , este proyec una ved calibrado ya no hace falta mas tocarlo , ni calibrarlo como conforme se va gastando las horas, , que haces le vas abriendo la lente y ya esta , y te quitas el rollo de calibrar , saludos


y una de regalo como dice ragar jejej , pero bueno la fecha la tenia mal , para los indecisos

Iniciado por WRC

¿La nitidez es que se vea la rejilla? ¿o es que por verse la rejilla es muy nítido?

Sólo pregunto ¿eh? Que no pongo en duda que sea muy nítido, pero es que hacéis unas valoraciones viendo fotos de colores sólidos,...

Si, no, depende... .


Hay mas fotos en el hilo de la sala de Krlos y se ve claramente la diferencia.

De todos modos esto es lo de siempre, queda muy molón ver las letras en el escritorio, pero donde de verdad hay que notarlo es en movimiento, que no será tanto a lo mejor, igual al ser una imagen más contrastada también da más esa "sensación".

Iniciado por krraqk

Oye se puede hacer una visitita para verlo en acción a esa sala tuya? porque estabas en Valencia, verdad?

Pues claro... cuando querais, me escribis y os pasais :-)

Iniciado por WRC

¿La nitidez es que se vea la rejilla? ¿o es que por verse la rejilla es muy nítido?
Sólo pregunto ¿eh? Que no pongo en duda que sea muy nítido, pero es que hacéis unas valoraciones viendo fotos de colores sólidos,...

Lo que yo valoro como nitidez, es que se vea lo menos borroso y más enfocado posible... que se vea la regilla o no a mi me da igual, de lo que estoy seguro es que dibujo 1 pixel en el photoshop y el proyector lo va a representar bien, cosa que en el Panasonic por ejemplo pues era un borrón, aunque no tuviese regilla.

Ya haré la prueba del pixel, pero vamos... que lo tengo bastante claro que será asi, solo hay que ver estas fotos.

Corregidme si me equivoco pero si la rejilla la tienes bien perfilada es síntoma de buena definición. Sean 800x600 sean 4k. O dicho de otro modo, significa que los paneles están bien alineados. Lo que está claro es que esas pantallas tan grandes son un buen test para comprobar el susodicho tema.

Por cierto, estoy un poco pez, pero a grandes rasgos qué diferencias hay entre el X3 y el X30. Es que viendo las especificaciones no me aclaro.

repe

Iniciado por mukankakuna1

Corregidme si me equivoco pero si la rejilla la tienes bien perfilada es síntoma de buena definición.

Si la rejilla está perfilada es síntoma de buen foco, no necesariamente de buena definición, ni por supuesto garantía de buena alineación.



Ragarsa... ¿no tienes miedo cuando subes las escaleras? Yo no estaría tranquilo con ese soporte...

Iniciado por mukankakuna1

Corregidme si me equivoco pero si la rejilla la tienes bien perfilada es síntoma de buena definición. Sean 800x600 sean 4k. O dicho de otro modo, significa que los paneles están bien alineados. Lo que está claro es que esas pantallas tan grandes son un buen test para comprobar el susodicho tema.

Por cierto, estoy un poco pez, pero a grandes rasgos qué diferencias hay entre el X3 y el X30. Es que viendo las especificaciones no me aclaro.

acabo se leer en los manuales de supersonido y juasssssssssssss el x30 es un maquinon

por encima lo que e leido

apertura de lentes
la rejilla la puedes mas abierta o menos , bueno etc una pasada de bicho , valla cacharro , y cosas que hay mas por hay

jajaj kalros menuda maquina te as pillado , granuja jajajajajajj

Iniciado por WRC

Si la rejilla está perfilada es síntoma de buen foco, no necesariamente de buena definición, ni por supuesto garantía de buena alineación.

Es interesante lo que dices. Siempre había creído que la rejilla venía dada por la separación de los pixeles de los 3 paneles y que, en caso de estar bien perfilada, significaba que la alineación de los paneles era optima.

Podrías ampliar la información, o indicarme algún enlace para saber de donde surge la rejilla.

Iniciado por mukankakuna1

Es interesante lo que dices. Siempre había creído que la rejilla venía dada por la separación de los pixeles de los 3 paneles y que, en caso de estar bien perfilada, significaba que la alineación de los paneles era optima.

En este caso -como en los DLP- la rejilla debe de verse menos, al estar menos separada que en el caso de los LCD.

Seguramente en los Sony influirá algo, en general, el "invento" de alineación que emplea. Igualmente se critica a los Panasonic por el smoth screen, que lo que hace es que desaparezca la rejilla y en realidad siempre ha desenfocado(por llamarlo de algún modo) un poco la imagen.

WRC, si tiene buen foco también influye en la nitidez. Una cosa no es excluyente de la otra.

Y tienes razón, la rejilla es el espacio que queda entre los píxeles.


Lo único que digo es que ver la rejilla (EN UN COLOR SOLIDO) sólo implica que el proyector está bien enfocado. Ver la rejilla es una manera aumentar "artificialmente" el detalle, un "truco", un "engaño".


Las fotos que se han puesto en este hilo y en el de la sala NO SIRVEN PARA COMPROBAR FEHACIENTEMENTE la alineación de paneles. Para eso hay plantillas concretas, y dudo que con estas fotos (las mismas) se distinga el HW20 de este JVC.


De todas maneras, estamos hablando de proyectores "domésticos" en una pantalla de ¡¡¡ +4m de base !!! Eso pone al límite a cualquier producto.

Iniciado por supermagh

WRC, si tiene buen foco también influye en la nitidez. Una cosa no es excluyente de la otra.

Lo sé, es lo que digo. No es excluyente, ni garantía de.

Sigo con esto porque me parece interesante y para aprender, no quisiera ser pedante.
Cuando dices;

Iniciado por supermagh

En este caso -como en los DLP- la rejilla debe de verse menos, al estar menos separada que en el caso de los LCD.

entiendo que te refieres a que la separación entre pixeles es menor y por ende la rejilla (el marco) es menos grueso, ¿no?

Lo único que digo es que ver la rejilla (EN UN COLOR SOLIDO) sólo implica que el proyector está bien enfocado. Ver la rejilla es una manera aumentar "artificialmente" el detalle, un "truco", un "engaño".

Pero WRC, independientemente de que comprobar la alineación con un color solido no sea lo idoneo, entiendo que el hecho de que la rejilla esté perfilada significa que los tres paneles están alineados (y por supuesto asumiendo que está bien enfocado). Dicho de otro modo, si el origen de la rejilla (y este es el punto clave que necesito aprender) es la separación que existe entre cada pixel y la rejilla es la suma de los tres paneles, que ésta se vea perfilada es sinónimo de buen alineamiento de paneles (obviando métodos que enmascaren como por ejemplo el smoth screen).

Por eso no acabo de entender esto que dices

Si la rejilla está perfilada es síntoma de buen foco, no necesariamente de buena definición, ni por supuesto garantía de buena alineación.

Que alguien me arroje algo de luz que estoy liado.

Esto es lo que dice JVC de su x30:

"su calidad de imagen cinematográfica, se logran con la adopción de un bloque óptico mejorado que incluye los chips D-ILA originales JVC y un polarizador de rejilla"

Puede ser otro invento similar al de Sony.