Tema: Nuevo UHD PANASONIC UB9000 ( HDR10+ y DV )

Bueno, pues solucionado el problema con el ub900, ya recibe por dlna el streaming del nas y envía por coaxial al Dac.
No se pq se desconecta a él control de Red en el ub900, pero ahora ya funciona.

Estaba acojonado, porque mis Vinilos los pasó a Dsd 5.6 (inexplicablemente las fuentes los sacan a 192 y esto da problemas) pero por coaxial el ub900 me hace el trabajo de un reproductor de Red con una calidad realmente insultante.

Mi opción actual una vez he decidido " prescindir" del CD, es el uso del UB900 como fuente conectado vía coaxial (prefería óptica pero el Dac no me acepta 192) a dac externo.

Tenía pensado comprar un marantz NA6006 pero sinceramente dudo mucho que mejore nada como fuente del Dac.

Así que nueva vida al Ub900, seguro que el 820 funcionaria muy bien si tuviese coaxial (por óptico lo hace muy bien) y me ahorraría un aparato... Pero sin aparatos no somos nadie...

En cuanto al ub9000 no veo el fondo de la discusión.

A mi me parece barato por 925 eur. Pero claro eso ya depende de muchos factores, los que venimos del audio analógico 150.000 pts nos las cobraban por entrar a escuchar en la tienda.

Lo que me parece caro es el 820 a 450... Jeje

En caso de que el procesador sea el mismo, tenemos la mejor imagen del mercado.

Tenemos un Dac 768KHz/32bit AK4493 DAC que vale una pasta, y seccion aislada para estéreo y multicanal, salida coaxial que se pierde en el 820. Salidas analógicas y hdmi bañadas en oro.

Salidas XLR balanceadas, que para los que tienen previo y etapas es un upgrade de la leche y sinceramente algo impensable en panasonic, si oppo hubiese anunciado su retirada antes no las habriamos visto en el ub9000

Un chasis bestial con 0 vibraciones, superior incluso al ub900 (que ya es bueno y valía 900 eur) si uno es pijotero el 820 hace ruido y para audio en el trasporte eso es muy importante.

Por lo tanto entendería que en imagen fuesen muy similares, pq la diferencia de precio se explica solo en la parte de audio, parece que olvidamos que el 205 al que se pretendía batir (me da que no lo consigue) vale casi el doble. Y un buen reproductor de CD no te baja de 400/500 eur.

En cuanto a lo comentado por compañeros de que el ub9000 da más luminosidad, pues en mi caso esto no lo he notado, en oled imposible y en mi DLP no aprecio diferencia con el 820(después de darle vueltas quizás algo muy sutil en las películas con más grano) pero yo creo que puede estar relacionado con el. Funcionamiento en conjunto y las mejoras de software que le hayan aplicado (que las hay)

Todos los panasonic (900,820,9000) admiten formatos de alta resolución, incluidos DSD (11.2MHz / 5.5MHz / 2.8MHz), ALAC, FLAC, WAV y AIFF. Esto incluso por salida óptica o coaxial, por lo que son la caña y se les perdona la falta de sacd y DVD audio (bueno no, no se les perdona)

Pero el UB9000 también ha sido diseñado para mejorar la calidad de sonido de contenido de resolución más baja, gracias a High Clarity Sound Premium con muestreo ascendente y re-master de sonido envolvente de 192kHz / 96kHz.

Ese premium significa que puede hacer un "escalado" a 192 kHz, que hay pocos dacs que lo hagan y que sus hermanos pequeños no hacen.

Un abrazo a todos.