Tema: Nuevo OPPO UDP-205

Ni el 203 ni el 205 llevan ninguna app de streaming. Ya se avisó hace meses y ya dijeron desde Oppo que las apps no les resulta interesantes incluirlas porque según ellos como ya están presentes en las TV's modernas les parece redundante meterlas en el reproductor.

Los usuarios de proyectores quedamos despreciados. Mis cartera también les va a despreciar durante mucho tiempo hasta que no bajen los humos con sus precios disparatados.

Iniciado por king conan

Ni el 203 ni el 205 llevan ninguna app de streaming. Ya se avisó hace meses y ya dijeron desde Oppo que las apps no les resulta interesantes incluirlas porque según ellos como ya están presentes en las TV's modernas les parece redundante meterlas en el reproductor.

Los usuarios de proyectores quedamos despreciados. Mis cartera también les va a despreciar durante mucho tiempo hasta que no bajen los humos con sus precios disparatados.

no te falta razón y ojalá bajen los precios, pero por lo que estoy viendo esta marca rara vez lo hace. Puedo estar equivocado, pero por ejemplo buscando el 103 d, allá donde puede que esté sigue teniendo un precio elevadísimo.

Es un tema complejo el del precio.

Oppo Usa decidio trabajar en Eur a traves de un único importador que no es otro que Oppo Uk que a su vez, solo comercializa a traves de distribuidores exclusivos de cada pais y de ahí, al canal clásico de ventas de toda la vida .

Aun asi Oppo esta posicionada en una posición de mercado de liderazgo y en el lugar donde ella desea competir que no es otro que la gama media alta y referencia.

Si analizamos este target veremos que aun así, juegan con ventaja y disfrutan de una estupenda relacion calidad precio con rivales como el Denon o Marantz ( 3313 o 7007 ) o incluso Pioneer a un precio ligeramente inferior y en tecnología Bd.

Yo personalmente tenia claro que si queria un Oppo, conociendo como la mayoria los pvp en Usa del 203 que aqui, no estaría ni de coña por debajo de los antiguos 103 D y por lo tanto si queria Oppo y lo que significa la marca a nivel soporte y flexibilidad de medios o archivos, me tocaba pasar por el pilon.

Iniciado por king conan

Ni el 203 ni el 205 llevan ninguna app de streaming. Ya se avisó hace meses y ya dijeron desde Oppo que las apps no les resulta interesantes incluirlas porque según ellos como ya están presentes en las TV's modernas les parece redundante meterlas en el reproductor.

Los usuarios de proyectores quedamos despreciados. Mis cartera también les va a despreciar durante mucho tiempo hasta que no bajen los humos con sus precios disparatados.

Es una puñalada trapera, mi amigo la tele que tiene no tiene SmartTV, tiene que haber algo más para que no las hayan incluido Netflix al menos, yo ya le dije que de entrada sin eso para mí quedaría descartado y supongo que para más gente, por 1800€ hay otras opciones que lo incluyen.
Saludos.
Alberto.

En Supersonido Barcelona hay demos permanentes con el 203 y el 205. A ver si el trabajo me lo permite y me iré a escucharlos a ver si os puedo hacer comentarios más afinados. Cargare una USB con audio y vídeo que conozca muy bien y que me guste mucho y así al ser la misma fuente para los dos aparatos podré ver mejor si hay diferencias sustanciales.
saludos!

Iniciado por MACH 5150

Es un tema complejo el del precio.

Oppo Usa decidio trabajar en Eur a traves de un único importador que no es otro que Oppo Uk que a su vez, solo comercializa a traves de distribuidores exclusivos de cada pais y de ahí, al canal clásico de ventas de toda la vida .

Aun asi Oppo esta posicionada en una posición de mercado de liderazgo y en el lugar donde ella desea competir que no es otro que la gama media alta y referencia.

Si analizamos este target veremos que aun así, juegan con ventaja y disfrutan de una estupenda relacion calidad precio con rivales como el Denon o Marantz ( 3313 o 7007 ) o incluso Pioneer a un precio ligeramente inferior y en tecnología Bd.

Yo personalmente tenia claro que si queria un Oppo, conociendo como la mayoria los pvp en Usa del 203 que aqui, no estaría ni de coña por debajo de los antiguos 103 D y por lo tanto si queria Oppo y lo que significa la marca a nivel soporte y flexibilidad de medios o archivos, me tocaba pasar por el pilon.

Es muy fácil de adornar con que es muy exclusivo, un chasis duradero un gran soporte... genial.

Pero tiene dos crudas realidades que en mi humilde punto de vista lo convierten en un producto extravagante.

1.- Es el único reproductor UHD que no lleva apps de streaming. O bien no les da la gana o quizá es que sus funciones para contenidos descargados los descalifica para que Amazon / Netflix sientan interés para homologarlo.

2.- Los Oppo en EEUU cuestan varios cientos de euros menos. Eso es algo muy feo y merece una protesta seria. Simple y llanamente los distribuidores en Europa se quedan con un margen de beneficio mucho mayor de lo habitual. No es serio.

En resumen. Hay que hacerlo mucho mejor para que una persona como yo, entusiasta como el que más, se plantee un producto de su marca.

Es mi humilde opinión.

Pues yo e tenido los dos y una cosa me gustan mas de uno y otra de otro

pero lo que se yo que de momento no tengo que comprar multimedia para leer hdr x usb con el oppo

el tener netfliz el pana ...aparte de que se ve el hdr de netflix que lo veia yo en el pana como el cu...

te obliga a pagar 11 panos al mes


tan bien de el pana me gusto mucho los ajustes de imagen chapo ...aunque barbapinilla y yo los vimos in-situ en mi sala los dos y se veían iguales

eso si el pana 700 4k bastante mas barato que el oppo 203

es mi opinion de lo que e visto y e tenido ambos en mi sala....

saludos

Iniciado por michelpladur

Pues yo e tenido los dos y una cosa me gustan mas de uno y otra de otro

pero lo que se yo que de momento no tengo que comprar multimedia para leer hdr x usb con el oppo

el tener netfliz el pana ...aparte de que se ve el hdr de netflix que lo veia yo en el pana como el cu...

te obliga a pagar 11 panos al mes


tan bien de el pana me gusto mucho los ajustes de imagen chapo ...aunque barbapinilla y yo los vimos in-situ en mi sala los dos y se veían iguales

eso si el pana 700 4k bastante mas barato que el oppo 203

es mi opinion de lo que e visto y e tenido ambos en mi sala....

saludos

Ahí creo que esta la base del tema. Oppo vende una solucion casi completa para la reproducción de archivos ya sean de audio o video, otros no lo hacen o si lo realizan es con mas limitaciones y ellos buscan un cliente que quiere 1 medio para todo, pagando un plus por ello.

Luego ya cada cual decide pero no parece que les valla mal su política.

El asunto de Netflix y demas opciones existen elementos externos suficientes para los que lo precisen .

Sigamos con el Oppo 205 con sus mejoras.

La comprensión del circuito de reducción de fluctuación de audio HDMI en el OPPO UDP-205

El reto

HDMI es la interfaz de audio / video más comúnmente utilizado en estos días, la entrega de vídeo de definición ultra-alta y audio de alta resolución a partir de dispositivos de fuente como reproductores de discos Blu-ray para el equipo corriente abajo, tales como televisores y los procesadores de A / V o receptores.

Mientras HDMI ha sido muy bueno para la transmisión de vídeo con su gran ancho de banda, los entusiastas del audio a menudo cuestionan su capacidad para llevar audio.

La transmisión de audio digital requiere dos elementos: los datos de audio y reloj. La cuestión no es si HDMI puede llevar datos de audio digital con precisión en un sentido perfecto bit a bit (que puede!), Pero si se puede entregar los bits de datos en intervalos de tiempo perfecta basada en la sincronización del reloj de audio original.

Cuando los bits de datos llegan en intervalos de tiempo ligeramente diferentes, el problema se llama "jitter" y tiene impacto negativo en la calidad de la conversión de los datos de audio de nuevo a sonido audible, un proceso llamado conversión de digital a analógico.

El problema de la fluctuación de audio digital ha sido bien documentado y discutido a fondo por expertos de la industria, para una breve descripción, el Jitter Acerca de: eslabón más débil de audio digital de presentación por los expertos de ESS Technology es una buena referencia.

La tecnología HDMI se desarrolló a partir de DVI (Digital Video Interface), que no lleva audio en absoluto.

Cuando el requisito de llevar el audio apareció para HDMI, se tomó la decisión de que los datos de audio deben ser transportados en paquetes de datos y se inserta en las llamadas "islas de datos" durante el intervalo de supresión de vídeo. De esta manera no hay ningún cable adicional o ancho de banda que se necesita con el fin de llevar a audio, y la señal de reloj de audio se elimina por completo a través de HDMI. En lugar de ello, HDMI define un mecanismo para reconstruir el reloj de audio en el lado receptor usando el reloj de vídeo y un par de valores de multiplicador y divisor llamado N y CTS.

En el lado receptor, el reloj audio se reconstruye a partir del reloj de vídeo utilizando un divisor de reloj y un multiplicador de reloj que sigue esta fórmula:

128 * fs = fv * N / CTS

"FS" es la frecuencia de reloj de audio. "Fv" es la frecuencia de reloj de vídeo. "N" es una constante definida por la especificación HDMI. "CTS" se llama una marca de tiempo de ciclo, ya que se genera mediante el recuento del número de impulsos de reloj de vídeo en cada uno de los plazos de 128 * fs / N.

El cable HDMI tiene un par dedicado de cables para llevar el reloj de vídeo. N y CTS valores se transmiten al lado receptor utilizando especiales "Audio regeneración de reloj paquetes" de modo que el lado receptor tiene las tres partes para reconstruir el reloj de audio.

Por ejemplo, al enviar una señal de audio con una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz con una señal de vídeo 60 Hz 1080p, el reloj de vídeo es 148,5 MHz, N es 6272, y CTS es 165000. El hardware en el lado receptor puede reconstruir un reloj de 44,1 kHz indicar al hacer esto simple matemática:

((148500000 * 6272) / 165.000) / 128 = 44 100

El ejemplo anterior es el escenario ideal, pero en una verdadera pieza de equipos electrónicos de consumo, la situación no es tan simple.

Ahora considera que el reloj de vídeo puede no ser exactamente 148,5 MHz (estándares CEA y VESA permiten una tolerancia de frecuencia de reloj de vídeo +/- 0,5%), y que el reloj de vídeo puede tener una alta fluctuación (HDMI 1.4 especificaciones permiten un 0,25 Tbit [25% de un ciclo de reloj de fluctuación de tiempo] reloj en el extremo de transmisión), la calidad del reloj de audio reconstruida sin duda puede verse afectado por la calidad del reloj de vídeo.

Otro problema potencial es que en el lado de la fuente, la frecuencia de reloj de vídeo es decidido por el formato de vídeo utilizado, mientras que la frecuencia de reloj de audio suele ser un valor fijo basado en la codificación de audio original. Los relojes de vídeo y audio pueden no proceden de una fuente de reloj común, por lo que podría no ser posible obtener un valor fijo CTS. Por ejemplo, si el reloj de audio es de 32 kHz y el vídeo es de 720p 59,94 Hz, el valor CTS se alterna entre 210 937 y 210 938, porque no hay racional (número entero dividido por número entero) relación entre las dos frecuencias de reloj. Cuando el valor CTS sigue cambiando, el reloj de audio reconstruida tendrá mayor fluctuación.

La solución

En el reproductor de Blu-ray Disc OPPO UDP-205 Audiophile UHD 4K, los ingenieros de OPPO abordar los dos problemas descritos anteriormente con un circuito de reducción de fluctuación de audio HDMI único. El objetivo de este circuito es el de proporcionar un reloj de vídeo muy estable y un valor CTS número entero constante. De esta manera, cuando el lado receptor reconstruye el reloj de audio, que tiene una fuente de reloj con muy baja fluctuación, para empezar, y no hay fluctuación adicional inducida por un valor que varía CTS.

El principal desafío para conseguir un reloj video muy estable en un reproductor de disco universal es los muchos formatos de vídeo que deben ser soportadas. Diferentes formatos de vídeo requieren diferentes frecuencias de reloj de vídeo. No es posible generar todas estas frecuencias directamente desde muchos osciladores de reloj, así que en vez de un reloj maestro y múltiples PLL (Phase Locked Loops) se utilizan para generar las frecuencias de reloj de vídeo requeridos. Sin embargo, el uso de múltiples PLL degrada la calidad del reloj de vídeo en comparación con el reloj maestro original. Afortunadamente, la UDP-205 tiene dos puertos HDMI: un puerto HDMI 2.0 soporta todos los formatos de video incluyendo Ultra HD, y un puerto HDMI de sólo audio. Dado que el vídeo real puede realizarse a través del puerto principal HDMI 2.0, los ingenieros de OPPO pueden descartar por completo el reloj de vídeo original en el puerto HDMI de sólo audio, y sustituirla por una alta estabilidad dedicado y reloj maestro jitter ultra-bajo.

¿Cuál es la mejor frecuencia para este nuevo reloj maestro? OPPO ingenieros miraron profundamente en las especificaciones HDMI y decidieron en la frecuencia de 148,5 MHz. Esta 148,5 MHz es un número mágico. Es la frecuencia de reloj de vídeo para el 1080p 50 Hz y 1080p formatos de vídeo de 60 Hz, los dos formatos más alta soportada por HDMI 1.4. Dado que el ancho de banda de audio a través de HDMI es directamente dependiente de la anchura de banda de vídeo, que tiene el ancho de banda de vídeo más alta asegura que la UDP-205 puede manejar todos los formatos de audio de alta resolución. La frecuencia de reloj de vídeo 148,5 MHz también tiene una relación racional con todas las frecuencias de reloj de audio comunes, resultando en valores CTS constantes para todas las frecuencias de muestreo incluyendo 32 kHz, 44,1 kHz, 88,2 kHz, 176,4 kHz, 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz, y pronto. La siguiente tabla resume los valores de N y CTS usando este reloj 148,5 MHz para todas estas frecuencias de muestreo de audio.

ingenieros OPPO se dispusieron a buscar la mejor fuente de reloj de 148,5 MHz para este diseño, y terminaron teniendo Seiko Epson Corporation medida a construir una onda acústica de superficie (SAW) para el oscilador de UDP-205. Cuando se compara con los osciladores de cristal (XO) o osciladores de cristal con PLL (PLL-XO), un oscilador de SAW tiene ventajas significativas. SAW es capaz de producir las frecuencias altas con solamente la oscilación modo fundamental, lo que resulta en una fuente de reloj limpio, sin espuelas y no presenta saltos de frecuencia. No requiere PLL para lograr la salida de 148,5 MHz. SAW tiene jitter ultra-bajo y un rendimiento excelente ruido de fase. La estabilidad a largo plazo y la fiabilidad de SAW son mucho mejores que un oscilador de cristal en la misma frecuencia 148,5 MHz ya que el tenedor de sintonía cristal será demasiado delgada para ser fiable. La fuente de reloj del oscilador SAW asegura que la UDP-205 tiene la mejor señal de reloj puede obtener audio HDMI.

Iniciado por MACH 5150

Ahí creo que esta la base del tema. Oppo vende una solucion casi completa para la reproducción de archivos ya sean de audio o video, otros no lo hacen o si lo realizan es con mas limitaciones y ellos buscan un cliente que quiere 1 medio para todo, pagando un plus por ello.

Luego ya cada cual decide pero no parece que les valla mal su política.

El asunto de Netflix y demas opciones existen elementos externos suficientes para los que lo precisen .

Pero digo yo por 1800€ no sería mejor tenerlo todo en un mismo reprodector que tener que poner otro aparato más en el salón, yo soy el primero que adora los reproductores universales, pero a mi me ha tirado para atrás saber que viene sin Netflix, creo que por lo que nos meten de peaje en Europa debería de venir con ella, además así yo personalmente aprovecharía más el HDR . Pero bueno es lo que hay, aun habrá que esperar a ver si baja un poco.

Saludos.

Alberto.

Iniciado por silkpericles

Pero digo yo por 1800€ no sería mejor tenerlo todo en un mismo reprodector que tener que poner otro aparato más en el salón, yo soy el primero que adora los reproductores universales, pero a mi me ha tirado para atrás saber que viene sin Netflix, creo que por lo que nos meten de peaje en Europa debería de venir con ella, además así yo personalmente aprovecharía más el HDR . Pero bueno es lo que hay, aun habrá que esperar a ver si baja un poco.

Saludos.

Alberto.

Y más si observamos las características "sibaritas" del 205 como nos expone Mach5150.... De qué nos sirve gastarnos 1800 euros en ese reloj que sincroniza la señal a 148,5 Mhz si luego le metemos un repro externo con Netflix con una alimentación de los chinos que nos perturbará toda la señal sonora?????
Anda ya!! Un reproductor de ese precio ya debe venir con todo el pack interno para no perder calidad de audio... de otra forma mas vale quedarse con el 203 directamente. De todas todas!

Un saludo del Oso

saludos King conan desconozco el precio de los oppo en EEUU.
me imagino que igual el precio es mas bajo que aquí por que a lo mejor tienen unos impuestos menos elevados que aquí.
ya que si te se ocurre traerte uno de allí ,mas o menos te va a costar igual que aquí tema aranceles y transporte.

Hay que tener en cuenta que cuando se da precio de USA normalmente va sin impuestos, eso ocurre porque en cada estado tienen unas tasas propias y por lo tanto el precio es variable dependiendo de dónde se adquiera.
Que allí resulte mas barato que en Europa seguramente pero no tanto como podamos pensar a priori.

Iniciado por ilergeta84

Hay que tener en cuenta que cuando se da precio de USA normalmente va sin impuestos, eso ocurre porque en cada estado tienen unas tasas propias y por lo tanto el precio es variable dependiendo de dónde se adquiera.
Que allí resulte mas barato que en Europa seguramente pero no tanto como podamos pensar a priori.

por lo que yo sé el precio que puedas ver en Amazon por ejemplo ya es el final una vez comprado en Estados Unidos. El 203 sale más o menos en 500 € allí.

Bueno, realmente no es un tema sólo de Oppo, en cualquier aparato que quieras comprar aquí si lo comparaa con su precio en USA te quedas planchado; más aún si tenemos en cuenta la renda per cápita. De todas maneras y como es lo que hay no tiene mucho sentido darle vueltas, el reproductor es muy bueno.
Cambiando de tema, tiene margen de mejora con actualizaciones, espero que saquen una opción similar al Panasonic para la gestión del HDR y podamos seleccionar así diferentes intensidades de luz. También me gustaría poder cambiar las imágenes de fondo en el menú, las que vienen son bonitas pero cansan y estaria genial poder poner fondos de películas por ejemplo.

saludos dogor si el precio allí son 549 dólares pero si lo pides ,la respuesta es que no se puede enviar a esa dirección,y en caso de enviártelo pues aplicale un 25% de aduanas que serán 138 dólares mas y otros 120 de portes,total 807 dólares .
no se si vale la pena sin garantía ,y menos mal que el oppo se e puede cambiar el voltaje y no se si allí habrá otra zona de reproducción.
por lo tanto para mi creo que no es una buena opción pillarlo de allí.
Ah se me olvidava y tardara aproximadamente un mes en llegar y que no te venga con algún golpe o defecto por el viaje.

Iniciado por TeSound

saludos dogor si el precio allí son 549 dólares pero si lo pides ,la respuesta es que no se puede enviar a esa dirección,y en caso de enviártelo pues aplicale un 25% de aduanas que serán 138 dólares mas y otros 120 de portes,total 807 dólares .
no se si vale la pena sin garantía ,y menos mal que el oppo se e puede cambiar el voltaje y no se si allí habrá otra zona de reproducción.
por lo tanto para mi creo que no es una buena opción pillarlo de allí.
Ah se me olvidava y tardara aproximadamente un mes en llegar y que no te venga con algún golpe o defecto por el viaje.

Desde luego q lo que dices es correcto. Y ellos lo saben. Ellos otras marcas tb desde luego.

Por cierto, alguien ha explorado la app para Android de esta nueva gen? Dicen q es diferente a la del predecesor y q la mejora, xo no sé realmente en qué.

Pues la de Android no sé que tal será pero la de iOS es muy justa la verdad, lenta y con errores, espero que mejoren en ese aspecto, con el Pioneer BDP LX 58 uso todo por app y sin embargo el Oppo me obliga a usar el mando por comodidad.

Gracias a Mach por toda su explicación. Una pasada y super completa. Así da gusto!

Yo, finalmente, ya pude ir A ver ambos y me he pillado el 205. Venga, alegría!

Me he decantado por él por un tema de sonido multicanal. Tengo bastantes SACD y Bluray music y el 205 lleva toda una parte dedicada de muy alta calidad para sonido multicanal. El vídeo la verdad es que casi idéntico en los dos. Digo casi porque viendo la misma toma del BR 4K de Passengers, la verdad es que la sensación de tridimensionalidad cuando choca el asteroide contra la barrera de la nave es superior en el 205. El juego de contraste entre negros profundos y blancos saturados me dio mayor riqueza con el 205 que con el 203, pero la verdad es que son matices tan sutiles que es muy probable que no definan la diferencia, pero tenía algo. ¿Sugestion? ¿Ganas de que se viera mejor? Puede. O puede que no.

También me decantó la calidad constructiva de ambos. Estaban uno al lado del otro y la verdad es que el 205 deja al 203 que parece de juguete. Y por dentro ya no veas. Si, lo sé, eso no sirve para que se vea mejor, pero de la vista también vive el hombre!

Puede que todo sea por intentar autoconvencerme, y de verdad que estuve un buen rato dudando porque pagar esa diferencia no gusta a nadie, pero seguro que entendéis que al final me decantará por ese.

Comentar por ultimo que les acababa de llegar y de preparar la nueva oled A1 de Sony en 65". Atroz!! La pude visionar un buen rato, con diversos contenidos, y pa llorar de alegría. Creo, sinceramente, que Sony ara daño a LG con este aparato.

Pero bueno, eso ya es para otro post. No sé si hay post de la A1 pero sino lo abriré y pondré allí mis impresiones sobre la A1 porque tela. No ya en imagen y en un diseño espectacular como solo Sony (para mi) saber hacer, sino en el sonido. Alucinante para una tv!! Parece que estés dentro de la peli. Perdonad que me embalo!

Cuando tenga aquí el 205 lo probaré a fondo y daré impresiones. La A1 podría ser su pareja ideal!!!

Hola Creativo,
¿te llego el 205? Estaría bien leer tu opiniones, se te veía muy contento e ilusionado, un saludo,

Duncan

Sobre las importaciones esta claro que para una persona individual es muy costoso, pero si fuese por margenes de empresa no debería haber tanta diferencia.
Cuando mire los SVS, los precios eran muy dispares de un modelo a otro entre los de la web USA y los de España.
Algunos coincidían al céntimo el precio en Euros y Dolares, (los PVP incluyen los impuestos) y en otros no había ninguna relación, con diferencias del 10-20-30% siendo más caros los de aquí.
Supongo que detrás esta la oferta y la demanda.

Saludos,


Duncan

Hola, buenos días!
Perdonad que no dijera nada, pero he ido un tiempo bastante largo de culo por un problema con la audición de los soportes digitales: CD, SACD, Bluray Audio... en el Oppo... Empecé a tener un día desconexiones de sonido y pensé que era el Oppo.

Por cierto, finalmente me pille un 203 y desde hace unos meses tengo el 205.

Todo empezó con el 203 y de ahí pasé a probar otro y al final un 205 que me he acabado quedando. Me explico.

Como ya he dicho antes empezaron las desconexiones y me puse en contacto con Supersonido y con Oppo USA y Oppo UK. Nadie sabía que pasaba en un principio pero, finalmente, Oppo UK me dijo que era. Oppo UK un 10 rotundo. Al igual que Ernesto de Supersonido.

Todo ha venido por la TV Oled SONY A1. Resulta que se hizo una primera actualización para acabar con un problema que tenían algunas tvs de reinicio continuo de Android. A la mía no le pasó pero claro la actualicé. Y ha resultado que con la actualización se produce un problema de sincronía con el hdmi y si la tv está encendida no pasa nada pero cuando la apagas empieza el festival. Espero que SONY en una próxima actualización solucione el problema.

Dicho esto, os comento el tema 203-205. El 203 es una gran máquina pero si quieres oír música el 205 es de otra galaxia. Además de que aporta mucha más dinámica, la extracción de detalle de las composiciones es brutal. El problema comentado antes me ha obligado, en poco tiempo, a oír cantidad de música y, lo más importante, los mismos temas para ver si la desconexión se daba o no según hacía pruebas.

Claro, hubo piezas que me las he llegado a conocer de memoria y por eso me di cuenta de la extrema resolución del 205 y de la capacidad de extraer detalles a las composiciones. Como ejemplo, una pieza de un concierto de flauta extraído de un SACD demo de LINN. En el 203 sonaba muy bien, de coña, pero la misma pieza en el 205 cobra otra dimensión. Una dimensión que llega a poder oír, y no es coña, las aspiraciones de la respiración del intérprete cuando coje aire para seguir tocando. En el 203 no se perciben. En el 205 si.

Ademas as la construcción es mucho mejor y viene abierto por su parte superior para poder refrigerar convenientemente toda la sección audiofila de audio que el 203 no lleva.

En el apartado de vídeo si que prácticamente no hay diferencia aunque utilizando el Bluray 4k que venía de regalo con el Marantz 8012 si que se nota algo más de contraste en el 205 vs el 203. De ello ya me percaté en la demo en que vi funcionar a ambos y ahora lo he vuelto a comprobar.

No lo he comentado antes pero de toda esta movida llego un momento que pensé que podría ser el receptor y para eliminar dudas pille el 8012. Genial el servicio de Supersonido BCN en todo esto y, muy especialmente de Ernesto, su gerente, porque todo fueron facilidades para probar-cambiar aparatos para mirar que no fuera un problema de compatibilidad.

Claro, el día que oí el 8012+205+cable hdmi Audioquest Moka, se me cayeron las patillas y a ver quien era el guapo que devolvía a esta pareja. Fue el momento en que supe lo de SONY y ya se han quedado ambos en casa.

Y ya no me enrollo más. Si alguien quiere saber más cosas sobre alguno de los dos aparatos se las contestaré gustosamente.

Saludos!

Pero escuchas el 205 a través de HDMI (el Moka que comentas) ?

Un saludo del Oso

Ya que estáis hablando del tema audio... He leído algo de que este reproductor puede con el MQA. ¿Alguien ha probado los Masters de Tidal con el Oppo 205? ¿Trae app o posibilidad de instalarla? Me refiero a la Tidal.

Gracias

No.
Solo decodifica MQA de forma interna (a través de CD o USB), no lo hace desde fuentes externas.
El modelo 205 no trae apps de reproducción de ningún tipo, así que Tidal tampoco.

Un saludo del Oso