Tema: Nuevo Epson LS10000

Esto es lo mismo que hace el epson 10000 que vi el otro dia

Dejo unas fotis emulando el 4K de el jvc ..es algo similar a lo que vi en el epson 10000 el otro dia el mismo efectos ambos....

saludos

a qui no



a qui si

Actualizado en la pagina n 6 con mediciones y algunas fotis del LS 10000

https://www.mundodvd.com/nuevo-epson...6/#post3708418

pepinaco de proyector :O

Iniciado por newbi07

pepinaco de proyector :O

Y que lo digas PEPINACO con todas las letras.

Hola, por lo que veo respecto de las horas de uso, alguien podría aclarar un par de detalles al respecto:
1. Existe diferencias evidentes entre el uso eco y normal del láser. Hasta tal punto que para ver bien sea necesario acudir al normal.
2. Si el uso del láser es el normal cuantas horas de uso habrá antes de la perdida de calidad
3. En fuentes que no sean HD, sino SD, como es la tele normal o el canal plus, la calidad de imagen es buena?
4. Se sabe cuanto sale reemplazar el láser tras su vida útil.
5. Es factible su uso en sustitución de la tele?, lo digo porque normalmente utilizamos el proyector para cine y lo demás, utilizamos la tele.

un saludo

Iniciado por michelpladur

Esto es lo mismo que hace el epson 10000 que vi el otro dia

Dejo unas fotis emulando el 4K de el jvc ..es algo similar a lo que vi en el epson 10000 el otro dia el mismo efectos ambos....

saludos

a qui no



a qui si

Hola Michel, realmente eso del escalado 4K es tan importante?, si en los JVC, que parece que hacen algo parecido, si no es nativo 4K, se nota la diferencia con uno que si lo sea, como los sony, o es indistinguible ?
un saludo

Hola, Ragarsa, muchas gracias por las fotos, y a simple vista casi no soy capaz de distinguir entre calibrada y no, me imagino que en ambos casos estaba en modo normal y no eco.

Iniciado por nadim

Hola, Ragarsa, muchas gracias por las fotos, y a simple vista casi no soy capaz de distinguir entre calibrada y no, me imagino que en ambos casos estaba en modo normal y no eco.

Hola por supuesto el modo de laser esta en modo normal para ambos modos,por otra parte ya referi que la maquina viene muy bien ajustada de fabrica,evidentemente despues del calibrado hay algunas diferencias,para poder apreciarlo mejor al descargar ambas imagenes en tu pc y abrirla en la misma pantalla de tu pc o simultaneandolas se aprecian las diferencias algo mas.

Iniciado por nadim

Hola, por lo que veo respecto de las horas de uso, alguien podría aclarar un par de detalles al respecto:
1. Existe diferencias evidentes entre el uso eco y normal del láser. Hasta tal punto que para ver bien sea necesario acudir al normal.
2. Si el uso del láser es el normal cuantas horas de uso habrá antes de la perdida de calidad
3. En fuentes que no sean HD, sino SD, como es la tele normal o el canal plus, la calidad de imagen es buena?
4. Se sabe cuanto sale reemplazar el láser tras su vida útil.
5. Es factible su uso en sustitución de la tele?, lo digo porque normalmente utilizamos el proyector para cine y lo demás, utilizamos la tele.

un saludo

Te puedo responder un poco yo a estos temas:
1. La diferencia entre normal y eco dependera mas de tu sala y lo brillante que quieras o te guste la imagen. De todos modos son 26000 horas en modo normal.
2. La degradación del laser se supone que es minima, con lo cual la perdida de calidad no se apreciaria (o minimamente) en la vida normal del laser.
3. En 720p la calidad es muy buena, tiene un escalado muy bueno.
4. No merece la pena reemplazar el laser, es muy costoso y no esta ni previsto.
5. Es factible el uso el susticion de la tele por el motivo del laser, ya que un uso diario de unas 5 horas el proyector duraria unos 10 años, aproximadamente lo mismo que el televisor.

Iniciado por jamibea

Te puedo responder un poco yo a estos temas:
1. La diferencia entre normal y eco dependera mas de tu sala y lo brillante que quieras o te guste la imagen. De todos modos son 26000 horas en modo normal.
2. La degradación del laser se supone que es minima, con lo cual la perdida de calidad no se apreciaria (o minimamente) en la vida normal del laser.
3. En 720p la calidad es muy buena, tiene un escalado muy bueno.
4. No merece la pena reemplazar el laser, es muy costoso y no esta ni previsto.
5. Es factible el uso el susticion de la tele por el motivo del laser, ya que un uso diario de unas 5 horas el proyector duraria unos 10 años, aproximadamente lo mismo que el televisor.

Hola, y que supuestamente haces con el aparato una vez consumas esas 27.000 horas TEORICAS de vida? a la basura?
un saludo

Iniciado por RAGARSA

Hola por supuesto el modo de laser esta en modo normal para ambos modos,por otra parte ya referi que la maquina viene muy bien ajustada de fabrica,evidentemente despues del calibrado hay algunas diferencias,para poder apreciarlo mejor al descargar ambas imagenes en tu pc y abrirla en la misma pantalla de tu pc o simultaneandolas se aprecian las diferencias algo mas.

Hola, muchas gracias por el comentario, tuviste la oportunidad de probarla con fuentes que no fuesen de alta definición, como el plus para el deporte?
Una vez que los BD ultraHD lleguen está máquina seguirá siendo útil, o como se ha dicho, no sirve? o simplemente es que no podrás sacarle el 100% del 4k?. Es lo mismo que pasa con los JVC que no son 4K nativos?
un saludo

Iniciado por nadim

Hola, y que supuestamente haces con el aparato una vez consumas esas 27.000 horas TEORICAS de vida? a la basura?
un saludo

Pues como un televisor, depues de esas horas estara obsoleto.

Un saludo

Esta maquina, una vez que llegue el 4K seguira siendo útil, pero no se le sacara el 100%.
Yo creo que actualmente no hay ningun proyector en el mercado que de el 100% en 4K

Un saludo

Iniciado por jamibea

Esta maquina, una vez que llegue el 4K seguira siendo útil, pero no se le sacara el 100%.
Yo creo que actualmente no hay ningun proyector en el mercado que de el 100% en 4K

Un saludo

Bueno, están los nativos de sony. La cuestión es si en realidad el 4k se va implantar definitivamente, o va a pasar con el 3d, que tardo lo que tardo, y ahora ni caso.

Iniciado por nadim

Bueno, están los nativos de sony. La cuestión es si en realidad el 4k se va implantar definitivamente, o va a pasar con el 3d, que tardo lo que tardo, y ahora ni caso.

Los Sony de 4K, lease 320 y 520, no estan 100% preparados para el 4K.
El 320 no admite HDR y no lleva una placa de HDMI completa.
El 520 si admite HDR, pero la placa sigue sin ser completa, no llega a los 18Gps y no tiene filtro P3.

Un saludo

entonces? a dia de hoy? que hay preparado para el 4k? JVC? Epson?

Iniciado por Jaimemlg

entonces? a dia de hoy? que hay preparado para el 4k? JVC? Epson?

Ninguno 100%, puede que el sony 5000, pero puede y a 10000 Euros.

existe la posibilidad de que este proyector sea actualizado por firm? para pasar al 4k, como lo del HDR o el hdmi 2.0?

Difícilmente. Es un tema de resolución y físico, debería de tener 3 paneles 4K en vez de HD.




Edito: Para que quede más claro, todo lo que sea software para hacerlo compatible, en teoría se podría hacer siempre que no haya ningún impedimento por parte del hardware (componentes). Otra cosa es que lo quieran hacer o no y convenga más sacar otro modelo, a fin de cuentas con resolución HD no es un verdadero 4K.

Iniciado por supermagh

Difícilmente. Es un tema de resolución y físico, debería de tener 3 paneles 4K en vez de HD.




Edito: Para que quede más claro, todo lo que sea software para hacerlo compatible, en teoría se podría hacer siempre que no haya ningún impedimento por parte del hardware (componentes). Otra cosa es que lo quieran hacer o no y convenga más sacar otro modelo, a fin de cuentas con resolución HD no es un verdadero 4K.

y volvemos a las marranadas de siempre, falta de actualización y compre usted el nuevo modelo.

Creo que pedimos demasiado.
Lo que mas se aproxima,quiza sea un sony 520 pero no tiene hdmi 2.0a,ni rec 2020,y tiene una lente que a duras penas resuelve la resolucion 4k..y aun asi cuesta 10.000eu....

y los JVC X5000? eso no son nativos a 4K?

Lo que me asombra es lo engañoso que es la propaganda, ya que te lo venden como 4K nativo, en que demonios quedamos.
Ahora, la pregunta del millón, vale la pena el 4K, es decir, invertir más dinero para un producto que cubra ese formato, cuando no hay prácticamente nada que reproducir, no hay reproductores, no hay BD. Y además, por lo visto todavía siquiera hay un estándar definido.
Lo que pasa es que se te queda la duda, y me gasto la pasta en este aparato, que puede ser que en un año este obsoleto, y después que hago, venderlo por 4 perras y comprar uno nuevo.

Claro que hay un standard definido para el Bluray UHD

HDMI 2.0a
Hdcp 2.2 protección
Codificación HEVC X265
3840X2160
Opcion HFR (High Rate Frame)
Opcion HDR (High Dynamic Range)
Contenedor de color REC2020 (admitiendo DCI P3 y Rec709)
10 bits pronfundidad color
4:2:0 codificación color.

Otra cosa ea que de por sí, el Epson sea ya un proyector novedoso en algún aspecto pero obsoleto en otros.

y entonces a que se refiere con que todavía no está determinado el estándar del HDR o del 4K, y demás, que he leído por allí.