Tema: NUEVAS LCD SHARP serie XD1 Full HD

He estado leyendo en foros americanos sobre la futura HD1 (o D92) y según comentan sigue teniendo serios problemas de banding. En general la gente está bastante decepcionada. Es una faena, porque era el que me pensaba comprar, pero... Ahora habrá que esperar a que salga aquí en Europa, ver si sigue dando algún problema y compararlo con lo que nos ofrezcan Sony y Samsung por esas fechas.

Un saludo.

a mi esto del banding me tiene loco, solo espero que la de 42" que tengo pensado comprarme en estos dias no tenga nada de eso ya que al parecer es mas frecuente en las de 46" en adelante.

Iniciado por zebenzui

a mi esto del banding me tiene loco, solo espero que la de 42" que tengo pensado comprarme en estos dias no tenga nada de eso ya que al parecer es mas frecuente en las de 46" en adelante.

Pues no es por volverte más loco todavía, pero yo que tú le echaba un ojo a este hilo de nada menos que 113 páginas dedicado a las nuevas Sharp, y donde el protagonista indiscutible son las dichosas bandas de las narices. Encontrarás algunas fotos que la gente le ha sacado a sus paneles. Como podrás ver no están precisamente pletóricos de felicidad con su nuevo cacharro. Y no es para menos, después de haberse dejado como 3.000 € en un panel... Lo dejo en la última página, para que puedas ir leyendo hacia atrás. Las primeras páginas son más bien de especulación, ya que cuando fueron escritas el panel no había sido siquiera lanzado (aquí están todos ilusionadísimos ante todas las bondades que promete el aparato). Más tarde y poco a poco la gente ya empieza a comprarse la tele y a postear sus aventuras y desventuras. Por eso te mando directamente a la "chicha". No tiene desperdicio.

www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=735728&page=113&pp=30

Yo también estoy pensando en comprar un lcd de 46" de la serie D, si no tardan mucho y, en efecto, desaparece el problema del banding sin no tendré que esperar a la serie R, que supongo que ya la habrá eliminado definitivamente ...

No entiendo el afán de sacar nuevas series no solo sin tener el producto anterior perfeccionado sino que también arrastran los problemas existentes en los nuevos ...

No es serio ...

L) L)

Pero digo yo que esto del problema del banding sera motivo de cambio no ?. ¿ Es decir este problema en caso de que aparezca en la pantalla es considerado por sharp un fallo o me lo tengo que comer asi ?.
De todos modos la pantalla que me compraria es la lc42xd1 y creo que en estos tamaños es raro el tema del banding. ¿alguien la tiene y me puede dar su opinion ?

pues a mi me acaban de cambiar la 46 esta misma mañana por el tema del banding, a la nueva de momento no le veo ningún defecto de banding.

Un saludo

Iniciado por maverick7

pues a mi me acaban de cambiar la 46 esta misma mañana por el tema del banding, a la nueva de momento no le veo ningún defecto de banding.

Un saludo

Te la han cambiado por el banding, sin problemas????

Donde la has comprado.

pues la he comprado en MACAM Barcelona.

aunque la propia SHARP tampoco me había puesto ningún tipo de problema, vino un técnico de Sharp la miró 2 minutos y me dijo que me la cambiarían.

Un saludo

Iniciado por maverick7

pues la he comprado en MACAM Barcelona.

aunque la propia SHARP tampoco me había puesto ningún tipo de problema, vino un técnico de Sharp la miró 2 minutos y me dijo que me la cambiarían.

Un saludo

Que te dijo el tecnico sobre el tema del banding, porque por lo visto en las nuevas series D92 americanas tambien esta ocurriendo.

Con lo cual si es asi no lo tienen solucionado.

Buenas Cudeiro, sigo interesado en la XD1 de 37" pero no consigo hablar contigo. Te he enviado un mensaje privado. Si puedes contestame.

bueno, pues malas noticias, esta no tiene banding pero pixela MUCHIISIMO mas que la otra, así que acabo de hablar con la tienda y les he dicho que prefiero quedarme con mi tele antigua, así que mañana me tocará ir a cambiarla :cabreo :cabreo :cabreo

Tengo una duda sobre el brillo ... las Sharp dan 450 cd/m mientras que philips cineos da 550 cd/m ... por contra las primeras tienen a su favor que dan mas del doble de contraste dinámico y la mitad de tiempo de respuesta ... En conjunto que es mejor en lo referente a la definición ...?

Por cierto viendo como está este post me está dando miedo de comprar Sharp con el asunto del banding y la pixelación ... si dan tantos problemas como es que están tan bien consideradas ... ?

Salu2

Iniciado por mat07

Buenas Cudeiro, sigo interesado en la XD1 de 37" pero no consigo hablar contigo. Te he enviado un mensaje privado. Si puedes contestame.

Yo le he llamado esta mañana y me ha comentado q no quedan 37" xd1...habra q esperar al siguiente lote!
Ha dicho q avisara en el post cuando llegue otro lote...aixxssss!!

Salu2!!!

Iniciado por HumanoZen

Por cierto viendo como está este post me está dando miedo de comprar Sharp con el asunto del banding y la pixelación ... si dan tantos problemas como es que están tan bien consideradas ... ?

Salu2

Pues eso mismo me pregunto yo. El caso es que Sharp tiene muy buena reputación haciendo LCD's, tanta que ya me había decidido por un FullHD de esta marca (cuando mi primera idea era una Sony o una Samsung). Y es que en teoría todo suena maravilloso: mayor contraste, mejor tiempo de respuesta... Pero viendo los comentarios de la gente... no sé yo qué terminaré haciendo.

Por otro lado no hace mucho estuve en MediaMarkt, donde tienen un rinconcito dedicado exclusivamente a teles Sharp (incluido un pantallón que costaba ¡¡¡15.000 €!!!), y la verdad es que lo que vi me decepcionó bastante. Una de ellas se veía muy pixelada. Creí que sería por las conexiones (en el MediaMarkt suelen conectar fatal los aparatos), pero leyendo un poco los foros en internet... ya no sé qué pensar.

Y mira que tenía esperanzas puestas en el HD1... Aunque si te paras a pensarlo todas tienen sus defectos. Los LCD's Sony parece que no admiten 1080p más que por HDMI. Y las Samsung no soportan "1:1 pixel mapping" (que no sé muy bien lo que es, pero la gente se muestra bastante preocupada por ello y comentan que el overscan supone una perdida bastante apreciable de píxeles). Además de tener peor contraste y tiempo de respuesta que las nuevas Sharp. Así que ya ves, no existe la tele perfecta. Y si existiera seguro que no podríamos pagarla.

Un saludo.

la samsung por vga si tiene 1:1 y por hdmi y componentes tiene una reduccion de 3%,creo que tiene mayor contraste y el tiempo de refresco no lo se la verdad,pero vienen comparadas la samsung versus sharp en el whats hi-fi de este mes y pone mejor a samsung respecto a sharp y lg y peor que serie x de sony aunque mejor en relacion calidad precio.
Un saludo.
P.D.:yo estoy en la misma disyuntiva.

Iniciado por maverick7

bueno, pues malas noticias, esta no tiene banding pero pixela MUCHIISIMO mas que la otra, así que acabo de hablar con la tienda y les he dicho que prefiero quedarme con mi tele antigua, así que mañana me tocará ir a cambiarla :cabreo :cabreo :cabreo

A que te refieres exactamente cuando dices que pixela mucho.

Has comprobado que no sea culpa de la fuente que estas usando.

Parece raro. :cigarrito

chiquito follon que se ha convertido este asunto de los televisores sharp y es que despues de haberme leido las 15 paginas de este hilo ya no se que pensar. La cuestion es que yo como otros muchos que veo por aqui ya no sabemos que pensar, resulta que empiezas a leer el hilo y todo son maravlllas, y a medidas que vas a vanzando a las ultimas paginas poco menos que la pantalla no vale un duro, unas veces que si buzing (o como se diga), otras que si banding (parece ser que es considerado fallo y te la cambian) y por último no se que de que se pixela la imagen que esto si que es nuevo, y mi pregunta es ¿merece la pena este televisor? ¿alguien que la tenga podria opinar?

Iniciado por justerini

la samsung por vga si tiene 1:1 y por hdmi y componentes tiene una reduccion de 3%,creo que tiene mayor contraste y el tiempo de refresco no lo se la verdad,pero vienen comparadas la samsung versus sharp en el whats hi-fi de este mes y pone mejor a samsung respecto a sharp y lg y peor que serie x de sony aunque mejor en relacion calidad precio.
Un saludo.
P.D.:yo estoy en la misma disyuntiva.

A ver si lo entiendo, ¿significa eso que todo lo que conectes por HDMI o componentes tiene una pérdida del 3%?. ¿Todo?. ¿Un reproductor BluRay, un pc o una Xbox360?. ¿Y dónde se pierden esos píxeles?. ¿Arriba y abajo de la pantalla?.

Es que si es así, ya que pagamos un huevo por una tele FullHD, que lo que hace es tener más píxeles que las HDReady, ¿qué menos que poder disfrutar de todos esos píxeles?.

a ver.... la Sharp que tenía antes se veía genial aunque tenía un poco de banding, nada que no se pudiera sopotar, sabiendolo y todo te cosataba encontarlo y además en una pelicula pues podrías verlo en un par o tres de escenas.

La nueva, un puñetero desastre, hasta mi mujer que lo ve todo bien me ha dicho que esta tele no la quiere... que quiere la anterior.

es que en cuanto la imagen no es de calidad y hay un poco de movimiento (ej. TDT) sale como un hormigeo en los contornos, se crean como pequeños "macrobloques", toda la imagen super granulada... vamos, lo dicho, un desastre.
Ya ni contar lo de la posterización o como se diga, colores pasteles como pintado a brochazos, como se te ocurra activar el modo "negro" parece que la peña morena lleve tupés.

Sintiendolo mucho pero me quedo con la anterior que se veía mil veces mejor. Me da hasta verguenza ir a cambiar la tele pero sino la cambio voy a estar arrepintiendome cada vez que encienda la tv.

mi opinión es : la Sharp que tenía, incluido banding y todo, es el mejor LCD del mercado, la que tengo ahora no supera la media.

P.D. mirad si habrá diferencia que tuev que volver a mirar detrás de la tele para comprobar que es la XD1, si me taparan el marco y me pusieran una al lado de la otra diría que no es la misma tele.

La antigua era de la serie 68101XXXXX esta es una 702XXXXXX


de la antigua serie he visto varias y todas las he vsto bien de la nueva solo he visto esta que tengo delante por lo que no se si será generalizado de los nuevos modelos, espro que no, o de esta tv en concreto

seguiré informando.

Un saludo

Iniciado por maverick7

a ver.... la Sharp que tenía antes se veía genial aunque tenía un poco de banding, nada que no se pudiera sopotar, sabiendolo y todo te cosataba encontarlo y además en una pelicula pues podrías verlo en un par o tres de escenas.

La nueva, un puñetero desastre, hasta mi mujer que lo ve todo bien me ha dicho que esta tele no la quiere... que quiere la anterior.

es que en cuanto la imagen no es de calidad y hay un poco de movimiento (ej. TDT) sale como un hormigeo en los contornos, se crean como pequeños "macrobloques", toda la imagen super granulada... vamos, lo dicho, un desastre.
Ya ni contar lo de la posterización o como se diga, colores pasteles como pintado a brochazos, como se te ocurra activar el modo "negro" parece que la peña morena lleve tupés.

Sintiendolo mucho pero me quedo con la anterior que se veía mil veces mejor. Me da hasta verguenza ir a cambiar la tele pero sino la cambio voy a estar arrepintiendome cada vez que encienda la tv.

mi opinión es : la Sharp que tenía, incluido banding y todo, es el mejor LCD del mercado, la que tengo ahora no supera la media.

P.D. mirad si habrá diferencia que tuev que volver a mirar detrás de la tele para comprobar que es la XD1, si me taparan el marco y me pusieran una al lado de la otra diría que no es la misma tele.

La antigua era de la serie 68101XXXXX esta es una 702XXXXXX


de la antigua serie he visto varias y todas las he vsto bien de la nueva solo he visto esta que tengo delante por lo que no se si será generalizado de los nuevos modelos, espro que no, o de esta tv en concreto

seguiré informando.

Un saludo

Despues de todo esto no me queda mas remedio que tirarme para la
serie W o X de SONY, porque sinceramente a mi todas las cositas que le estan saliendo a la SHARP, no me convencen, y como los plasmas no me agradan por los reflejos y quemados, creo que optare por sony.

Hasta luego , compis.

bueno pues ya vuelvo a tener en mi poder mi Sharp 46XD1 con su banding en la parte inferior y todo :amor :amor :amor

esto del banding por lo menos sirve para hacer que tu tv sea única pues no he visto dos iguales

fcv, la sony también es muy buen LCD aunque para mi gusto la Sharp está un punto por encima.

Las sony (algunas) también tienen sus defectos, ahora no recuerdo el nombre (clouding ??) que se puede comprobar poniendo la pantalla sin nada sintonizado y se ven como "nubes" de un gris mas claro

Un saludo

yako sino me equivoco significa que reescala la imagen y efectivamante no lo hace 1:1 sino que "pierde" un 3% de los pixeles aun asi sigue estando muy por encima de las hdready y es la unica (sino recuerdo mal)que es 1080p por hdmi y componentes(con la perdida del 3%)y 1080p(real 1:1) por vga(xbox,htpc,etc)y te puedo decir que si de 720p a 1080p apenas se nota diferecia pues de 1080p a 1080p-3% pues e imagino que inapreciable.
un saludo.

Gracias por la explicación, justerini, eso era más o menos lo que tenía entendido. Aunque he leído a gente decir que esa pérdida por reescalado es más del 5%, lo cual ya es más puñetero.

Habrá que estar atento a los futuros paneles Samsung, a ver si se deciden a incluir esta característica de una vez. Aunque lamentablemente comentan por ahí que no parece muy problable... Nada, que me veo esperando 2 años antes de comprarme con una FullHD. Tendré que hacerme con una HD Ready para ir tirando (lo intenté con una Samsung R71, pero aunque se veía fenomenal, en movimiento era terrible, unas estelas horrorosas, así que la devolví; cosa curiosa teniendo en cuenta que la de mi hermano, una S73, no tiene ese problema, a pesar de que ciertamente se ve peor y en teoría es un panel inferior).

Un saludo.

la verdad es que estaria bien saber cuanto reescala realmente la samsung por hdmi-componentes no? alguien lo sabe???yo tb estaba mirando esta sharp de 42 pero se quitan las ganas la verdad.
un saludo.

No hay nadie que tenga la de 37" o la de 42", para que nos diga si tienen los mismos problemillas.