Tema: Nueva TV. Sony? Panasonic? Pioneer?

buenas, me gustaría que me orientárais un poco a la hora de comprarme una TV el próximo septiembre (actualmente me encuentro fuera de españa).
quiero jubilar ya mi CRT!

el uso va a ser, principalmente, DVD, Blu-Ray, PS3 i TDT, principalmente fútbol.
el precio máximo que puedo pagar son 1.200€
Full HD, 32" pulgadas (dispongo de 1'8m de distancia; da para 37"?)

a día de hoy, las únicas que he mirado son Sony, concretamente la W5500 i la V5500. También he hechado un vistazo a la Pioneer KRL-32V. Me han hablado bien de Panasonic... no sé.

me he fijado últimamente al ir por las tiendas que hay TV con películas que, a la hora de reproducirlas, parece video digital en lugar de cine, no se si me explico; en los movimientos, la textura, etc. me gustaría evitar eso. tiene alguna relación con el motionflow, de Sony?
os pido disculpas de antemano, no tengo ni idea, y ando más perdido...

en fin! alguna opinión / recomendación?

muchas gracias de antemano!

Para empezar, decir que si sólo puedes tener 32", en mi opinión es inútil tener un panel FullHD, porque al ser una diametro de los pequeños, no se pareciará la diferencia entre HD Ready y Full HD (para disfrutar del FullHD ha de ser una pantalla superior de 42"). Dado que tienes 1,8m, mi recomendación es que escojar la de 37", porque así te aseguras de que no te quedas "corto".

Por otro lado, y dado que estamos hablando de una pantalla de 32"/37", mi recomendación es la marca Panasonic. El tipo de pantalla te recomiendo el plasma (porque dices que usarás la videoconsola) y con 24p por las pelis BD (seimpre y cuendo tenga una fuente que da 24p).

Así pues, yo te recomiendo un Panasonic de 37" plasma, HD Ready y 24p. Los nuevos modelos que acaban de salir los puedes encontrar alrededor de 500-600 euros.

por la distancia que tengo intentaré estirar hasta 37" pulgadas, entonces.

no sabía que para disfrutar del FullHD la pantalla tenía que ser superior a 42". desde mi ignorancia, que es total, ¿por qué hay FullHD de 32", entonces?

¿que es 24p?

me miraré las Panasonic que comentas, Sheldon. cuestan la mitad de lo que había pensado gastarme.

las pelis en DVD / Blu-Ray no se verán como si fueran digital, no?

gracias!

Iniciado por Chester

desde mi ignorancia, que es total, ¿por qué hay FullHD de 32", entonces?

Puro y absoluto márketing, creeme. A nivel de hardware no dudo que realmente esté trabajando a FullHD, pero la cuentión está en lo que perciben tus ojos, que apenas apreciarán la diferencia en un apantalla de 32" o 37".

Es como si tuvieras un equipo de musica que es capaz de tabajar a todas las frecuencias sonoras, pero como bien sabes, el oido humano tiene un límite, así que por muchas frecuencias que tenga, tu oido no lo percibirá.

Iniciado por Chester

¿que es 24p?

"Lleva la calidad cinematográfica a nuestro domicilio. La tecnología True Cinema de 24p se ajusta a la velocidad original para capturar la potencia y calidad de la grabación de estudio."

Si buscas un poco por esos foros, encontrarás más información al respecto.

he hecho el test de distancia y creo que finalmente me decanto por 42" (según el test, podría 46" pero me parece excesivo el tamaño y el precio).

buscaré por Panasonic un TV equivalente al V550 de Sony.

Iniciado por Chester

he hecho el test de distancia y creo que finalmente me decanto por 42" (según el test, podría 46" pero me parece excesivo el tamaño y el precio).

buscaré por Panasonic un TV equivalente al V550 de Sony.

---------------------------

A 1,8 metros la 42 se te va a venir un poco encima. Sobre todo al principio. Desde esa distancia casi vas a tener que empezar a mover no sólo los ojos si no la cabeza para no perder detalle de TODO lo que ocurre en pantalla.

Eso sí, lo de las distancias es otro timo gordo que hay desperdigado por toda la RED. Prueba a ver en una 42 pelis de relación 2:35 y más estrechas, ¡¡¡y tu pantalla de 42 se te queda en un 37 o incluso en una 32 con unas tremendas bandas negras arriba y abajo!!! (Si no tienes un DVD con un zoom progresivo vas de culo, y ahora ya no los venden con zoom progresivo. Y el que traen las teles cortan mucho por los lados, son una mierda.)

Así que mira bien las pulgadas, a no ser que te guste meterte en la pantalla no hay duda PANASONIC TH-42PX80. Si la ves grande, píllate la 37. Pero ten en cuenta lo que te digo de las bandas negras, te se quedará la cara a cuadros. Yo cambié la 37 por la 42 por eso. Pero estoy a 2,40 metros. 1,80 es muy cerca. Pero para gustos hay colores.

Ah! y te vas a ahorrar un pastón. Y ni se te ocurra irte a ninguna FULL-HD, lo lamentarás.

Saludos

hice la prueba con 42'' a 1'8m y me va perfecto.

gracias, tomo nota de la TH-42PX80, intentaré verla, aunque debo decir que he visto en acción la V5500 y...

ciertamente, con la panasonic me ahorro un pastón.
plasma vs LCD, eterno dilema.
claro que con un nick como Plasmeitor, qué vas a aconsejar!

lo que no me queda claro es por qué dices lo de lamentarme por si finalmente me hago con una Full-HD.

Iniciado por Chester

hice la prueba con 42'' a 1'8m y me va perfecto.

gracias, tomo nota de la TH-42PX80, intentaré verla, aunque debo decir que he visto en acción la V5500 y...

ciertamente, con la panasonic me ahorro un pastón.
plasma vs LCD, eterno dilema.
claro que con un nick como Plasmeitor, qué vas a aconsejar!

lo que no me queda claro es por qué dices lo de lamentarme por si finalmente me hago con una Full-HD.

-----------------------------

Ah, no, disculpa, yo creía que estaba aconsejando a alguien que quiere comprar una TV como Dios manda, y no que le gusta un panelillo que pintarrajea una especie de batiburrillo de colorines, lleno de minúsculos gusanitos y con una artificialidad fuera de toda duda... (O sea, LCD, sea cual sea el modelo y la marca).

Así que tú mismo, pero luego no me vengas llorando.

(Si vas a ver TDT, DVD, DVIX, etc., o sea, mayoritariamente SD, la FULL te hará llorar de haberte gastado los euros, ¡¡¡menudo festival de interpolación bestial, y pérdidas por todas partes!!! -Ya no te digo nada en un LCD-FullHD-. Y encima a una PX80 le metes un BR o MVA-HD o un MKV y se te caen los ojos al suelo, llorarás de felicidad, y la pantalla se queda tan pancha, porque trabaja sobrada, muy sobrada...)

Pero vamos, si te has quedado con la boca abierta viendo una V5500, creo que ya no tenemos mucho más de que hablar.

Saludos.

Iniciado por Chester

hice la prueba con 42'' a 1'8m y me va perfecto.

gracias, tomo nota de la TH-42PX80, intentaré verla, aunque debo decir que he visto en acción la V5500 y...

ciertamente, con la panasonic me ahorro un pastón.
plasma vs LCD, eterno dilema.
claro que con un nick como Plasmeitor, qué vas a aconsejar!

lo que no me queda claro es por qué dices lo de lamentarme por si finalmente me hago con una Full-HD.

Yo sin dudarlo compraba una plasma de pioneer antes de que no existan

Iniciado por jruizcristina

Yo sin dudarlo compraba una plasma de pioneer antes de que no existan

-------------------

Mira qué bien, y le mandas tú los euros de diferencia para que se la compre ¿no?

Porque si es así, me los envías a mí también y también me la compro yo... ¡¡¡Por fa!!!

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

-------------------

Mira qué bien, y le mandas tú los euros de diferencia para que se la compre ¿no?

Porque si es así, me los envías a mí también y también me la compro yo... ¡¡¡Por fa!!!

Saludos.

Siento desilusionarte pero esto de los foros no va así, los euros los pone el que compra la tele, y el resto de los del foro ponemos los consejos basados en nuestra experiencia, en mi caso como usuario de año y pico de Panasonic y merodeador habitual de las zonas de televisión donde puedo ver las dos una al lado de la otra.

Así es la vida de dura... para que te manden euros tienes unos programas muy buenos en la tele a estas horas por la noche, con sirenas y tal, que resuelves una sopa de letras y te mandan muchos billetes creo

Iniciado por jruizcristina

Siento desilusionarte pero esto de los foros no va así, los euros los pone el que compra la tele, y el resto de los del foro ponemos los consejos basados en nuestra experiencia, en mi caso como usuario de año y pico de Panasonic y merodeador habitual de las zonas de televisión donde puedo ver las dos una al lado de la otra.

Así es la vida de dura... para que te manden euros tienes unos programas muy buenos en la tele a estas horas por la noche, con sirenas y tal, que resuelves una sopa de letras y te mandan muchos billetes creo

-----------------------

Rectifico: No me envíes ni un Euro, te lo mando yo para que tires tu Piooner por la ventana. Hoy por motivos que no vienen al caso, me he vuelto a pasar por mi tienda de referencia: 4 Pios y un Philips LCD (Puag!) contra un Pana. Disco BR Pana de prueba en reproductor Sony, secuencia Dakar desierto, tono arena rojizo en todas la TV menos en la Pana, que entrega el color como es la arena del desierto y no rojiza como se ve en las otras cinco TV. ¿Cómorrr? ¡¡¡¿Cinco tv dando el mismo tono de color, contra una que da otro "más natural"?!!! Vaya, esto me recuerda el chiste del tipo que va por la autopista por el carril contrario y cree que son todos los otros los que se han equivocado...

¡Aja!, llegan los primeros planos de rostros de los pilotos, y ¡¡¡ahí está otra vez, el tono rojo en la piel en los cuatro Pio, y en el Philips LCD (¡puag!)!!! En el Pana el tono de la piel muy natural...

Pio, ¡caput!, chico, no me vales...

Saludos.

(A veces no hay que dejarse llevar por todo lo que se dice por ahí, la mayoría de las veces son habladurías... Y de Pío se dicen cosas bien chiripitifláuticas, sobre todo cuando hay dinero por medio, que en estas cosas casi siempre lo hay...)

Iniciado por Plasmeitor

-----------------------

Rectifico: No me envíes ni un Euro, te lo mando yo para que tires tu Piooner por la ventana.

Conste que yo tengo un Panasonic, pero por temas de pasta...

(A veces no hay que dejarse llevar por todo lo que se dice por ahí, la mayoría de las veces son habladurías... Y de Pío se dicen cosas bien chiripitifláuticas, sobre todo cuando hay dinero por medio, que en estas cosas casi siempre lo hay...)Si claro, sobre todo cuando hablamos de uno de los pocos productos en el mercado (yo no conozco mas)en los que tanto premios internacionales(eisa, por ejemplo)como revistas especializadas(CEC,Alta fidelidad.AFdigitale, Waht hi-fi)y sobre todo foros de usuarios de todo el mundo avmagazine(italia)avforum(gran bretaña)avsforum(usa)catalogan la serie kuro de pioneer como la referencia a seguir,hasta el punto de decir (en los foros ,no en las revistas que no lo diran porque como tu dices hay intereses y hay que vender lo nuevo)que las series nuevas de panasonic solo se pueden comparar ,sin llegar a su calidad con las pioneer de la generacion anterior 8G.Pero no obstante te escuharemos con atencion,porque la tv perfecta no existe,aunque las 9G son las que en caracteristicas generales mas se acercan.

yo no es por darle la razon a plasmeitor,pero ayer sabado fui a ver plasmas (voy a quitar el mueble del salon que me limita a meter 32 pulgas) y bueno les fui a ver las pana y las pio sin limite de dinero,mas o menos pa gastarme 2.000 euros,que si son 500 mas no me importa,y finalmente me decante por la pana px80e en 42.

el venedor me dio un pequeño pero inteligente consejo; no vas a ver mejor la tv la cara (hablandome de pio) sino la que mejor vean tus ojos.

yo vi colores mas naturales en la pana px

y con el dinero que me ahorro de la pio pienso comprar 3 panas,una pal salon,otra pal dormitorio en 37 y otra mas de 42 pa juvilar el tubo de la casa de mis padres.....

asi de claro lo digo,voy a por 3 panas una vez que tenga pintado el salon ya que estamos de obras y tenemos la casa manga por hombro.

(esque soy pintor y estoy pintando la casa entera y todo esta como el rosario de la aurora jejejeje )

Yo también estoy en proceso de compra y me estáis convenciendo con lo de comprarme un plasma y no un lcd. Bueno, ese era el 1er paso y está superado.

Ahora viene la marca: a Pioneer no llego ni de coña (hablamos de €€ cómo no), así que la única alternativa es Panasonic. Bien, 2o paso dado.

Modelo (hablando del 42''): veo que recomendáis el PX80 insistentemente, que no es FullHD. Yo voy a usarla bastante para ver BluRays y MKV, así que os planteo si no merece la pena comprar la S10 ó incluso la G10 que creo que es más moderna, ambas Full y ambas se encuentran por precios parecidos en internet.

Ya he leído lo de que para ver TDT (que es en lo que pasamos la mayor parte de tiempo supongo) no hace falta una FullHD ni mucho menos. Pero ¿no se 'disfruta' algo/bastante más viendo un BluRay en un plasma Full que en uno 1024x768? Y el placer en esta vida tan 'porculera' es muy importante!

Bueno, gracias por vuestros consejos!! Un saludo!!

Iniciado por dieguin

yo no es por darle la razon a plasmeitor,pero ayer sabado fui a ver plasmas (voy a quitar el mueble del salon que me limita a meter 32 pulgas) y bueno les fui a ver las pana y las pio sin limite de dinero,mas o menos pa gastarme 2.000 euros,que si son 500 mas no me importa,y finalmente me decante por la pana px80e en 42.

el venedor me dio un pequeño pero inteligente consejo; no vas a ver mejor la tv la cara (hablandome de pio) sino la que mejor vean tus ojos.

yo vi colores mas naturales en la pana px

y con el dinero que me ahorro de la pio pienso comprar 3 panas,una pal salon,otra pal dormitorio en 37 y otra mas de 42 pa juvilar el tubo de la casa de mis padres.....

asi de claro lo digo,voy a por 3 panas una vez que tenga pintado el salon ya que estamos de obras y tenemos la casa manga por hombro.

(esque soy pintor y estoy pintando la casa entera y todo esta como el rosario de la aurora jejejeje )

No se trata de tener razon,se trata de constatar la realidad TODAS las revistas especializadas,foros y criticos por no hablar tambien de los calibradores consideran que los pioneer son los mejores plasmas en este momento,ahora bien cada uno debe de comprar lo que mas le satisfaga visualmente hablando no voy yo a decirle a nadie lo que debe comprar (ademas pioneer no me paga un duro por ello)ahora bien yo no juzgaria mucho uno pantalla viendola en una tienda donde no pueda mostrar todo su potencial es decir ajustada debidamente(por eso se venden tantos LCD).Por cierto esa capacidad de ajuste fino es una de las ventajas que tiene pioneer respecto a las panasonic.

Si te tienes que juzgar la calidad de un televisor por cómo se ve en la tienda, sabiendo que la ajustan para que se vea mejor la que interese más vender, mal vamos. Si estuviesen todas bien calibradas, sin excepción, se podría juzgar objetivamente la superioridad de una u otra. Pero en cuanto hay un evidente interés que hace que se manipulen adrede para vender más ése producto, pasa a ser un engaño. Si realmente quieres juzgarlo, acércate a un establecimiento PROFESIONAL , dónde te mostrarán sin engaños lo que és cada televisor bien calibrado, y ahí podrás juzgar realmente lo que ofrece cada uno. Un Pioneer se come con patatas a cualquier panel que se ponga, y una 9g dudo de que se dé ésa calidad de imagen en otra marca. Un saludo.

Iniciado por antoniet

Si te tienes que juzgar la calidad de un televisor por cómo se ve en la tienda, sabiendo que la ajustan para que se vea mejor la que interese más vender, mal vamos. Si estuviesen todas bien calibradas, sin excepción, se podría juzgar objetivamente la superioridad de una u otra. Pero en cuanto hay un evidente interés que hace que se manipulen adrede para vender más ése producto, pasa a ser un engaño. Si realmente quieres juzgarlo, acércate a un establecimiento PROFESIONAL , dónde te mostrarán sin engaños lo que és cada televisor bien calibrado, y ahí podrás juzgar realmente lo que ofrece cada uno. Un Pioneer se come con patatas a cualquier panel que se ponga, y una 9g dudo de que se dé ésa calidad de imagen en otra marca. Un saludo.

--------------------------

Pues nada, hombre, si tú lo dices, así será. Pero seguro que no, que ningún panel PIO "se come con patatas" a un Pana. Lo he visto con mis propios ojos, que no.

Y sí, en euros se lo come con patatas, en eso sí.

Saludos.

¡¡¡No Full-HD!!! (Por ahora)

JoseLuisSM, a mi también me están picando con el plasma; tenía claro lo del LCD pero ahora vuelvo a dudar. nqo estoy convencido aún, eh?
donde creo que no tengo dudas es en lo de FUll-HD. como dije, el uso de TDT va a ser mínimo (casi todo futbol), algo de PS3 (mucho futbol también) y bastante DVD y, sobretodo, BD.

miraré esos plasma cuando vuelva a BCN.

y si, Plasmeitor, me quedé embobado con la Sony. quién sabe, igual con una Panasonic al lado, ni me hubiera fijado en ella peeeero no estaba.
es como aquello de que te enamoraste de tu mujer porque conociste a tu amante demasiado tarde.
llevo ocho meses apartado de toda tecnologia y puede ser que por poco que vea, me parezca impresionante.

en definitiva, todo lo que sea calidad y ahorrarse unas perrilas, me vale.

Iniciado por Chester

JoseLuisSM, a mi también me están picando con el plasma; tenía claro lo del LCD pero ahora vuelvo a dudar. nqo estoy convencido aún, eh?
donde creo que no tengo dudas es en lo de FUll-HD. como dije, el uso de TDT va a ser mínimo (casi todo futbol), algo de PS3 (mucho futbol también) y bastante DVD y, sobretodo, BD.

miraré esos plasma cuando vuelva a BCN.

y si, Plasmeitor, me quedé embobado con la Sony. quién sabe, igual con una Panasonic al lado, ni me hubiera fijado en ella peeeero no estaba.
es como aquello de que te enamoraste de tu mujer porque conociste a tu amante demasiado tarde.
llevo ocho meses apartado de toda tecnologia y puede ser que por poco que vea, me parezca impresionante.

en definitiva, todo lo que sea calidad y ahorrarse unas perrilas, me vale.

----------------------------

Es aquí no se trata de ahorrarse nada: me dan un LCD de 32 a 50 pulgadas todos por 100 Euros, HD-READY, FULL-HD, Mega-Ultra-Jay-Definision, y un PLASMA de 42 HD-READY por 1.000 Euros, y les pego fuego a los LCD. Sin dudarlo. Y si me piden 2.000 por el Plasma, si tengo las pelas me lo compro, y si no, me espero. Pero las LCD no las quiero ni regaladas. ¡¡¡Son una porquería!!!

Iniciado por dieguin

yo no es por darle la razon a plasmeitor,pero ayer sabado fui a ver plasmas (voy a quitar el mueble del salon que me limita a meter 32 pulgas) y bueno les fui a ver las pana y las pio sin limite de dinero,mas o menos pa gastarme 2.000 euros,que si son 500 mas no me importa,y finalmente me decante por la pana px80e en 42.

el venedor me dio un pequeño pero inteligente consejo; no vas a ver mejor la tv la cara (hablandome de pio) sino la que mejor vean tus ojos.

yo vi colores mas naturales en la pana px

y con el dinero que me ahorro de la pio pienso comprar 3 panas,una pal salon,otra pal dormitorio en 37 y otra mas de 42 pa juvilar el tubo de la casa de mis padres.....

asi de claro lo digo,voy a por 3 panas una vez que tenga pintado el salon ya que estamos de obras y tenemos la casa manga por hombro.

(esque soy pintor y estoy pintando la casa entera y todo esta como el rosario de la aurora jejejeje )

---------------------------

Pues como no te des prisa, olvídate de llegar a comprar alguna: al precio que están se las están llevando todas... ¿Quién no si es listo e inteligente?

Un saludo.

Iniciado por cesarion

(A veces no hay que dejarse llevar por todo lo que se dice por ahí, la mayoría de las veces son habladurías... Y de Pío se dicen cosas bien chiripitifláuticas, sobre todo cuando hay dinero por medio, que en estas cosas casi siempre lo hay...)Si claro, sobre todo cuando hablamos de uno de los pocos productos en el mercado (yo no conozco mas)en los que tanto premios internacionales(eisa, por ejemplo)como revistas especializadas(CEC,Alta fidelidad.AFdigitale, Waht hi-fi)y sobre todo foros de usuarios de todo el mundo avmagazine(italia)avforum(gran bretaña)avsforum(usa)catalogan la serie kuro de pioneer como la referencia a seguir,hasta el punto de decir (en los foros ,no en las revistas que no lo diran porque como tu dices hay intereses y hay que vender lo nuevo)que las series nuevas de panasonic solo se pueden comparar ,sin llegar a su calidad con las pioneer de la generacion anterior 8G.Pero no obstante te escuharemos con atencion,porque la tv perfecta no existe,aunque las 9G son las que en caracteristicas generales mas se acercan.

--------------------------------

A ver, a ver, a ver. En todas esa publicaciones y otras muchas de la RED dicen cosas asombrosas, tan asombrosas que ellos mismos están asombrados de las cosas que son capaces de llegar a decir cuando les pagan...

Tengo aquí mimso de la What Hi-FI un análisis de cables que no te lo puedes ni imaginar, y uno de muebles para equipos HIFI que dice ¡¡¡que mejora los graves y los agudos del CD!!! Ja!, ja!, ja!, ja! lo que hay que leer...

Ahora te cojes el histórico de esas pubilicaciones y lees lo que decían hace 4 años sobre las pantallas de Plasma y de LCD, ¡¡¡maravillas!!!, ¡¡¡pero maravillas!!!... Pues pilla una de aquellas maravillas, y ponla al lado de una de ahora, y ya vas a ver que aquella maravilla era (y es), una auténtica mierda, pero había que venderla, machiño.

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

--------------------------------

A ver, a ver, a ver. En todas esa publicaciones y otras muchas de la RED dicen cosas asombrosas, tan asombrosas que ellos mismos están asombrados de las cosas que son capaces de llegar a decir cuando les pagan...

Tengo aquí mimso de la What Hi-FI un análisis de cables que no te lo puedes ni imaginar, y uno de muebles para equipos HIFI que dice ¡¡¡que mejora los graves y los agudos del CD!!! Ja!, ja!, ja!, ja! lo que hay que leer...

Ahora te cojes el histórico de esas pubilicaciones y lees lo que decían hace 4 años sobre las pantallas de Plasma y de LCD, ¡¡¡maravillas!!!, ¡¡¡pero maravillas!!!... Pues pilla una de aquellas maravillas, y ponla al lado de una de ahora, y ya vas a ver que aquella maravilla era (y es), una auténtica mierda, pero había que venderla, machiño.

Saludos.

yo desde luego no voy a decir que dentro de cuatro años o tres o dos no haya una pantalla mejor que estas ni que en las revistas no influyan el dinero, ni los intereses comerciales ,ni el poder de determinadas compañias,(por cierto pioneer es una hormiguita comparado con panasonic).Pero la cosa cambia cuando todas esas opiniones son corroboradas por los principales foros de imagen del mundo,por eso entro en este porque se supone que aqui la gente si esta interesada en la calidad de imagen por encima de marcas o intereses comerciales.Y en esos foros es precisamente donde la mejor imagen de las pantallas kuro es mas alabada incluso mas que en las propias revistas.Dicho esto yo no creo que sean perfectas,ni que le den cien patadas a los plasmas panasonic que por cierto era lo que me iba a comprar antes de que el kuro se me pusiera a tiro,y estoy seguro que estaria muy contento con la compra, entre otras cosas porque la unica manera de apreciar la diferencia es teniendolas bien calibradas y una al lado de la otra.En lo de la diferencia de precio ya no estoy tan de acuerdo,una pantalla como la kuro hay que compararla con la serie tope de panasonic y si bien cuando salio al mercado la kuro era mucho mas cara hace dos meses cuando yo la compre ,en tienda fisica la los precios eran pana800E 2799,pio5090H 2950 con peana y altavoz.No seras gallego,lo digo por lo de machiño,porque yo si lo soy.

Iniciado por cesarion

yo desde luego no voy a decir que dentro de cuatro años o tres o dos no haya una pantalla mejor que estas ni que en las revistas no influyan el dinero, ni los intereses comerciales ,ni el poder de determinadas compañias,(por cierto pioneer es una hormiguita comparado con panasonic).Pero la cosa cambia cuando todas esas opiniones son corroboradas por los principales foros de imagen del mundo,por eso entro en este porque se supone que aqui la gente si esta interesada en la calidad de imagen por encima de marcas o intereses comerciales.Y en esos foros es precisamente donde la mejor imagen de las pantallas kuro es mas alabada incluso mas que en las propias revistas.Dicho esto yo no creo que sean perfectas,ni que le den cien patadas a los plasmas panasonic que por cierto era lo que me iba a comprar antes de que el kuro se me pusiera a tiro,y estoy seguro que estaria muy contento con la compra, entre otras cosas porque la unica manera de apreciar la diferencia es teniendolas bien calibradas y una al lado de la otra.En lo de la diferencia de precio ya no estoy tan de acuerdo,una pantalla como la kuro hay que compararla con la serie tope de panasonic y si bien cuando salio al mercado la kuro era mucho mas cara hace dos meses cuando yo la compre ,en tienda fisica la los precios eran pana800E 2799,pio5090H 2950 con peana y altavoz.No seras gallego,lo digo por lo de machiño,porque yo si lo soy.

-------------------------

Estou de acordo, se ben con matices... ¡¡¡Carallo!!!

Con isto xa che digo todo.

Saludos.