Light ? Entiendo por light el más suave o el más flojo ?Cita:
Iniciado por eSe``
Versión para imprimir
Light ? Entiendo por light el más suave o el más flojo ?Cita:
Iniciado por eSe``
El que menos músculo parecía tener,un sonido más suave un poquito más flojo,ojo no quiero decir que se escuchará mal,pero para mi le faltaba algo.Tu que lo has escuchado que te ha parecido?Saludos.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Yo sinceramente, no se ! Me cuesta expresar las emociones sentidas, fue algo paranormal lo que he percibido con este RAV.
Haber si entrar los de mallorca que an comprado 3 ud 7010 y cuente la pelicula tanto que parece que este av 7010 se deprecia:cortina
siendo que nada tiene que ver si ajustas bien y calibras a ocho posiciones etc y luego si ajustas a tu sala en condiciones unos dias bien ajustado
en fin
saludos
Hay va para el 8802a
http://i.imgur.com/w0FsfVN.jpg?1
:abrazo:abrazo:abrazo:abrazo
Cita:
Iniciado por MACH 5150
Lo que tenias que ser sincero y lo explicado 20,000 veces lo que me paso pero R que R
pero vamos como al que me gusta tiene que ser a mi los demas me da lo mismo ...
SALUDOS
Es que me gusta dentro de lo que es un " equilibrio " decir la cosas como las he sentido y presenciado, pero si ello me lleva a una situación donde puedo llegar a un mal rollo con un amigo pues sinceramente me reservo por que a mi me importa más la persona que una maquina.
Ya te he dicho que si necesitas ayuda se te va a dar pero por favor no vendamos ( en el sentido de alabar ) una imagen de cierto modelo absolutamente equivocada, solo digo eso. Un poquito de por favor .
edito..
por mi parte cerrado el tema
saludos
Cuál era el otro receptor que probasteis?Cita:
Iniciado por eSe``
Un saludo.
Michel , que a todos no les guste mas el marantz , no quiere decir que sea peor, cada uno tiene dos orejas y una opinion personal e instranferible.Cita:
Iniciado por michelpladur
La mia , despues de haber probado unos cuantos en una misma sala , posiblemente varie con la del resto , no siendo ni mejor ni peor , solamente siendo la mia.
RaV probados en sala no dedicada , con conjunto monitor audio rx8 5.1 sin atmos.
-Marantz 7010
-yamaha 3020
-pioneer lx79
-denon 4520
Los precios son dispares , pero suficiente buenos aparatos para compararlos.
Las conclusiones de los 4 asistentes 2 de ellos foreros.
El marantz en stereo fue el que mas nos gusto, uno de ellos le gusto mas el denon.
En cine notamos menos diferencias entre ellos, gustando mucho el sonido mas cinefilo del yamaha y destacando la potencia del denon y pioneer. Quizas en este apartado el marantz fue el que menos nos convencio.
Personalmente la polivalencia del denon me encanto , muy bueno en cine y musica.
Si el marantz tuviera el musculo del 4520 , seria perfecto.
Para una proxima quedada invitare a manuelle con su anthem 510 , para añadir nuevos rivales.
Bien si lo se , que no tiene tanto musculo como algunos no lo dudo , y lo se que e tenido y escuchados tooss
pero el mio y dia la quedada y me duele la boca deecirlo no estaba en su punto bien calibrado
aparte el audyssey te tienes que pegar unos dias para ajuste en manual a tu sala ... ya que cada calibración es de su madre
los se que el denon da 140wt frente al 7010 125wt
y lo asumo que anda con menos chicha
pero me gusta y gracias por tu opinión
pero me salieron las cosas equivocas y el 7010 da mucho mas lo que oyeron esto es lo que estaba defendiendo de mis comentarios na mas...
ya veo que habeis echo una prueba los de valencia lo tengo claro.....
me gustaría saber si habeis eq las ocho posiciones de el audyssey???
aparte de potencias se oian los efectos por todo igual o unos sacaban mas que otros
aparte los sub quien los calibra mejor podíais hacer una reiwers....
ya dije que en mi sala el yamaha 2030 en cine muy bien ya peor tema calibrados de sub
el denon es un monstruo..
el pio e oido el creo el 86 y tiraba bien , calibracion de sub peor
los precios el mas barato el 7010 sin dudarlo..
saludos
[QUOTE=mmw;3746886]Cuál era el otro receptor que probasteis?
Hola mnw fue el Pioneer lx88,el que también he oído y mucho pero no en mi salón,es el anthem con etapa y sin etapa con una eq exquisita y una dinámica excelente,entre los 3 rav que estuvieron en mi casa cabe destacar que solo se pusieron películas ,no oigo música no es mi fuerte,si quisiera escuchar música iría a por otro cacharrito. Saludos.
Al decir que si escuchará música iría a por otro cacharro te refieres al arthem ?
Michel , en tu casa con ayuda de una buena etapa como tienes, la menor potencia del marantz, no es ningun problema.
No te rayes y disfruta de tu equipazo.
No lo hice sin etapa ya que e probado sin y con y se oye igual sonometro en mano y mismos volumenesCita:
Iniciado por kaos26
las etapas son para los previos que si dios quiere caera uno
claro que disfruto y mucho con potencia o sin
pero me gustaría una reiwers
sera que alomejor se molesta la gente
no se
saludos
Pues si se confirma que el con y el sin, ello ( etapa ) no supone diferencia alguna a igualdad de volumen y el camino a seguir por lo que veo ( muy acertado ) es un previo, creo que la respuesta sobre el rav y su sección previo es muy evidente. Mil glacias por la sinceridad de la repuesta.Cita:
Iniciado por michelpladur
Cita:
Iniciado por MACH 5150
yo siempre e sido sincero e hice la prueba esta semana pero los demas y con otras marcas podian hacer lo mismo el tema de la etapa , lo hice con los dos canales frontales ...
el tema que a calibrar el audio se queda hay frenado por su calibracion al av ... por ese motivo la etapa no sube volumen
lo unico que al av lo descansa eso si ...
nadie se moja ?????
en otras marcas???
Me parece fantástica la extensión que le estás dando al tema, nada mejor que reconocer como lo estas haciendo no sólo de la sección pre out del equipo, veo que no solo anula cualquier ventaja de la etapa externa sobre la integrada, aparte de la limitación o frenazo de su sistema de EQ que por lo que comentas recorta .Cita:
Iniciado por michelpladur
Y creo que esto le pasa a todas marcas al pasar la calibracion ...Cita:
Iniciado por MACH 5150
ya sea yapoc , mac , audyssey , etc etc
Pues sinceramente no ! No le pasa en absoluto a todas las demas marcas de hecho sin ir más lejos en mi caso una etapa de menor potencia que la integrada no sólo suena más limpio y dinámico si no que además obliga al RAV a bajar sus ganancias 12 db para igualarse a en este caso a la etapa asociada. Mi EQ la trabaja exactamente igual que la propia por lo tanto aqui veo un problema mas .
Hemos probado dos 7010.Cita:
Iniciado por michelpladur
Tengo un Z11 de Yamaha.
Estamos de acuerdo las cuatro personas que estuvimos en la prueba.El Audyssey no es suficiente para dejarlo al menos... a nuestro gusto.
Pero...Cuando le metes mano ..la cosa cambia y mucho.Ya no hay que darle tanta cera. Sobre el 37 % de volumen empezó a empujar...Sobre 48% después de trastear un buen rato..las diferencias fueron reduciendose. El Yamaha Z11 no sonaba 3500 € mejor que el 7010.
Conseguimos dinámica, graves rotundos y sobre todo... Nos sorprendió la gestión en la separación de canales.Ya no se le acumulaba la faena.
precio calidad..Un muy bien.
Otra cosa es la calidad constructiva...los plásticos en las esquinas...en fin...no es de lo mejor...Esto va a gustos.
Estas fueron nuestras sensaciones...seguimos trasteando.
Es nuestra humilde opinión.
Un Saludo
Añadir que las pruebas se hicieron en 7.1 con oppo 103d y Bower CM9,No pudimos probar atmos.
Muchas gracias por vuestra aportación
y como e citado este av te pegas unos dias de ajustes en manual y es una bomba le sacas todo su jugo como cite y as citado
no me vale calibrarlo y escucharlo......... hay que ajustarlo a la sala de cada uno.... unos dias depues es una maravilla el audio que saka de audición
gracias y repito por vuestra aportación me vale mucho a lo que e citado en muchos pos que no me invento nada y no es nada de placebo....
saludos
Gracias por el aporte y vuestras reflexiones, lo que queda cada vez más claro leyendo todas nuestras opiniones es que al Marantz tenemos que meterle mano como a una buena chica jejejejej después de los preliminares (pasar Audyssey) aquí como bien dice Michel hay que adecuarlo a cada sala para que muestre su enorme potencial.
El estéreo es de lo mejor que se puede echar uno en este nivel, por eso es tan curioso como echando mano de los arreglos que ofrece se le saca toda la chicha que lleva dentro.
Lo más curioso es que deja verdaderamente bajo los rangos dB de los altavoces y tocando un poco esos ajustes revive un nuevo AV (Como el ave Fénix de sus cenizas).
Una pena que no pudieses echaros el Atmos, seguro que os gustaría ya que separa aún más los sonidos por todos los ángulos de la sala.
Es gratificante leer que casi todos los que disfrutamos de estos Marantz concluimos más o menos en los mismos apartados sonoros.
Una pregunta ¿Qué parámetros habéis tocado más o menos?
Saludos y gracias de nuevo
Estoy de acuerdo contigo.Cita:
Iniciado por michelpladur
Hay que trastearlo.La cosa cambia y mucho...Es otra historia.
Seguiremos trasteando.
La semana que viene, probaremos el dolby atmos.
Un Saludo
Una vez pasado audyssey poco puedes tocar , tan solo recomiendo subir unos puntos el Sub .
Además según las cajas que tengas , si no te gusta el corte como lo ha seleccionado modificarlo , nada más.
Las configuraciones no son extrapolables a otras salas , cada uno tenemos unos altavoces Diferentes y aunque los tuviéramos , las salas varían .