Tema: Nueva Gama Láser SONY VPL-XW5000/7000ES ( 2022 )

Iniciado por Fredy Urbano

Yo no me caso con ninguna marca, de echo tengo un EPSON y como ya he comentado hace bien poco, si ahora mismo tuviese que pillarme un proyector láser, ese no sería otro que el SONY 5000. A mi esta máquina me a maravillado y no entiendo que saquen vídeos de reviews donde comentan que el nuevo SONY no ejecuta bien las escenas comprometidas en los parámetros de HDR con mapeo de tonos. Al menos a mi la impresión que me a dado a sido totalmente contraria a lo que comentan en esos vídeos. El XW5000 es un señor proyector, lo miren por donde lo miren (evidentemente desde mi punto de vista ) y son muchos años que llevo viviendo con proyectores.

Esto no va de quien la tiene más larga. Esto va de quien es capaz de hacer los deberes en el momento oportuno. Es evidente que SONY, JVC y EPSON han sacado al mercado máquinas láser que a buen seguro satisfará a cualquier comprador. Cada uno con sus pros y sus contras. Pero sigo diciendo que la proyección a tocado techo en ciertos términos. Ahora lo que deben de hacer los fabricantes es volcarse con el contenido HDR. El primero que dio el paso fue JVC y su Tone Mapping Dinámico. Ahora le a tocado el turno a los otros dos fabricantes, y SONY “desde mi punto de vista” a desarrollado un sistema que va un poco más allá a lo visto en este tipo de mercado doméstico. Si son listos y le dan tiempo a esta nueva tecnología todos vamos a salir ganando.

Saludos

Iniciado por Shinji Mikami

Tal cual pienso, por eso ha sido mi elegido. Por otro lado estoy bastante confuso con el tema de la degradación de los panales. Era un tema que no tenía en conocimiento, y mientras más indago, más leo sobre este problema es los SONY, y no es algo que se pueda reparar o similar, sino que eso se pierde para siempre. Se habla que ocurre en los bombilla, pero no sé si se reportan causas en algún láser de SONY.

No te preocupes con eso, se supone que desde que salió el último proyector 1080 Sony HW45 no se ha escuchado más casos, los modelos de la serie 90 4K también está libre, yo no me preocuparía en estos modelos actuales, yo vengo de un Sony HW45 y no he tenido ni un problema de degradación, pero escuchar casos si que he leído, es una lotería pienso yo,como todos los proyectores que suelen fallar en algún momento, pixeles muertos, rayas verticales, esquinas brillantes o motas de polvo, para eso esta la garantía o el Sat, Saludos

Iniciado por Shinji Mikami

Tal cual pienso, por eso ha sido mi elegido. Por otro lado estoy bastante confuso con el tema de la degradación de los panales. Era un tema que no tenía en conocimiento, y mientras más indago, más leo sobre este problema es los SONY, y no es algo que se pueda reparar o similar, sino que eso se pierde para siempre. Se habla que ocurre en los bombilla, pero no sé si se reportan causas en algún láser de SONY.

Sony nunca se ha mojado demasiado en ese tema y bueno de hecho cada vez ha habido menos casos.

Realmente venía del recubrimiento de la zona panel azul, son filtros opticos y llevan capas de cristales de polarización para el método sxrd

Por todas las pruebas que se han hecho ha quedado bastante claro que se degradaban por tema de húmedad.

Lo más indicadado era controlar el % de humedad de donde estaban ubicados, es decir la sala donde proyectamos y especialmente donde está el proye.

En estos modelos han reestructurado esa zona final delcanal optico cercana a los paneles, en teoría deberían vencer definitivamente con ese problema, ya veremos pero en principio es buena noticia

Difícil encontrar información fiable de estos fallos "crónicos" de cada marca. Me suena leer que la imagen de los Sony se volvía verdosa. En algún foro pregunté, no se si en este, y me dijeron que era cosa del pasado.

De JVC habláis por aquí de deficientes controles de calidad, de alineación de paneles y de imperfecciones en los bordes ¿Qué fallos tienen realmente los JVC?

Es una pasada que con el precio de estos cacharros, haya que estar con la mosca a ver si aparecen esos malditos fallos.

Por otro lado Freddy, ¿estaban en la feria los MicroLed de Samsung? No se si realmente se van a comercializar a nivel, y con precios, domésticos.

Iniciado por Fredy Urbano

Yo no me caso con ninguna marca, de echo tengo un EPSON y como ya he comentado hace bien poco, si ahora mismo tuviese que pillarme un proyector láser, ese no sería otro que el SONY 5000. A mi esta máquina me a maravillado y no entiendo que saquen vídeos de reviews donde comentan que el nuevo SONY no ejecuta bien las escenas comprometidas en los parámetros de HDR con mapeo de tonos. Al menos a mi la impresión que me a dado a sido totalmente contraria a lo que comentan en esos vídeos. El XW5000 es un señor proyector, lo miren por donde lo miren (evidentemente desde mi punto de vista ) y son muchos años que llevo viviendo con proyectores.

Esto no va de quien la tiene más larga. Esto va de quien es capaz de hacer los deberes en el momento oportuno. Es evidente que SONY, JVC y EPSON han sacado al mercado máquinas láser que a buen seguro satisfará a cualquier comprador. Cada uno con sus pros y sus contras. Pero sigo diciendo que la proyección a tocado techo en ciertos términos. Ahora lo que deben de hacer los fabricantes es volcarse con el contenido HDR. El primero que dio el paso fue JVC y su Tone Mapping Dinámico. Ahora le a tocado el turno a los otros dos fabricantes, y SONY “desde mi punto de vista” a desarrollado un sistema que va un poco más allá a lo visto en este tipo de mercado doméstico. Si son listos y le dan tiempo a esta nueva tecnología todos vamos a salir ganando.

Saludos

Pero también hay un buen grado de culpa por parte de quien genera la normalización del HDR ya sea el consorcio HDR 10 o Dolby Vision, ya que ambos consorcios se han volcado en exclusiva en la calibración HDR del formato televisión, dejando literalmente tirados y en bragas a los fabricantes de proyectores que han tenido que buscarse la vida por su cuenta para adaptarse con tecnologías propias y con más o menos éxito para poder hacer la calibración de contraste y picos de blancos que son característicos de los proyectores y que son rotundamente distintos a los paneles de una tele moderna.

Si a la hora de implementar la imagen HDR en video 4K se hubiese hecho una normalización para TV y otra para proyección, pues las cosas igual serían distintas e incluso mejores tanto para fabricantes y sobre todo para los usuarios que al igual que estos, también nos hemos de buscar la vida y rompernos los cascos con artefactos y software externo tipo Lumagen, Madvr o HDFury sin ninguna necesidad, sobre todo viendo los precios que tienen los proyectores hoy en día.

Se imagina alguien una tele OLED de 5000 euros con 4K y HDR y que el fabricante nos recomendase comprar "a parte" un Madvr para poder "ver bien" el HDR?

Un saludo del Oso

Iniciado por JipJap

Difícil encontrar información fiable de estos fallos "crónicos" de cada marca. Me suena leer que la imagen de los Sony se volvía verdosa. En algún foro pregunté, no se si en este, y me dijeron que era cosa del pasado.

De JVC habláis por aquí de deficientes controles de calidad, de alineación de paneles y de imperfecciones en los bordes ¿Qué fallos tienen realmente los JVC?

Es una pasada que con el precio de estos cacharros, haya que estar con la mosca a ver si aparecen esos malditos fallos.

Por otro lado Freddy, ¿estaban en la feria los MicroLed de Samsung? No se si realmente se van a comercializar a nivel, y con precios, domésticos.

No estuve en la zona de SAMSUNG, solo pasé por encima ya que había demasiadas cosas para ver y ese fabricante no era mi prioridad por el poco tiempo que tuve. El viernes solo estaba abierto de 10 a 14:00, poco margen tenia para ir de un lugar a otro.

Iniciado por OsoSolitario

Pero también hay un buen grado de culpa por parte de quien genera la normalización del HDR ya sea el consorcio HDR 10 o Dolby Vision, ya que ambos consorcios se han volcado en exclusiva en la calibración HDR del formato televisión, dejando literalmente tirados y en bragas a los fabricantes de proyectores que han tenido que buscarse la vida por su cuenta para adaptarse con tecnologías propias y con más o menos éxito para poder hacer la calibración de contraste y picos de blancos que son característicos de los proyectores y que son rotundamente distintos a los paneles de una tele moderna.

Si a la hora de implementar la imagen HDR en video 4K se hubiese hecho una normalización para TV y otra para proyección, pues las cosas igual serían distintas e incluso mejores tanto para fabricantes y sobre todo para los usuarios que al igual que estos, también nos hemos de buscar la vida y rompernos los cascos con artefactos y software externo tipo Lumagen, Madvr o HDFury sin ninguna necesidad, sobre todo viendo los precios que tienen los proyectores hoy en día.

Se imagina alguien una tele OLED de 5000 euros con 4K y HDR y que el fabricante nos recomendase comprar "a parte" un Madvr para poder "ver bien" el HDR?

Un saludo del Oso

El gasto I+D de las empresas dentro de la proyección es más complicado y más costoso que los paneles. Si a esto le añades que cada vez se venden TVs más grandes pues ya está todo dicho. A parte que no todo el mundo puede contar en el hogar con espacios tan grandes para proyectar imágenes de más de 100 pulgadas. Que al fin y al cabo es la oferta con que cuentan los fabricantes a la hora de vender máquinas. Las TV de entre 65 y 80 pulgadas se están comiendo el mercado por su ajustado precio. Esto es un echo.

Al final es normal que prefieran gastar tiempo e investigación para el mercado de las TVs que no en el de la proyección. Yo pienso igual que tú, pero lamentablemente las compañías tienen sus prioridades, y esto se llama rentabilidad y ganancias.

Saludos

Aunque para muchos no es lo mismo, el abaratamiento de sistemas tipo MicroLed, podría significar un gran mazazo para la proyección.
Buscaré a ver si hicieron acto de presencia en la feria

Pues parece que sí estuvieron con los nuevos modelos del 2022:

https://news.samsung.com/es/samsung-...ed-en-ise-2022

https://displaysolutions.samsung.com...ience/ise-2022

A ver si empiezan a venderse a precios de este planeta!!

Iniciado por JipJap

Pues parece que sí estuvieron con los nuevos modelos del 2022:

https://news.samsung.com/es/samsung-...ed-en-ise-2022

https://displaysolutions.samsung.com...ience/ise-2022

A ver si empiezan a venderse a precios de este planeta!!

Olvídalo, de momento por el alto coste Samsung se está centrando en vender su tecnología a las empresas. Pasará al menos “y como mínimo” una década para que veamos este sistema en los hogares. Y da por echo que serán altamente caros.

Saludos

Vaya! En una década estaré jubilado y no creo que me llegue, jajajaja
Tendré que seguir con mi Benq.
En todo caso me parecen unos cacharros interesantes, quizás la unión perfecta de TV y proyector.

Iniciado por JipJap

Vaya! En una década estaré jubilado y no creo que me llegue, jajajaja
Tendré que seguir con mi Benq.
En todo caso me parecen unos cacharros interesantes, quizás la unión perfecta de TV y proyector.

Si la calidad de imagen en paneles sigue por los mismos derroteros, que no cuenten conmigo. Imagen más artificial que natural y colores pasados de rosca, en la mayoría de los casos. Nada que ver con la proyección “aunque últimamente veo atisbos de ciertos fabricantes en equiparar la imagen de sus proyectores con la de los paneles de TV. Si esto acaba pasando, me bajo del barco en un abrir y cerrar de ojos.

Saludos

Bueno si las Tv o en su caso las MicroLed se acaban pareciendo a la sala Onyx de los cines Sambil, yo me conformo....

Y perdón por desviar el tema. Espero que el compañero reciba pronto el Sony y nos pueda poner los dientes largos.

Review del Sony XW5000 https://www.stereonet.com/au/reviews...ojector-review. DATO CURIOSO: Compatible con 3D con transmisor externo, que yo sepa solo es compatible el hermano mayor, contraste de unos aproximadamente 4000,para una panel LCOS es muy bajo, básicamente es lo mismo que da el LS12000, por lo demás lo ponen excelente sacando una imagen muy tridimensional, saludos

Contraste no es real, lo ha medido en pantalla y con espectofotometro, hay que medir apuntando a la lente con algo que mida muy bien la luz cerca del negro.

En on:off andan muy parecido los nuevos Sony que los anteriores pero ganan algo en intraescena pero sobretodo xw6000 y xw7000 porque tienen mejores lentes que evitan dispersión de luz

Saludos a todos! Tengo un JVC DLA-N5 y me gustaria poder compararlo con el XW5000. Por mi experiencia previa si los he comparado con otros Sony (550 y 350 concretamente). Con contenido HDR el N5 tiene suficiente potencia lumínica. El Sony 350 iba MUY justo de luz. El 550 tambien iba bien. Me plantearia cambiar el JVC solo si el nuevo Sony me diera mas luz. La lente motorizada es una gozada pero es prescindible en mi caso.

Iniciado por newton

Saludos a todos! Tengo un JVC DLA-N5 y me gustaria poder compararlo con el XW5000. Por mi experiencia previa si los he comparado con otros Sony (550 y 350 concretamente). Con contenido HDR el N5 tiene suficiente potencia lumínica. El Sony 350 iba MUY justo de luz. El 550 tambien iba bien. Me plantearia cambiar el JVC solo si el nuevo Sony me diera mas luz. La lente motorizada es una gozada pero es prescindible en mi caso.

El modelo 5000 lleva lente manual es una pena, pero tiene que verse muy bien el bicho, si tu tienes un N5 ya, en lumenes poca diferencia habrá, el sony calibrado queda aproximadamente en 1700 lumenes, el N5 depende de que modo uses queda entre 1500 o 1600, poca diferencia habrá en luz vs el Sony, luego el mapeo de tonos supongo que será superior en el J, pero si que estaria bien que pudieras compararlo con tu N5 a ver de que es capaz este nuevo modelo de Sony con pelis 4K HDR, Saludos

Si logran superar la degradación de contraste,no podría estar màs feliz.
La competencia es absolutamente necesaria,porque si no,dentro de poco un buen proyector va a valer lo que un lexus.
Pd: En términos de nitidez es impresionante esta nueva generación de Sony.

La review más completa que he leído sobre el Sony XW5000, la mayoría de sus modos de imagen se quedan sobre los 1600 lumenes, su mejor modo el referencia de fábrica que lo clava bastante bien, me esperaba más luz, en eso Epson LS12000 tiene ventaja que se queda sobre los 1800 o 1900, tema de lente sin usar Reality creation da una imagen suave, pero al activarselo y con su procesador X1 Ultimate la imagen ya cambia a una buena nitidez y detalle, tema de contraste no da medidas pero en general buenos negros sin efecto neblina ni aplastamientos, luego para videojuegos da la talla con 19 milesegundos para 4K 60hz y 11 milesegundos 1080 120hz,DCIP3 queda por debajo del 95% dando unos 84,realmente el cojunto general de la imagen en sí me ha convencido por lo que he leído, esta claro que lo mejor es poder verlo en directo para salir de dudas, pero realmente este Sony calidad rendimiento precio promete. https://www.projectorcentral.com/Son...tor-Review.htm

Otra Review del 5000,con mediciones de 8000 y 11000 de contraste y una imagen muy 3D y muy nítida. https://www-htforum-nl.translate.goo...es&_x_tr_hl=es

Video review del Sony XW5000 y 7000. Realmente se centra en el 5000 midiendo el color dando un 90% de DCIP3 y 1800 lumenes calibrados, el 7000 ronda sobre los 2700,luego comentan algo sobre JVC el modelo nuevo NP5 vs los Sony y en tema de contraste si es superior al Sony 5000, el modelo lámpara quedaría en medio de los dos, son 46 minutos de vídeo para el que lo quiera ver. https://youtu.be/E4DTaVp3Zc8

""Video Projector VPL-XW7000/VPL-XW6000/VPL-XW5000 Note on leaving unused for long periods If the unit is not used for a long period of time, malfunction or a drop in performance can occur. To avoid this, periodically turn on the power and operate the unit. 5-038-073-12(1) Copyright 2022 Sony Corporation""

Cuidado con esto, que SONY por un lado se está cubriendo las espaldas y por otro lado nos está diciendo que la degradación de paneles sigue existiendo.

Iniciado por Shinji Mikami

""Video Projector VPL-XW7000/VPL-XW6000/VPL-XW5000 Note on leaving unused for long periods If the unit is not used for a long period of time, malfunction or a drop in performance can occur. To avoid this, periodically turn on the power and operate the unit. 5-038-073-12(1) Copyright 2022 Sony Corporation""

Cuidado con esto, que SONY por un lado se está cubriendo las espaldas y por otro lado nos está diciendo que la degradación de paneles sigue existiendo.

En tema de proyectores gama láser como 760 o 790 no escuchado nada de degradacion ni tampoco en modelos lámpara de la gama 90,modelos más antiguos algunos casos he leído, que siga existiendo sería una pena, esto pienso que es mala suerte como cuando una unidad te viene defectuosa o como el ejemplo que has puesto si no usa prolongadamente durante bastante tiempo que pueda perjudicar al rendimiento eso no tendria que ser así, esperemos que todos los modelos que vayan saliendo no haya problemas

Iniciado por Trukulent

En tema de proyectores gama láser como 760 o 790 no escuchado nada de degradacion ni tampoco en modelos lámpara de la gama 90,modelos más antiguos algunos casos he leído, que siga existiendo sería una pena, esto pienso que es mala suerte como cuando una unidad te viene defectuosa o como el ejemplo que has puesto si no usa prolongadamente durante bastante tiempo que pueda perjudicar al rendimiento eso no tendria que ser así, esperemos que todos los modelos que vayan saliendo no haya problemas

Ekki, de Cinema4Home, persona bastante reputada y referente. Publicado ayer;

"Sony VW270 Contrast Loss Update

Unfortunately no good news: At the beginning of 2020 we brought a Sony VPL-VW270 into our new test room to observe the loss of contrast of Sony SXRD projectors.

On March 18th, 2020 we documented a native contrast of 15400:1 at 0 hours. (See Cine4Home Facebook group)

2.5 months later, the VW270 still had a contrast of 16300:1, a contrast drop had not occurred until then (measurement tolerances). (See Cine4Home Facebook group)

After 6 months and 510 hours, the VW270 showed a contrast of 15100:1. A little less than new, but still within the scope of measurement tolerances (the contrast can vary depending on the measuring head position / current calibration). Gamma drift went towards 2.15 (See Cine4Home Facebook group)

Then the flood came and I was forced to take the VW270 to safety. It was safely mothballed for a year (only used here and there for video productions) until we put it back into full operation two weeks ago.

And here is the unfortunately not very positive result: The contrast has more than halved and is now only 6800:1.

In other words: the burglary started massively when not in use / rarely used and confirms the thesis that the projectors lose contrast regardless of the number of hours.

I'm still awaiting results from dealers reviewing their demonstrators and customer units, but unfortunately dramatic results are on the horizon here too.

As a consequence, I will document the whole issue on Cine4Home from our "discovery" a few years ago with the HW50 (some of you were there then), through Sony's various promises to fix the problem, to the current results and the causes for this."

.... Y por eso te has pedido un JVC NP5 so pillín, que nosotros también leemos y participamos en AVSForum!!

Ya nos contarás cuando lo tengas!!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

.... Y por eso te has pedido un JVC NP5 so pillín, que nosotros también leemos y participamos en AVSForum!!

Ya nos contarás cuando lo tengas!!

Un saludo del Oso

Jejej yo por lo que he leído ya lo tiene y está disfrutandolo sin duda es muy buena máquina, he leído por los foros que este modelo NP5 es más nítido que la serie antigua N y que está unidad tiene más contraste que la serie N5, acercándose mucho al N7, sin lugar a dudas es un bicho a disfrutarlo Shinji