Más rumores
https://www-av269-com.translate.goog...r_pto=nui,elem
Versión para imprimir
En ese enlace dicen ''verdadero 4k''. Menudo bombazo si es cierto.
Al parecer hay mucho rumor y mucha conjetura en todo esto:fiu.
Habrá que esperar unos días a ver que se presenta al final.
Sí, esto del "periodismo" ficción no es mas que el ansia viva hasta que salgan los cacharros. Paciencia.
Según las noticias que me han pasado hace un mes atrás, y que no me han dejado poner hasta este mismo instante, estas son “por encima” sus características:
- CH-LS12000B, Proyector Láser de última generación, 2700 Lumenes, procesador de video profesional de última generación (chip proveniente de la gama más alta que monta Epson en sus equipos), lente, zoom y tapa motorizada, panel 1080P, Pseudo 4K de nueva generación. Nuevo chasis con 12,7 kilos de peso. 5995€. Este precio no está del todo confirmado, pero casi seguro que así será.
- CH-LS11000, Proyector Láser de última generación, 2500 Lumenes, procesador de video profesional de última generación (chip proveniente de la gama más alta que monta Epson en sus equipos), lente, zoom y tapa motorizada, panel 1080P, Pseudo 4K de nueva generación. Nuevo chasis con 12,7 kilos de peso. 4995€ Este precio tampoco está del todo confirmado, pero casi seguro que no cambiará mucho.
No me han pasado datos de posible Mapeo dinámico, HDMI 2.1, Contraste, Lente y paneles sellados contra el polvo, ( hasta ahí no he podido llegar, ya que la presentación del contacto que me a pasado los datos fue muy rápida y escueta. No le dieron más información y no le dejaron ver más). Habrá que esperar unos días para la presentación oficial.
Saludos
La verdad que me parece una subida de precio importante y lo único destacado que veo es que se han pasado al laser (a la espera de ver si hay algo más). menuda decepción
No te olvides del procesador de video, que es un gran paso ya que va a montar uno totalmente nuevo, sacado de su gama profesional y que no tiene nada que ver con lo que tenia anteriormente los 9300/9400. No adelantemos acontecimientos, no hay que descartar un MD y un HDMI 2.1, pero ya solo por incorporar Laser y un nuevo chip de video es normal que el precio se dispare. De todas formas, si esto fuese así, no hay otra que irse a SONY o JVC que por 12.000 y 10.000€ respectivamente tienes uno que monte Láser y mapeo. El problema es que valen casi el doble del precio. Todo no se puede tener, y EPSON lo sabe, así que creo que para mantener su nicho en ventas seguramente tire por este camino. ¿Que viene con Mapeo y HDMI 2.1? pues cojonudo!!, todos saldremos ganando ya que podría ser un golpe importante al mercado de la proyección.
Saludos
buf menudo jarro de agua fria.
creo que hasta cambian la denominación para que no relacionen con serie 9000. por lo de calidad/precio.
parece que se suman a las marcas más caras.
si esta información es asi, yo por mi parte descartadisimos. no llego
tendre que volver a mirar uhz65lv o volver a vl7860
Lamentablemente va a ser así, y estos son precisamente los sustitutos de los actuales EH-TW9400/7400. Con este paso ya solo le queda a EPSON sacar al mercado los sustitutos de los modelos 7000 y 7100 para que toda su gama profesional y no profesional monten lámparas láser. Me imagino que SONY y JVC tendrán que hacer lo mismo en un espacio de tiempo más bien corto.
Esperemos a ver todas las especificaciones definitivas....pero vamos, espero que sigan vendiendo el TW9400:mielda
Porqué si empezar por los 5k lo consideran referente en calidad precio...me quedo con la anterior generación
A esos precios ya pueden utilizar los paneles reflectantes porque son un disparate.
El LS costaba 7000; ¿pretenden cobrar 6000 eu por un LCD 1080p?
Da igual que tengan hdmi 2,1,mapeo de tonos o una prima en cuenca.
Un LS 10000@500 dependiendo de la configuración tiene un nativo de 25000:1....¿que nativo nos van a dar con un LCD? ¿5000:1 con suerte? ¿y a 6000eu?
Pues jarro de agua fria, y si no hay mapeo, fria no, HELADA.
Reflexiones en voz alta:
Primera: Te compras un LS 10000 de segunda mano tiras de MADVR y los nuevos ni te los miras (Trukulent, quieto parado :cuniao)
Segunda: Queda claro que al 4K laser le queda unos años aún para estar en la franja 3/4 mil euros.
Tercera: A este paso los DLP 0.66 3K láser seguirán vendiéndose a 3000 € y hablamos de modelos de hace 3 o 4 años.
Cuarta: Los UST van a venderse como rosquillas, no hay vuelta atrás.
Un saludo.
El LS10500 costaba en el momento de su lanzamiento 7900€/7500€( si no recuerdo mal ) y tampoco tenía este nuevo chip que van a montar los LS-11000 y LS-12000. Yo solo he puesto la información que me han ido dando, y desconozco qué tipo de paneles llevaran en su interior. EPSON siempre saca productos muy competitivos, y no se porque en este caso va a ser diferente.
Esperemos a ver que es lo que introducen de más en sus nuevos proyectores. No doy nada por perdido, si les ponen un precio de 6000€ con seguridad los va a merecer. Al final, lo más importante en un proyector es que tenga una gran calidad de imagen, los extras y añadidos no dejan de ser eso. A mi que tenga panel nativo 1080, 4K u 8K me va a dar lo mismo, porque lo que busco es precisamente eso. Nuestro ojo va a ser el que decida si son máquinas que estén a la altura de las circunstancias.
Saludos
Será HDR o HDR+?
Menuda decepción. 6000€ siendo 1080p.... Espero Freddy que tu informador se equivoque. Entendería un láser con mapeo y 1080p a 3000€,pero a 6000€....
Gatillazooooo
si la información se mantiene, que esperemos que cambie mucho pero que mucho tiene que ser mejor que los optoma y acer laser. estos equipos tienen 4 años ya y son fantásticos.
mi conocimiento no es mucho pero para alcanzar los 4k no hubiera sido mejor arrancar desde resolucion 3k y luego usar la simulación.
muchos numeros y al final espero que no sea un 9400 con la misma definición pero en laser con un poquito mas de luz
Pues mira, eso es justo lo que hizo Texas instruments con los chips 0'66, hace ya 4 o 5 años, partir de una resolución 3K para emular luego el 4K..... Y mira lo que pasó luego, el 99% de DLP's abandonaron este chip para montar el 0:47 (1080 emulando 4K)... Costes, costes, costes.....
Yo me voy a mojar y voy a decir “a parte de la información aportada a este hilo” que la diferencia de precio entre el LS11000 y LS12000 “que son de 1000€” va a estar en el mapeo dinámico y el HDMI 2.1 que van a introducir en su modelo más caro. Y por descontado que los dos montarán LCOS de última generación.
Por lo tanto, tendríamos un nuevo proyector con nuevo chip de imagen, láser, Pseudo 4K, Panel con tecnología LCOS de última generación, MD y HDMI 2.1 “lo único que no incorporaría sería el panel nativo 4K”. Todo ello por 5995€ en el modelo LS-12000. Esta es mi quiniela.
Saludos
Pues vas mejorando la información....
Seguiremos esperando unos días, pero la bajada de expectativas ha sido brutal
Lo que no podemos es pensar “o querer” que EPSON saque al mercado un proyector con todas esas nuevas características, y que incluya panel nativo 4K junto con MD por menos de 4000€. Eso no lo han echo SONY y JVC…. bueno si, pero partiendo de 10.000€ y todo el mundo lo ve bien, porque son dos fabricantes que tienen una política de precio determinada (y también sea dicho, porque son mejores proyectores que EPSON pero pagando tres veces más ). Si queremos Láser esto es lo que hay, la tecnología no es barata.
Por poner un claro ejemplo, JVC a incorporado láser a todos los modelos que tenia, y estos han pasado a costar 2000€ más, como mínimo, es decir, a pasado de valer 8000€ el N7 a los estipulados 10.000€ y el NX9 de 18.000 a 24.000€ Después han sacado un nuevo modelo que está entre el Z7 y el NZ9, que es el NZ8 por 15000€, y acompañando al Láser en todos ellos, han aprovechado para actualizar el conector e incorporar un HDMI 2.1. Todo lo demás son prácticamente los mismos equipos.
Por lo tanto, no podemos estar dándole palos a EPSON en este sentido, sobre todo cuando todavía no sabemos nada más que la mitad de la tecnología que va a montar. Y que quede claro que yo con este comentario no gano nada y tampoco me pagan por ello. No me caso con nadie, es más, como ya he dicho por activa y por pasiva, mi 9300 va a seguir conmigo unos cuantos años más. Y más adelante ya veré si hay algo que merezca la pena por calidad/precio, que para disfrutar de esto, desde mi punto de vista no hay que volverse loco gastando más de lo necesario.
Saludos
A ver si maña tenemos más información, seguro que antes de la presentación de los Epson se filtran todas las características.
Todo lo que no sea sacar paneles 4k es un cagarro , de verdad otro 1080p ...ufff no lo veo por mucho chip nuevo que tenga ...aún así habrá que verlo para dar una opinión de verdad
alguien se ha dado una vuelta por foros anglosajones? opinan igual que nosotros?
porque se puede pegar una torta epson si todos lo empezamos a ver igual
Solo quería resaltar que si son LCD, esos precios son un auténtico robo.
Da igual el procesamiento que lleven, es una locura pedir 6000 eu por un LCD(aunque sea laser) cuando JVC te da un 4k nativo LCOS por 1000eu menos a poco que negocies.
Espero y deseo que sean reflectantes.
Yo doy por echo que es tecnología reflectiva. Y si tenemos que comparar, hay que hacerlo con los modelos Láser de JVC. A pesar de las informaciones que me han pasado, creo también que hay algo que no cuadra. O bien con ese precio vienen con paneles nativos 4K y no se lo han querido decir al profesional que me a pasado los datos, o bien ese no es el precio definitivo y lo ajustan a los que tiene la gama 9400/7400 con sistema Pseudo 4K., es decir, no más de 4000€.
De todas formas sigo pensando que hay que esperar a que definitivamente EPSON ponga encima de la mesa toda la información, para que salgamos de dudas.
Saludos
Opino igual, la gente no espera un "tope de gama total" de Epson, sino calidad precio a precio contenido. unos 3-4k. Que meter laser supone una subida de precio tan alta, pues mantener la lámpara y mejorar a hdr, 4k nativo, etc... a la que los precios se ponen a la par de un JVC N5, con 4k nativo y MD....
no sé, habrá que ver comparativas y verlos in situ. Yo tengo claro que si no se ve mejor que un JVC (que lo dudo y de contraste ya veremos), la gente se va a decantar por este último
vamos, que Epson se ha equivocado en el rango de precios donde ser competitivo (mi opinión):|